Candace Owens dijo que tendría que la primera dama francesa Brigitte se sometería a un examen médico como parte de su juicio actual.
El influencer de aliento derecho le dijo a Daily Mail que tenía su pelea legal degenerada al exigir que Macron, de 72 años, esté experimentando un “examen de tercera parte”.
“Vamos a pedirle a Brigitte que tome un examen con un médico independiente. Venimos para sus registros médicos”, dijo Owens el lunes.
El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa lanzaron un juicio por difamación contra Owens a través de un tribunal de Delaware después de decir que nació la primera dama.
En su última declaración al Daily Mail, Owens dijo: “No es Francia, donde Brigitte y Emmanuel Macron pueden hacer lo que quieran. Es América.
“No puedes omitir el descubrimiento simplemente porque eres un líder en el mundo extranjero enojado con los derechos de la Primera Enmienda de un podcaster.
“El proceso de descubrimiento ordenado por el tribunal no permite que Brigitte” presente “simplemente elementos de evidencia.
“El sistema judicial estadounidense no es un tribunal de canguro donde los líderes simplemente pueden decir lo que quieren.
La comentarista conservadora Candace Owens (foto) dijo que tendría que la primera dama francesa Brigitte Macron se sometería a un examen médico como parte de su juicio actual.
El presidente francés Emmanuel Macron y su esposa Brigitte (foto) lanzaron un juicio por difamación contra Owens después de decir que nació la primera dama
“La evidencia debe verificarse de forma independiente. Durante el proceso de descubrimiento, Brigitte tendrá que someterse a un tercer examen médico parcial.
Tom Clare, quien representa a los Macrons en el caso, dijo que las afirmaciones de Owens habían sido una “distracción” para el presidente y “muy abrumador” para la primera dama.
El juicio de difamación todavía se encuentra en las primeras etapas, y las partes aún no se han enfrentado en la sala del tribunal.
Una fuente familiarizada con el caso dijo que si el caso pasa al descubrimiento, Owens, de 36 años, garantizaría los registros médicos de Macron.
Si el caso avanza más allá de este punto, exigirá que Macron se sienta con un médico independiente que revise su sexo al nacer.
Esto se produce después de que los Macrons dijeron que estaban planeando presentar pruebas fotográficas a un tribunal estadounidense para demostrar que ella es una mujer.
Su abogado, Clare, dicho La fama del podcast bajo fuego de la BBC según la cual sus clientes estaban listos para demostrar “genéricos y específicamente” que las acusaciones eran falsas.
El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa Brigitte Macron llegan a una reunión en 10 Downing Street en Londres, como parte de su visita estatal de tres días al Reino Unido, 9 de julio.
Dijo que habría un “testimonio de expertos que saldrán que serán de naturaleza científica”, sin revelar los detalles.
Cuando se les preguntó si los Macrons compartirían fotografías de la Primera Dama embarazada y criarían a sus hijos, dijo que serían presentados a la corte donde hay reglas y estándares, informa la BBC.
Los Macrons, dijo, encontraron las afirmaciones transmitidas por “Owens extremadamente abrumadores”.
“Es increíblemente abrumador pensar que tienes que someterte a ti mismo, avanzar este tipo de evidencia”, dijo.
Clare dijo que sería un proceso que Macron “ tendrá que enviar de manera muy pública ”, pero dijo que estaba lista para “ haciendo lo necesario para establecer el récord en ese momento ”.
Admitió que las declaraciones habían sido una “distracción” para el presidente francés, y agregó: “No quiero sugerir que esto de alguna manera lo ha arrojado de su juego”.
“No es inmune a eso porque es el presidente de un país”, dijo.
La pareja lanzó su búsqueda de difamación en julio, acusando al influencer de propagar las “ficciones extrañas, difamatorias y excéntricas” que alimentó una campaña de una campaña de “humillación global” e “intimidación implacable”.
Los abogados de Owens pidieron rechazar la queja.
En la foto: Rachida Dati, Brigitte Macron y el periodista francés Stephane Bern durante una visita a la sala de ir en Pontelvoy Abbey, en Pontelvoy, en Francia, 19 de septiembre de 2025
Owens, que tiene millones de seguidores en las redes sociales, ha repetido públicamente las afirmaciones en sus canales.
La alegación nació en línea y encontró una audiencia a través de los bloggers franceses Amandine Roy y Natacha Rey en un video de YouTube en 2021.
Owens fue a las redes sociales en marzo de 2024 para anunciar que “puso toda su reputación profesional” en la teoría de que la Primera Dama francesa nació Jean -Michel Togninoso, el nombre real de su hermano mayor, antes de pasar los 30 años.
La teoría de la conspiración alega que Brigitte no dio a luz a ninguno de sus tres hijos y que su primer esposo, un banquero retirado de 69 años, habría muerto en un recluso en 2020, nunca existió.
Las afirmaciones surgen de un artículo publicado en septiembre de 2021 por la revista de extrema derecha francesa Datos y (Hechos y Documentos), que inicialmente pasó desapercibido.
Estas acusaciones fueron incautadas después del blogger de extrema derecha y el colaborador de los documentos de hecho y, Natacha Rey, y la clarividente Amandine Roy, los cubrieron con una entrevista de YouTube que se ha vuelto viral.
Los Macrons ganaron su archivo de difamación inicial contra Roy y Rey en 2024, pero la decisión se canceló en apelación este año por razones de libertad de expresión. Macrons también atrajo esta decisión.
El influencer de aliento derecho Owens (foto) le dijo a Daily Mail que degenera su disputa legal al exigir que Macron, de 72 años, sufra un “ examen de terceros ” ‘
Owens dijo que había basado sus acusaciones en lo que llamó una “investigación en profundidad” del blogger francés Natacha Rey.
Los Macrons a su vez convirtieron una queja de 218 páginas en Delaware el 23 de julio, solicitando una cantidad no desarrollada de daños compensatorios y punitivos.
La pareja de poder político declarado en un comunicado de prensa en ese momento: “Debido a que la Sra. Owens reafirmó sistemáticamente estas mentiras en respuesta a las repetidas solicitudes de nuestros abogados para una retracción, finalmente concluimos que devolver el caso a un tribunal era la única vía restante para la Remotación.
La campaña de difamación de “Sra. Owens” fue claramente diseñada para acosar y causar dolor a nosotros y a nuestras familias y a atraer la atención y la notoriedad. Le hemos dado todas las oportunidades de retirarse de estas declaraciones, pero ella se negó.
“Esperamos que esta prueba aclare el récord y termine esta campaña de difamación de una vez por todas”.
Un comunicado de prensa compartido con el Daily Mail dijo que Owens había “promovido una cuenta absurda de los macrones, incluidas las acusaciones incendiarias y las falsas acusaciones verificables de identidad, incesto, delitos violentos y control mental”.
