Viernes 8 de agosto de 2025 – 00:44 Wib
Yakarta, Viva – La Agencia de Supervisión Financiera y de Desarrollo (BPKKP) proporciona una claridad relacionada con Tom Lemong Shibir informa que el nuevo Auditor BPKP estuvo involucrado en la auditoría de casos de importación de azúcar y proporcionó información al tribunal.
Leer mucho:
La Corte Suprema confirma que Tom Lemong está certificado por el juez para manejar el caso
Citado en declaraciones oficiales VivaEl jueves agosto de agosto de 2021, BPKP enfatizó que el caso de importación de azúcar fue auditado a solicitud formal de la oficina del Fiscal General y esto se realizó sobre la base de los monitores aplicables.
BPKP escribió en su declaración: “El equipo auditorial, la tarea, era un auditor experimentado de empleados de BPKP que trabajó profesionalmente, de forma independiente y honesta”, escribió BPKP en su declaración.
Leer mucho:
Ma Matt no renunció a 3 jueces que verificaron a Tom Lembong
“Ningún miembro del equipo apenas aprobó las elecciones administrativas de CPNS, como se informó”, dijo
Sesión de casos de corrupción de Sugar
Leer mucho:
La Corte Suprema evaluará a los tres jueces del Tribunal de Corrupción que informó a Tom Lemong
BPKP respeta los derechos de cada ciudadano al presentar quejas relacionadas con la implementación de los deberes y efectividad de BPKP. “Sin embargo, también nos aseguramos de estar siempre con nuestros auditores que hayan trabajado de acuerdo con el método”, dijo
La auditoría BPKP es impar
Anteriormente, el tema de la corrupción en la importación de azúcar está atascado en el proceso legal de corrupción. En el proceso de juicio, hubo una queja de que uno de los auditores de BPKP que dio información en el tribunal era un nuevo participante en las elecciones de CPNS.
Tom Lemong ha enviado un informe al Defensor del Pueblo de Indonesia y a la Agencia de Supervisión Financiera y de Desarrollo (BPKKP) sobre el equipo del abogado de Tom Lemong, Artney, en el proceso de monitoreo de la pérdida financiera estatal sobre las acusaciones de importación de azúcar.
Tom Lemong El defensor del pueblo 56/VIIL/2025 y BPKPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP Aan del
El abogado de Tom Lembong, Zaid Mushfi, dijo que los resultados de esta inspección fueron la base principal de la prisión contra Tom. “Debido a que el párrafo 2 es la clave del párrafo 1 y el párrafo 3 es la pérdida de dinero del estado, ¿cuál es la prueba de la pérdida financiera del país?” Él
Alegó que el proceso de monitoreo utilizado en el caso no estaba organizado profesionalmente y lleno de irregularidades. Por lo tanto, el informe notará directamente al jefe del equipo del auditor BPKP que compiló el informe.
“Ahora aquellos que han informado al auditor de la auditoría BPKP.
Uno de los auditores de BPKP informados es Chasnul Khotimah. Testificó en el juicio de Tom Lemong el 28 de junio de 2021. En el juicio, Chasnul Khotimah testificó el juicio y 20-27. Durante el tiempo, mencionó la pérdida estatal debido a la importación de azúcar.
Página siguiente
Anteriormente, el tema de la corrupción en la importación de azúcar está atascado en el proceso legal de corrupción. En el proceso de juicio, hubo una queja de que uno de los auditores de BPKP que dio información en el tribunal era un nuevo participante en las elecciones de CPNS.
