El cero neto de Australia se ha comparado con el ‘suicidio de poder’ en 20 porque las Naciones Unidas han pedido a Antoni Albaniz a ‘grande’ para reducir las emisiones de carbono.
Simon Steel Sydney, editor ejecutivo del cambio climático de las Naciones Unidas, y Australia, pidiendo objetivos climáticos más ambiciosos de 2035, calificó la economista principal de Macrobesin, Leth Van Oncecen.
El Sr. Van Oncecen dijo: “Desafortunadamente, el poder de Australia está haciendo el peor suicidio, estoy viendo la autodestrucción más innecesaria de mi vida”, dijo Van Oncecen.
‘La energía es ahora una amenaza de existencia para Australia.
“Si tomo esta calle, literalmente tengo miedo del futuro del país”.
El Sr. Van Onscen preguntó sobre el objetivo laboral del 12 por ciento de la combinación de energía de Australia en 20, como parte de un plan para reducir las emisiones en un 5 por ciento.
“Es imposible”, dijo. Para obtener energía renovable ’12 por ciento, necesitamos cerrar nuestros generadores de carbón de base que han proporcionado energía estable, confiable y muy barata a la generación.
‘No había factura de electricidad a medida que crecía. Nunca fue un problema. Ahora gasta un brazo absoluto y una pierna y empeora. Tienes que preguntarte cuando exportamos siete veces más carbón del que quemamos y exportamos cuatro veces más gas de lo que usamos nosotros mismos, ¿por qué lo hacemos? ‘
La economista jefe de Macrobosis, Leth Van Onscen, en comparación con el cero neto de Australia en 20, en comparación con el ‘suicidio de Shakti’
Anthony Albaniz y el ministro de combustible Chris Boen están avanzando con net cero
Simon Steel, secretario ejecutivo del cambio climático de las Naciones Unidas, visitó Steel Sydney y Canberra, hizo la llamada, pidiendo a Australia para implementar objetivos climáticos 2035 más ambiciosos.
‘Así que no te conformes con lo que es fácil. Bog Standard está en la parte inferior de ti. Tome lo que es inteligente ”, dijo.
‘Vaya por lo que cree activos permanentes y protección nacional. Vaya por lo que el juego cambiará y se mantendrá en la prueba del tiempo ‘
La coalición, quien firmó el neto cero a Australia en 2021, enfrentó una división potencial sobre el tema, y el ex primer ministro vicepresidente Bernabev Joyce eliminó la propuesta parlamentaria para cancelar la política el lunes.
Australia simplemente un pequeño emisor
El Sr. Van Onscen dice que comparar las emisiones de carbono de Australia con otros países muestra que Australia es insignificante, lo que hace que aproximadamente el uno por ciento de las emisiones globales.
Las acciones de Australia han disminuido del 1.5 por ciento en 2000 hoy al 1.1 por ciento, mientras que China ahora es del 31.5 por ciento y las emisiones de la India están aumentando.
‘Hay alrededor de 1.400 generadores impulsados por el carbón en China e India. Hay 18 en Australia. Están expandiendo sus plantas de carbón cada año, cuando nos estamos cerrando. China quema un 5 por ciento más de carbón que otras partes del mundo ”, dijo.
Tan pronto como el Secretario Ejecutivo de Cambio Climático de la ONU, Simon Steel, visitó Steel Sydney y Canberra, pidió Australia para implementar un objetivo climático 2035 más ambicioso.
‘Australia debería ser un poder de poder con el precio energético más bajo del mundo, pero en cambio nos hemos dado lo más alto. Hemos hecho que todo sea más caro desde la construcción de viviendas hasta la producción, porque el poder es el roca de la economía ‘
El Sr. Van Onscen dice que Australia debe considerarse más importante para abrir más centrales eléctricas de carbón y considerar nuclear.
Sanciones nucleares
Otros países como el Reino Unido y Canadá están monitoreando la energía nuclear en Australia, a pesar de las casas de un tercio de la casa de uranio del mundo debido al monitoreo de nuevos hornos.
“También hemos prohibido mirar la nuclear a pesar de las reservas de uranio de aproximadamente el 5 por ciento del uranio del mundo”, dijo.
‘Podemos ser completamente autosuficientes, pero hemos prohibido que el Reino Unido, Canadá y otras partes del mundo lo tomen en ese camino cuando lo tomen.
‘Sostengo, ¿por qué no quemamos el carbón que tenemos, que vendemos siete veces más de lo que usamos de forma nativa?
‘Cuando lo esté haciendo, cree algunos generadores atómicos, que son muchas opciones ecológicas.
‘Son más baratos de correr a largo plazo y duran mucho tiempo. Tienen la huella ambiental más pequeña y son cero emisiones ”
El ex líder de la oposición, Peter Dton, fue derrotado en mayo con un plan para crear siete reactores nucleares como parte de la red neta.
La coalición también propuso cancelar la prohibición de formar una planta de energía nuclear del año, que luego estaba protegida con el verde en el Senado para crear un nuevo horno de drogas nucleares en Lucas Hight de Sydney.
Riesgo de fracaso comercial
El Sr. Van Oncecen advirtió que si Australia continuó en la ruta neta de Australia cero, era un riesgo de un fracaso comercial generalizado.
“Si estamos en este camino y continuamos gastando la energía, cada enlace a la disciplina de suministro, sin importar qué negocios se encuentre en cualquier negocio, se está volviendo más costoso, porque la economía de poder es una procesión”, dijo.
‘Si desea una economía moderna y quiere progresar, debe usar más energía. Lo siento, así es como.
‘China se está volviendo más fuerte y más próspera usando más energía. Está quemando aún más carbón, descendiendo en carreteras nucleares, así como renovable. De todos modos, está usando todo tipo de energía. Cada año, su uso de energía es solo cohete. Lo mismo con la India. Reconocen que la clave para el progreso económico es usar más poder.
‘Y tenemos algunas de las reservas más grandes de los hidrocarburos del mundo y no para usarse a sí mismos, pero estar felices de venderlas a los demás, es simplemente imbécil. Primero debemos usar esto por sí solo y luego vender el resto ‘
También advirtió sobre el aumento del riesgo de la dependencia de la renovación de Australia.
Net Zero 2050 de Australia se describe como una forma de suicidio económico como una forma del ex líder ciudadano Bernava Joyce para desechar los objetivos (Australia occidental de Australia, Albani, contiene turbinas eólicas)
La central eléctrica más grande de Australia, se espera que la central eléctrica de Yarring esté cerrada en agosto de 1927, 2027
‘Si confía en la batería y se bombea hidroeléctrico confía en el aire y la energía solar, los hechos son claros: el gasto de energía no disminuye. Suben. Cuanto mayor sea la participación del renovado, mayor será el costo de energía. Esto se debe principalmente al costo de la infección. Debe crear una gran web y más infraestructura en la línea de transmisión en lugar del consejo de la potencia de la placa de identificación.
‘Las turbinas de aire y las baterías deben reemplazarse casi cada 20 años, lo que significa que constantemente está girando la infraestructura. No es amigable con el medio ambiente, no es barato. La cantidad de uso de la tierra y recursos es enorme, y la carga del gasto es astronómica.
‘Si solo duplicamos el enfoque de estos renovados, continuaremos gastando energía, desindustrializando aún más el país y reduciendo nuestra base de producción. Finalmente, solo las industrias no se pueden trazar (como el ladrillo, que es muy pesado y costoso para la importación) o las industrias que viven por subsidio gubernamental. No es duradero para una economía fuerte ”
Australia se ha convertido en un importador neto de gas natural líquido a pesar de la abundancia de reservas, ya que el cero neto desalienta la búsqueda de gas de uso doméstico en 20.
“Exportamos cuatro veces más gas de lo que usamos”, dijo Van Oncelen.
Advirtió que el costo de la energía en Australia es tan alto ahora que “el crecimiento y el desarrollo para los negocios aquí es efectivamente imposible”.
‘Creemos que nos estamos lanzando a la D-Sake.
‘Ya hemos cerrado una gran cantidad de generadores de carbón, sin embargo, todavía dependemos de lo que nos quede. Son viejos, bajo presión, y están completamente impulsados en la potencia, deficiencias efectivas y preparadas, de las cubiertas de renovación intermedia. En un momento, uno de estos generadores fallará, lo que dará como resultado un apagón catastrófico ‘
El ex viceprimer ministro de los ciudadanos, Bernava Joyce, presentó un proyecto de ley de miembros privados para cancelar el cero neto dentro del objetivo del lunes.
Carbón
El Sr. Van Oncelline condenó el cambio climático y el ministro de combustible Chris Bowen por los fantasmas de carbón.
Él dijo: “Cuando (apagado), políticos como Chris Bowen y ‘net cero héroes’ se apresurarán a culpar al carbón como increíble en lugar de reconocer el verdadero problema: el viento no soplaba, el sol no brillaba y el renovado no lo distribuyó”, dijo.
“Usarán esta crisis como una excusa para detener la producción de más carbón y forzarlos a través de más renovables, aunque las energías renovables fueron la razón principal del fracaso”.
En riesgo
El Instituto Conservador de Asuntos Públicos ha publicado una nueva investigación, que es principalmente un riesgo de 63,3 empleos como resultado del cero neto entre los votantes liberales y nacionales.
IPA Research Colleal Sayan Hussein ha mencionado que Net Zero ha sido bilateral desde octubre de 2021 cuando el ex primer ministro liberal Scott Morrison ha prometido a Australia que elimina las emisiones de carbono del combustible en menos de tres décadas.
“No debe olvidarse que era una coalición bajo Scott Morrison, sin debate, firmó a Australia en el cero neto, pero era un veneno electoral para ellos”, dijo.
‘Al mantener su compromiso con el cero neto, la alianza no puede resaltar el gasto significativo en los australianos y el gasto significativo que lo impondrá en el futuro. En realidad, es una política que cubre el trabajo. ‘
El trabajo de parto bajo Anthony Albaniz ha avanzado esta política, aumentando la electricidad promedio de más de una cuarta parte de $ 5, las pequeñas empresas paralizadas y Australia lesionó a los pobres a pesar de tener mucho carbón, gas natural y uranio.
Joyce y otro ex líder ciudadano Michael McAikar se unen a las fuerzas políticas para cancelar el neto cero, potencialmente destruyeron la autoridad del nuevo líder liberal Susan Lee.
