(Este artículo está escrito por Gillong Iskandar, practicante de transmisión de televisión)
Leer mucho:
Derechos del editor de Revolution: Justicia económica para la industria de la prensa indonesia
Viva -Didammy Covid -19 La industria de los medios indonesios ha enfrentado una gran presión debido a cambios estrictos en los tipos de gastos del anuncio. Según el informe Nilson AD Intel 2024, la parte del anuncio de televisión que anteriormente ha dominado más del 5 por ciento ahora ha caído a un rango de 5-60 por ciento. Por el contrario, los anuncios digitales han aumentado rápidamente para controlar el 35-37 por ciento del mercado a través de plataformas globales como Google, Meta (Facebook e Instagram), Tikatok y YouTube.
Practicante de medios de Gillong Iskandar-Television
Leer mucho:
Mensaje de Womancominfo 11 Miembro del comité del editor Rights Parkress
Como resultado de este cambio, los medios de televisión nacionales informaron la reducción de los ingresos entre el 30 y el 40 por ciento en los últimos cinco años. Los medios impresos sienten una situación más crítica. Muchos periódicos regionales están cerrados o se transfieren por completo al portal en línea. Por otro lado, los medios en línea solo enfrentan el contenido sensible de la inundación y la duda del clickbite para sobrevivir.
Altos gastos, ingresos reducidos
Leer mucho:
Diane Jemiano fue nuevamente seleccionado como Presidenta de Ida
En medio de la reducción de ingresos, el costo operativo de los medios no disminuye. Por ejemplo, la televisión nacional debe llevar a cabo una gran carga para el costo del contenido, la compra de la transmisión, la red de administración, operar la red de infecciones con la obligación de transmitir transmisiones locales en diferentes regiones. Las condiciones similares se experimentan con la impresión y los medios digitales, que todavía están en la infraestructura técnica para financiar editorial, equipo de producción, distribución.
El efecto es muy real en el personal. La Alianza Periodista Independiente (AJI) ha registrado información de que más de mil periodistas se vieron perjudicados por la finalización del empleo (PHK) de 2021 a 2021. Miles de salarios más se cortaron o el acuerdo de trabajo que no se extendió. Aunque este sector explota a miles de trabajadores de periodistas, tripulación técnica, marketing a trabajadores creativos.
¿Por qué deberían guardar los medios?
Entonces la pregunta básica: ¿por qué los medios de comunicación indonesios deberían recibir especial atención del país? La respuesta es porque los medios de comunicación indonesios no son solo arte, sino también una organización democrática.
Existe una función de control social para la administración estatal de los medios de comunicación, manteniendo la diversidad de información y la fuente de la referencia para la comunidad. Si los medios confiables se debilitan, entonces el espacio público se engancha cada vez más, discursos desagradables, manipulación de algoritmos y polarización política que es impulsada por el timbre y el bot.
Además, existe una obligación constitucional de “educar la vida de la nación” descrita como el presentador de la Constitución de 945. La caída de los medios de comunicación indonesios significa la pérdida de uno de los pilares más importantes de la democracia indonesia.
El esfuerzo del gobierno anterior
El gobierno indonesio ha tomado varios pasos como incentivo fiscal. En 2021-2222, el Ministerio de Finanzas emitió veintiuna exención de alivio y vallas publicitarias de PPH en varias regiones. Sin embargo, la oportunidad aún es limitada. Y las asociaciones gubernamentales y de medios también se realizaron a través del Fondo Nacional de Recuperación Económica (PREN) al publicar programas gubernamentales en 2021-222. Sin embargo, no resuelve los problemas económicos parciales y de los medios.
Estos pasos son importantes pero no suficientes para responder a la crisis estructural frente a la industria de los medios.
Derechos del editor de Revolution: New Hope
El nuevo hito de la política nació para apoyar el periodismo de calidad de la plataforma digital a través del Reglamento de la Presidencia No. 32 de 2024 o popularmente conocido como Repress Publisher Rights.
Estos errores aseguran las obligaciones de las plataformas digitales globales como Google, Meta y Tikatok para establecer una cooperación formal con el Consejo de Prensa. El formulario puede ser en forma de licencias, esquemas de participación en las ganancias, compartir los datos generales del usuario u otros formularios de acuerdo con el contrato.
El objetivo es garantizar la sostenibilidad del periodismo de calidad, controlar la responsabilidad de la plataforma global hacia materiales de noticias y crear un ecosistema comercial de justicia entre los medios locales y los gigantes digitales.
Sin embargo, la implementación de estos parques aún enfrenta el desafío. No hubo un informe concreto relacionado con la percepción del pago o la compensación financiera hasta marzo de 2025. El Comité Independiente obligatorio del Artículo 9 del Control del Presidente no optimizó. En otras palabras, este principio todavía se encuentra en las primeras etapas y requiere aceleración de la implementación.
Aprender de otros países
Varios países ya han aplicado políticas similares, incluidos resultados concretos. Australia obligó a Google y Facebook a firmar un millón de dólares en contratos con agencias de medios locales a través de los códigos de medios de comunicación en 2021. En 2023, Canadá admite la Ley de noticias en línea que requiere una plataforma digital para pagar la compensación por el contenido de noticias mostrado. Luego, Francia asigna más de $ 480 millones (Pontarling) subsidio por año para admitir medios impresos con adaptación en digital en 2023. La próxima Noruega, que formó alas de medios cultivables para mantener el periodismo local y la investigación digital.
Estos ejemplos indican que la intervención estatal en el mantenimiento de los medios es una práctica justa en un país democrático.
Recomendación adicional
Además de supervisar la implementación de los derechos del editor de parques, el gobierno indonesio puede tomar otros pasos estratégicos, a saber: el subsidio del material de calidad al proporcionar apoyo financiero para el contenido educativo, cultural, alfabetización e investigador del periodismo. En segundo lugar, los fondos de cultivo de medios formaron fondos para la investigación, la capacitación del periodista/programador y la tecnología de los medios. En tercer lugar, el proyecto de préstamo suave es a través de la asistencia bancaria para proporcionar un crédito especial para la industria de los medios similares a los préstamos comerciales para MIPYME.
Cuarto, durante el período de crisis del 50% de impuestos (PPH, IVA), gastos de electricidad, permiso de transmisión (IPP) y alivio de gastos de uso de frecuencia (ISR). Quinto, las obligaciones temporales retrasan la suspensión regulatoria de que las empresas de transmisión, como las restricciones a los anuncios comerciales, las obligaciones de la transmisión local y las multas administrativas del contenido de transmisión. Sexto, asignación de gastos estatales en el presupuesto de APBN y APBD para gastos para publicidad de servicios públicos, subvenciones de producción o socialización a través de los medios de comunicación indonesios.
Estos pasos pueden extender la “respiración” de los medios de comunicación indonesios al tiempo que garantiza la estabilidad de un ecosistema de datos saludable.
Para preservar los medios de comunicación, preservar la democracia
La crisis económica en los medios de comunicación indonesios era real. Si solo miles de trabajadores pierden sus empleos, entonces la calidad de la democracia también ha sido amenazada. Por lo tanto, el estado debe estar presente en el programa estratégico formando reglas justas, subsidios, entusiasmo financiero, es decir, una política amplia. Los medios de comunicación indonesios pueden sobrevivir, adaptarse y desarrollarse en la era digital con el apoyo adecuado de los medios. Un medio saludable tendrá asistencia democrática, proveedor de información creíble y socios estratégicos de los socios de desarrollo del país.
Página siguiente
¿Por qué los medios deben salvarse? Entonces la pregunta básica: ¿por qué los medios indonesios deberían recibir especial atención del estado? La respuesta es porque los medios de comunicación indonesios no son solo arte, sino también una organización democrática.
Denegación de reclamo: este artículo es un envío de usuarios publicados basado en el Contenido Generado del Usuario (UGC) de los usuarios de Viva.co.id. Todos los contenidos de escritura y contenido son completamente responsabilidad del autor o usuario.