La propiedad del Grupo de base ha condenado las ganancias de capital pasivo de los inversores ‘creando’ ganancias de capital pasivo ‘para los propietarios.
Gabriel Ng, un nuevo miembro de la circunscripción de Melbourne de Menzis, utilizó su primera declaración para golpear la creciente discriminación de riqueza de Australia en el Parlamento, argumentando que se basaba en la imaginación en lugar de la innovación.
“La imagen es peor para la discriminación de riqueza”, dijo.
‘El diez por ciento superior de las familias tiene el 44 por ciento de todos los activos en Australia.
‘Hace veinte años, los 200 australianos más ricos eran equivalentes al 8.4 por ciento del PIB. Ahora casi sostienen el triple.
“Esto no se debe al triángulo de tomar habilidad o riesgo, pero es básicamente el resultado de ganancias de capital pasivo”
La propiedad de inversión a menudo se conoce como ingreso pasivo, invierte muy poco esfuerzo de los inversores y se compara con el aumento de la riqueza con NG.
Antes de ser elegido en mayo, NG era un miembro laborista de Labor for Housing, haciendo campaña entre el equipo para dejar la deducción de impuestos del 50 por ciento de las ganancias de capital.
Gabriel Ng (izquierda), un nuevo miembro del asiento de Melbourne de Menzis, usó su primer discurso para los inversores que los inversores crearon ‘amor de capital pasivo’. Él representa la vivienda co-co-compinión julizana Todorovic (segunda izquierda) con trabajo
El co-concesante de grupo Julizana Todorovich Daily Mel le dijo a Australia que la venta de propiedades residenciales lanzadas en septiembre de 1999 debe ser rota por una exención de impuestos de ganancias de capital del 50 por ciento.
Esto significa que alguien que gana $ 100,000 en una propiedad debe agregar $ 50,000 por sus ingresos imponibles para ese año fiscal.
“Creemos que debería eliminarse por completo, aunque no de inmediato”, dijo.
“La propiedad no debe invertirse en un para el cual puede reclamar un descuento”.
Housing for Housing argumenta que el 50 por ciento de las ganancias de capital está alentando los supuestos de descuento fiscal de la deducción de impuestos y apagar a los inversores en lugar de invertir en nuevos.
Dice: “Una propiedad de recursos de capital de Australia ha sido lana por la exención”, dice.
“Como Australia está electrificada, se convierte en renovables y aumenta la capacidad de nuestra datos, los comerciantes luchan por un capital adecuado”.
El tesorero Jim Chamirs negó el miércoles que el cambio negativo de engranaje y el 5 por ciento de la deducción de impuestos de ganancia de capital, después de la llamada de la secretaria de la Actu, Sally McManus, a ambas exenciones fiscales para restringir una propiedad de inversión, durante cinco años.
El primer ministro Anthony Albanes, entre la oposición, negó el cambio en el engranaje negativo y las ganancias de capital después de perder las elecciones de trabajo 20 2016 y 20.
“Lo que intenté hacer, y no solo relacionado con otros que hicieron estas sugerencias, no quiero tener el hábito de arrojar ideas antes de levantarme en casa”, dijo a los periodistas de Canberra.
‘Quiero que la gente piense que sus contribuciones son valiosas, porque lo son.
“Primero, cuando se trata de estas regiones, el gobierno no ha cambiado sus principios o posiciones en esas regiones”.
El primer ministro Anthony Albanes ha negado el cambio en el engranaje negativo y las ganancias de capital después de perder las elecciones laboristas 20 2016 y 20 contra la oposición.
Su predecesor laborista, Bill Shorten, perdió dos elecciones con un plan de raspado de geering negativo para comprar la propiedad existente en el futuro e obtuvo un descuento fiscal de ganancias de capital del 50 por ciento a la mitad a la mitad.
Sin embargo, Labor ahora enfrenta una llamada de su posición para reconsiderar el engranaje negativo y los descuentos de impuestos de capital, este mes, el gobierno posee una mesa redonda de reforma económica este mes.
Los verdes quieren limitar el descuento fiscal en un engranaje negativo y un 50 por ciento de ganancias de capital para una propiedad, pero solo para los inversores existentes.
El ex abogado y empleado público Ng del Partido Laboral de la Izquierda argumentó que la discriminación de la creciente riqueza estaba separando Australia.
El ex abogado y empleado del gobierno, NG del Partido Laboral de la izquierda, argumentó que la creciente discriminación de recursos se separó a Australia
“Damos la bienvenida al deseo como una fiesta, y las personas disfrutan de los resultados de su trabajo, pero hay cosas en las que los recursos brutos junto a la pobreza dañan el tejido social”, dijo. “Se divide y razones de disturbios”.
También condenó a los directores ejecutivos corporativos por poner a los accionistas frente a los trabajadores y la sociedad australiana.
“A menudo escuchamos que el CEO de las grandes empresas tiene públicamente su única responsabilidad con sus accionistas, olvidando sus responsabilidades con sus clientes, sus empleados y la amplia sociedad”.
‘Vivimos en un país de creciente discriminación, donde la feria se está erosionando.
‘La discriminación de ingresos, después de año tras año, hemos aumentado a 20 años de altura antes de llegar al gobierno.
“El salario como relación de ganancias de una empresa ha disminuido durante décadas, especialmente en los últimos cinco años”.
Daily Mail contactó a Ng para un comentario.
