Después de que el deshonrado Andrew y, por asociación, Fergie renunciaran a sus títulos reales por sus vínculos con el difunto pedófilo Jeffrey Epstein la semana pasada, el Rey y el Príncipe William han dejado en claro que sus hijas Beatrice y Eugenia seguirán siendo princesas, con todos los adornos que trae la sangre real.
Yo (y estoy seguro de que muchos otros) estamos sorprendidos por esta decisión.
¿Por qué deberíamos sentir una pizca de simpatía por las dos princesas mimadas que vivieron sus vidas disfrutando, quizás sin saberlo, de vastos privilegios y riquezas gracias a su deshonrado padre y sus dudosos amigos millonarios?
¿Y era realmente este el momento para que Carlos y su heredero asumieran riesgos por dos miembros de la realeza desempleados que se alimentaban, como sanguijuelas de sangre azul, de las conexiones de sus padres y que ahora son madres y mujeres de negocios por derecho propio? No me parece.
El biógrafo del príncipe Andrés, Andrew Lownie, en su exitoso libro Titulado, escribió que Beatriz y Eugenia “fingen ser princesas modernas que hacen malabarismos con sus trabajos y sus hijos, pero tienen tantos derechos como sus padres”. Y afirmó que ellos, al igual que sus padres, tenían vínculos “turbios” con los superricos de Arabia Saudita.
¿No se dan cuenta el rey y el príncipe de que cada vez que el público ve a la pareja, recordamos a sus horribles padres hambrientos de dinero? Adoptarlos ahora sólo daña aún más su apoyo cada vez menor, especialmente entre los jóvenes: las encuestas muestran que entre la Generación Z, de la que depende el futuro de la familia real, sólo el 30% piensa que la monarquía es “buena para Gran Bretaña”.
Por supuesto, las princesas Beatriz y Eugenia, ahora conocidas como señora Edoardo Mapelli Mozzi y señora Jack Brooksbank respectivamente, no son de ninguna manera cómplices de la miserable asociación de sus padres con Epstein.
Pero cabe preguntarse: ¿cómo es posible que Béatrice y Eugénie, que en 2009 tenían 21 y 19 años cuando su madre las llevó a encontrarse con Epstein en su mansión de Nueva York para “celebrar su salida de la cárcel”, no lo encuentren todo un poco extraño?
La princesa Eugenia, el príncipe Andrés y la princesa Beatriz en el balcón del Palacio de Buckingham para Trooping the Colour en 2013
Los conocedores dicen que el Príncipe William está ahora tan profundamente preocupado por “el mensaje que la presencia de Andrew en cualquier evento real envía a las víctimas de abuso sexual” que prohibirá a su tío coronarse.
¿Cómo pudieron permanecer tan firmemente al lado de su padre cuando salió a la luz nueva información sobre su supuesta relación con Virginia Giuffre, que entonces tenía 17 años (lo cual él niega con vehemencia)?
Me pregunto si se preguntaron por qué papá pagó un “acuerdo no revelado” en 2022 (estimado en £12 millones) para anular el juicio civil “Virginia Giuffre contra el Príncipe Andrés”, financiado, según se informó, por la difunta Reina y el entonces Príncipe Carlos.
Estoy seguro de que todas las amorosas hijas creyeron las afirmaciones de su padre de que todo era mentira. Tanto es así que incluso tuvieron que rechazar la devastadora foto de papá con el brazo alrededor de su acusadora Virginia la noche en que ella afirma que Madame Ghislaine Maxwell de Epstein la entregó por primera vez para tener relaciones sexuales, quien actualmente cumple 20 años en una prisión estadounidense por tráfico sexual.
Sin embargo, me temo que crecer en el lujo de las 30 habitaciones del Royal Lodge ha hecho que sea mucho menos tentador para las niñas abandonar este mundo dorado y creer en las acusaciones sobre la asociación de su padre con un pedófilo.
Entonces, cómo se les debe haber revuelto el estómago cuando leyeron, en la autobiografía póstuma de Virginia, Nobody’s Girl, publicada esta semana, su recuerdo de Andrew diciéndole a los 17 años que “mis hijas son un poco más jóvenes que tú”.
Con Andrew y Fergie ahora excluidos de la vida pública, los conocedores afirman que el Príncipe William ahora está tan profundamente preocupado por “el mensaje que la presencia de Andrew en cualquier evento real envía a las víctimas de abuso sexual” que prohibirá a su tío asistir a su coronación. Y eso es lo que debería hacer.
Pero el rey Carlos y el príncipe William necesitan una revisión de la realidad: ahora deben ir más allá y prohibir a las princesas, porque cada vez que Beatriz y Eugenia aparecen en público, una vez más resaltarán el vergonzoso legado de su familia y nos recordarán que su padre, todavía octavo en la línea de sucesión al trono, se hizo amigo de un pedófilo y luego mintió repetidamente al respecto.
Y, aunque el Rey y William puedan no estar de acuerdo, es impensable para mí que las Princesas sean invitadas a la Navidad Real en Sandringham y al tradicional paseo después de asistir a la Iglesia de Santa María Magdalena.
Puede que sea difícil, pero siento poca simpatía por Béatrice y Eugénie, por inocentes que sean. Deberían ser lo suficientemente conscientes de sí mismos como para saber que su presencia en cualquier evento real sería una distracción desastrosa y solo les serviría a ellos mismos.
Si, a diferencia de sus padres, tienen un mínimo de decencia y realmente se preocupan por el futuro de la familia real, podrían desaparecer de la vida real por completo y continuar con sus felices vidas matrimoniales, sus hijos y sus exitosos negocios.
Esta sería una forma apropiada de mostrar respeto por el dolor continuo que sufren las jóvenes víctimas de Epstein.
