El tesorero Jim Chamirs indica un cambio claro en el sistema fiscal de Australia, centrándose en la ‘equidad interzostal’ y un tratamiento más hermoso para los trabajadores jóvenes.
Y puede costarle a los baby boomers.
Las reformas consideradas incluyen descifrar exenciones fiscales adicionales para jubilados ricos, fortalecer las reglas de confianza familiar y reducir los descuentos de impuestos sobre ganancias de capital.
El Gobierno Federal ya va a duplicar la tasa impositiva por encima de $ 3 millones en súper saldo y puede introducir una tasa impositiva de la compañía más baja para las pequeñas empresas.
En una entrevista con la anfitriona de 7.30 de Chamirs ABC, el anfitrión de 7.30 dijo en una entrevista con Sara Ferguson que la generación más joven necesita hacer más para garantizar que el sistema no sea injusta a los veteranos australianos y baby boomers.
Después de su mesa redonda económica de tres días, Chamras le dijo a la Sra. Ferguson que cualquier reforma fiscal futura debe resolverse en la feria de intergeneración.
“Creo que la reforma económica es una de las áreas obvias de Sens fuera de la mesa redonda es uno de los motivos más importantes cuando vemos que el sistema fiscal lo reforma.
‘Hay varias formas de mejorar el sistema fiscal, reducir los impuestos para las personas trabajadoras, trabajar en agenda fiscal multinacional y cobrar al usuario de la carretera.
¿Los baby boomers necesitan pagar más para ayudar a la generación más joven?
Tesorero Jim Chamrs durante una reforma económica en la habitación del gabinete en la Casa del Parlamento el miércoles
‘Hay una agenda allí. Sin embargo, una de las áreas más importantes donde estaba el campo general fue cuando renovamos el sistema fiscal, necesitamos hacerlo más hermoso para la generación que nos sigue. ‘
Un paso en consideración es reducir el impuesto sobre la renta para los trabajadores y financiar los cambios con la represión de las exenciones de impuestos para la rica jubilación.
La Sra. Ferguson le preguntó a Chilars si vendría para los Baby Boomers.
“No lo pondré de esa manera”, dijo Chillars.
‘Si el gobierno del primer ministro ha creado los cambios de impuestos que ya ha visto como tesorero, si llegan al tema del impuesto sobre la renta, están convencidos de que estos recortes de impuestos sobre la renta se proporcionan para trabajadores jóvenes y mujeres, la escala de ingresos está disponible justo por encima y por debajo.
‘No solo personas que ya están muy bien. Por lo tanto, los cambios de impuestos que hemos realizado ya están aplicando una lente entre zona.
“El campo general fue una de las áreas más obvias, si consideramos los próximos pasos de la reforma fiscal, debemos cuidar los aspectos intercéntricos y la respuesta de este grupo desde mi punto de vista hoy, muy bienvenido”.
Cuando se les preguntó, los conductores eran no protegonistas si el gobierno consideraría el impuesto sobre las ganancias y el retiro para reducir las ganancias de capital.
El director ejecutivo del Instituto Gratán, Aruna Sathanapali, dijo que los jubilados necesitan obtener más impuestos
Los baby boomers no pueden gustar los cambios de impuestos propuestos
“No decidimos sobre este tema”, dijo.
“Cuando se trata de aranceles adicionales, no tomamos ninguna decisión para cambiar nuestras políticas”.
Chamera dijo que un sistema fiscal hermoso, simple y más sostenible era “un tema para el gabinete”, incluso sin ninguna revisión formal, son posibles cambios.
El gobierno, Aruna Sathanapali, director ejecutivo del Gran Instituto, también pidió dar una conferencia en la discusión fiscal.
Dijo que para aliviar las cargas del impuesto sobre la renta a los trabajadores jóvenes, los jubilados deben pagar más impuestos.
‘Reducir las exenciones de exención para que el sistema cumpla con los principios de ahorro para una jubilación decente en lugar de refugio fiscal; Introducir al menos tasas impositivas bajas para la ganancia y retiro de jubilación; Reducción del descuento de ganancia de capital; Reforma sobre fideicomisos familiares ‘, Sra. Sathanapali dijo.
Chamera dijo que la reforma fiscal podría avanzar sin ninguna revisión formal.
Dijo que la discriminación entre la generación fue uno de los desafíos estresantes del sistema fiscal y prometió garantizar que los servicios de trabajo se proporcionaran a los servicios necesarios.
