La rama británica del grupo de campaña Charlie Kirk acusó al parlamentario David Lammy anoche de “alimentar la retórica violenta” contra las cifras de la derecha.
El miércoles, el Sr. Kirk, de 31 años, padre de dos hijos, fue derribado durante un evento en el Valle de la Universidad de Utah en lo que las autoridades llamaron un asesinato político.
Ayer, hubo una furia general entre los controladores izquierdos que celebraron la muerte del Sr. Kirk y la usaron para anotar puntos políticos.
El primer ministro Sir Keir Starmer rindió homenaje al activista conservador de X poco después de su muerte, diciendo: “Es desgarrador que una joven familia fue privada de un padre y un esposo.
“Todos debemos ser libres de debatir abiertamente y libremente sin miedo, no puede haber justificación para la violencia política”.
Pero Turning Point UK, una ramificación del Grupo de Turning Point USA del Sr. Kirk, desafió a Sir Keir por los comentarios del Sr. Lammy.
El Sr. Kirk voló a Londres en 2019 para el lanzamiento de Trabajo Point UK, que fue recibido por los diputados conservadores, en particular Jacob Rees-Mogg y Prini Patel.
En ese momento, el Sr. Lammy lo describió como una prueba de que “las afirmaciones han ingresado a nuestro país”.
Charlie Kirk (foto con su esposa) fue golpeado en el cuello por una sola pelota mientras hablaba de fuego masivo en un campus universitario de Utah
Charlie Kirk deja a su esposa Erika Frantzve, con quien tuvo una hija de tres años y un hijo, 16 meses
La rama británica del grupo de campaña Charlie Kirk acusó al viceprimer ministro David Lammy (foto) de haber “alimentado la retórica violenta” contra las cifras de la derecha
Publicó en X: “La transformación de los conservadores de un partido en el centro de la derecha y económicamente conservador para el que promueve abiertamente la bilis xenófoba solo unos años muestra lo que está sucediendo cuando calmas”.
Anoche, Turning Point UK dijo en un comunicado: “David Lammy David Lammy estaba a la vanguardia de la comida por la retórica violenta contra los derechos de la política.
“De la llamada sin fundamento, el presidente Trump ha” simpatizando al sociópata “neonazi como la marca Charlie Kirk y un punto de inflexión como ‘` xenófobo’ ‘, las palabras de Lammy alimentaron deliberadamente la división.
“Charlie Kirk murió porque los políticos de izquierda como Lammy han demonizado y distorsionado oponentes políticos y los transformaron en hombres de bogey que los extremistas consideran objetivos legítimos.
“Es demasiado tarde para Charlie, pero la retórica de nuestra política debe cambiar antes de que se asesine más”.
En un comunicado de prensa, el grupo agregó: “El lenguaje que usa su grupo y la izquierda más amplia para describir a personas como Charlie y somos por qué nos enfrentamos a esta violencia. Qué vergüenza para ti”.
Ayer, Fiona Wild, una asesora independiente de Burnley, renunció después de un artículo en línea después del asesinato del Sr. Kirk en el que dijo: “ No tolero la violencia, ¡pero creo que fue un objetivo y llevó esto a un buen viaje a un hombre muy agradable! Estados Unidos debe deshacerse de otros t * t ahora.
Después de que el puesto causó una protesta, el Consejo de Burnley dijo: “Podemos confirmar que la Sra. Wild ahora renunció a su puesto”.
Charlie Kirk habla antes de ser derribado durante la visita al punto de gira al valle de la Universidad de Utah en Orem, Utah, el miércoles
Las imágenes de la escena mostraron que la multitud estaba corriendo mientras alguien disparaba un solo golpe
El escritor de la izquierda Nels Abbey también causó indignación después de comparar al Sr. Kirk con David Duke, ex jefe de Ku Klux Klan.
Ayer, durante un debate sobre Good Morning, Gran Bretaña de ITV, el ex ministro conservador Michael Gove describió al Sr. Kirk como “una especie de Cicerón para la Era de Tiktok”, y agregó que fue “el último asesinato político para afligir a Estados Unidos”.
Pero el Sr. Abbey intervino para decir: “¿Puedo decir algo?” No creo que fuera Cicero para la edad de Tiktok, creo que fue un duque de David para la edad de Tiktok.
Cuando la presentadora Kate Garraway le pidió que aclarara quién era Duke, respondió: “Era el ex gran hechicero de Ku Klux Klan. Esto no intenta justificar su asesinato. La violencia política está mal en casa; es malo en el extranjero.
“La violencia política debe ser condenada, al igual que la propagandización para la violencia política y la deshumanización de las personas”. Reaccionando a la respuesta en línea al asesinato, Brendan Cox, cuya esposa, Diputada Laborista, Jo Cox, fue asesinada en 2016, condenó a los trolls.
Felicitó a los principales demócratas como Barack Obama, Clinton y Nancy Pelosi por rendir homenaje, diciendo al Daily Mail: “ Además de este impacto muy personal en la familia de Charlie, tienes el impacto en la política estadounidense, que ya está en un lugar muy difícil.
“Lo que recuerdo cuando Jo fue asesinado fue Gran Bretaña como una reunión de país … mientras intentaba reducir las tensiones.
El presidente Trump condujo a los tributos de Kirk después de ser asesinado fatalmente en el cuello el miércoles
Kirk, ilustrado en 2014
“No estoy seguro de que esto sea lo que vemos en los Estados Unidos. Tienes declaraciones muy fuertes de demócratas de alto nivel, diciendo que esto es escandaloso. Pero tienes personas que bromean sobre ello o haciendo comentarios oscuros.
“Estados Unidos debe … mitigar la temperatura, en lugar de devolverla más. Pero no tengo esperanza, saber lo que está sucediendo en línea.
La BBC también fue criticada por la cobertura “desagradable” del asesinato después de invitar al demócrata Stratège Joi Chaney a comentar. Cuando ella dijo que el Sr. Kirk “ no fue admirado y amado por todos ”, el presentador y otro panelista estaban visiblemente conmocionados y hubo un acoso audible.
El clip se compartió rápidamente en las redes sociales, lo que llevó a la ira contra los comentarios de la Sra. Chaney y la BBC por haberlas transmitido poco después del asesinato.
El Partido Laborista, la BBC y el ITV fueron invitados a comentar.
