domingo 1 de marzo de 2026 – 00:03 WIB
Jacarta – Las críticas al plan del Ministerio de Finanzas de añadir un nuevo nivel a la estructura arancelaria del Impuesto Especial sobre el Tabaco (CHT) se consideran una simplificación excesiva del problema y un desprecio por las realidades estructurales de la industria tabacalera nacional.
El fundador y propietario de Cigarrillos Bintang Sembilan HRM Khalilur R Abdullah Sahlawiy -o quien coloquialmente se llama Gus Lilur- cree que añadir capas no es un paso atrás, sino más bien un instrumento de transición fiscal para limpiar el mercado que ha sido distorsionado y la estructura empresarial es desigual.
Según él, hasta ahora el debate se ha centrado demasiado en los precios minoristas y el consumo, sin tener en cuenta las dimensiones de la estructura industrial y los ingresos estatales. Indonesia tiene un carácter de mercado diferente al de Filipinas u otros países que a menudo se utilizan como punto de referencia.
Purbaya dice que el sellado de Tiffany & Co está vinculado a acusaciones de contrabando y subfacturación
“Nuestra estructura industrial no es única. Hay grandes empresas, hay medianas empresas y miles de pequeñas empresas que requieren mucha mano de obra. Si la estructura arancelaria es plana sin posibilidad de transición, no es el consumo el que morirá primero, sino la pequeña industria. Este es un hecho económico”, dijo Gus Lilur en su declaración escrita el sábado 28 de febrero de 2026.
Los datos del Ministerio de Finanzas de los últimos años muestran que los ingresos del CHT siguen siendo uno de los pilares del presupuesto estatal, del orden de más de 200 billones de rupias al año. Sin embargo, según él, la distribución de cigarrillos ilegales sigue siendo un problema. Varios informes indican una tendencia creciente en la distribución de cigarrillos ilegales en los últimos años, especialmente en el segmento de bajo costo.
Purbaya ayudará a Pertamina con la exención del impuesto especial sobre el etanol en una semana
Según los empresarios, este fenómeno no puede disociarse de la estructura arancelaria excesivamente alta, que crea una brecha importante entre productos legales e ilegales.
“Cuando la brecha de precios es demasiado alta, el mercado busca lagunas. Agregar esta capa es en realidad reducir la brecha para que las pequeñas empresas puedan ingresar al sistema legal y el estado no pierda ingresos”, dijo.
Rechaza la idea de que añadir capas automáticamente signifique inundar el mercado con cigarrillos baratos. Según él, el control del consumo es una cuestión de política general de precios y supervisión de la distribución, y no sólo del número de niveles.
“Los pañales son un instrumento de clasificación, no un descuento. Lo que determina lo barato o lo caro es el precio, no el número de pañales. No invirtamos la lógica”, subrayó.
Página siguiente
También negó la sugerencia de que agregar capas iría en contra del espíritu de la Ley de Impuestos Especiales. Consideró que la ley núm. La Ley de Impuestos Especiales N° 39 de 2007 en realidad otorga al gobierno flexibilidad para regular la estructura arancelaria en función de las condiciones económicas y sociales.
