El problemático programa antiterrorista de Gran Bretaña enfrenta ahora nuevas acusaciones de complacencia ante la amenaza de extremistas islámicos “cada vez más confiados”.
El comportamiento de “extrema derecha” es la principal razón identificada por la cual alguien se coloca en el radar de Prevent. En promedio, cuatro personas por día son remitidas a este sistema por expresar tales opiniones, el doble que por “extremismo islamista”.
Esto a pesar de las afirmaciones del MI5 de que el terrorismo islamista, impulsado por supuestos agravios contra Occidente, representa “la amenaza más importante para el Reino Unido en términos de volumen”.
Los jefes del Ministerio del Interior definen el terrorismo islamista como “la amenaza o el uso de la violencia como medio para establecer una interpretación estricta de una sociedad islámica”, incluida la adopción de la ley Sharia. Algunos creen que la violencia es un deber religioso y no simplemente una “herramienta estratégica necesaria para lograr sus objetivos”.
Mientras tanto, las ideologías de extrema derecha “pueden caracterizarse en términos generales como nacionalismo cultural, nacionalismo blanco y supremacismo blanco”. Los consejos publicados en línea indican que también utilizan la violencia para lograr sus objetivos.
Su navegador no soporta iframes.
Su navegador no soporta iframes.
El Dr. Paul Stott, jefe de seguridad y extremismo del grupo de expertos de derecha Policy Exchange, dijo al Daily Mail: “La mayor amenaza para el Reino Unido, en términos de terrorismo y ataques terroristas, proviene claramente del terrorismo islamista.
“Los actores islamistas han proliferado en nuestras calles desde el 7 de julio, y estos movimientos parecen cada vez más confiados.
“Si Prevent no se centra en esto, fracasará”.
Cada año, 7.000 personas son remitidas a Prevent para una evaluación inicial, normalmente por parte de profesores y trabajadores sociales.
Desde 2015, los organismos públicos, como las escuelas y la policía, tienen el deber legal de identificar a las personas en riesgo de recurrir al extremismo.
La policía inspecciona cada referencia y cualquier persona con “riesgo real de radicalización” es enviada a Channel, un programa voluntario donde las personas pueden recibir orientación y recibir asesoramiento profesional y educativo.
Los datos del gobierno muestran que el comportamiento de “extrema derecha” representó el 21% de todas las derivaciones identificadas en el año hasta marzo de 2025, frente al 19% del año anterior.
Los informes sobre “extremismo islamista” cayeron del 13 por ciento al 10 por ciento del total.
De las aproximadamente 1.500 referencias que recibió el canal, el 42 por ciento se referían a opiniones de “extrema derecha”. Sólo el 15 por ciento de los encuestados estaba preocupado por el “extremismo islamista”.
Las posibles amenazas de organizaciones de izquierda están incluidas en las cifras, aunque solo se registraron 21 informes Prevent en el año hasta marzo de 2025.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Sería un error juzgar la amenaza de una ideología contando las remisiones a Prevent únicamente.
“Necesitamos alejar a la gente del peligroso camino de la radicalización, ya sea la ideología islamista, la extrema derecha o aquellos que buscan la violencia masiva”.
Prevent, creado a raíz de los ataques del 7 de julio en Londres que mataron a 52 viajeros, ha enfrentado críticas generalizadas por no detectar a los simpatizantes del terrorismo islamista, incluidos aquellos con vínculos con el notorio predicador del odio Anjem Choudary.
El asesino de Southport, Axel Rudakubana, también fue reportado como desaparecido, aunque fue remitido al organismo de desradicalización tres veces antes de matar a puñaladas a tres niños en julio de 2024.
Prevent también echó de menos al activista neonazi Alex Davies, quien creó el grupo activista National Action, que celebró el asesinato de la diputada Jo Cox y se autodenominó “el Partido Nacional Británico, pero más radical”.
Fue remitido por primera vez al programa Antiterrorista Prevent a los 16 años, cuatro años antes de que creara Action Nationale, aunque dijo a su juicio que no se inscribió en ese momento porque “no se pusieron en contacto con él”.
Acción Nacional fue declarada organización terrorista en 2022 y Davies fue condenado a ocho años y medio de prisión por su papel de fundador y líder.
Hace tres años, Prevent fue criticado por aplicar un “doble rasero” a las amenazas islamistas y de extrema derecha. Una revisión condenatoria encargada por el Ministerio del Interior acusó al sistema de escudriñar materiales de derecha, que “está muy por debajo del umbral del extremismo”.
El informe de 188 páginas también advirtió sobre una “pérdida de enfoque”, ya que se centró en asuntos de extrema derecha, en lugar de centrarse en los islamistas.
Según Prevent, existen tres categorías de terrorismo de “extrema derecha”. Estos son el “nacionalismo cultural”, el “etnonacionalismo blanco” y el “supremacismo blanco”.
Los jefes de seguridad consideran a Anjem Choudary uno de los hombres más peligrosos de Gran Bretaña
Las queridas comedias Yes Ministry y The Thick Of It han sido etiquetadas por Prevent como “textos clave” para los nacionalistas blancos, como se supo semanas después de la publicación del expediente.
Incluso la película épica de guerra de 1955 The Dam Busters fue nombrada como una posible señal de alerta de extremismo por la Unidad de Investigación, Información y Comunicaciones de la agencia.
Y el año pasado se publicaron materiales de formación de Prevent, en los que compartir la opinión de que la cultura occidental estaba “amenazada por la migración masiva y la falta de integración” era una “ideología terrorista”.
Tras el Informe Shawcross de 2023, el año pasado se llevó a cabo una segunda evaluación del programa Prevent por parte de la Comisión Independiente sobre Leyes, Políticas y Prácticas Antiterroristas del Reino Unido.
Sus recomendaciones incluían una estrategia “reorientada” que implicaba un enfoque más localizado y una definición “más clara y restringida” de terrorismo para garantizar la “proporcionalidad legal”.
En enero pasado, Robert Jenrick, del Partido Reformista, dijo que la policía había perdido su botella en medio de una “batalla por el alma de Gran Bretaña” contra el extremismo islámico.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, también dijo que el Reino Unido tenía un “problema sistémico” para resistir el extremismo islámico, luego de la prohibición de ingresar a los fanáticos del fútbol israelíes en Birmingham a principios de este año.
Se produce después de que, según informes, una célula durmiente respaldada por Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque antisemita contra una ambulancia frente a una sinagoga del norte de Londres la semana pasada.
Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia, que se traduce como “Movimiento Islámico de Compañeros de Derecha”, compartió imágenes no verificadas de las ambulancias en llamas con su logo pegado a ellas, horas después del incendio.



