Intento no ser reaccionario como aficionado al fútbol. Hay suficientes voces que dicen que es el fin del mundo después de una derrota, o que somos campeones del mundo después de ganar, pero incluso para alguien que intenta mantener el nivel, la derrota del Newcastle United ante el Aston Villa por dos goles fue un mal reloj.
Después del primer minuto, cuando Sandro desperdició la oportunidad que creó maravillosamente y realmente debería haber aprovechado, quedamos segundos.
Muy fácil de jugar, completamente perdido a la hora de entender a Rogers y Buendia, y sin chispa en el futuro.
Es bastante fácil señalar la falta de Bruno Guimaraes en el medio, y si bien tuvo un efecto, yo describiría el problema principal como una relación entre fluidez y rigidez: la roca no respondía al agua que fluía a su alrededor.
Sabemos lo que vamos a conseguir con Eddie Howe; 4-3-3 con un centrocampista profundo, un mediapunta y un destructor. Si sabemos esto, podemos estar seguros de que todos los directivos y entrenadores de la liga también lo saben.
El Aston Villa jugó con el centrocampista ahora de moda (gracias a Pep). Onana y Tielemans en profundidad con Beundia y Rogers más arriba. Sancho proporcionó amplitud e impidió que Hall entrara para apoyar, Watkins se mantuvo alto para mantener a los CB honestos, pero también se fue entre líneas cuando le dio la gana. Esto significaba que nos adelantaban constantemente en el centro del campo.
Big Joe fue probablemente nuestro mejor jugador, Tonali hizo lo que pudo y probablemente obtenga un 6,5/10, y Botman fue el único en el campo además de Pope que valió un 7 (Pope un 7,5).
Miley aún no tiene suficiente movilidad. Ya sea una cuestión de física (no lo creo porque hace esas carreras muy bien en el canal derecho) o una cuestión de experiencia, ¿quién lo sabe? Pero hubo una serie de ocasiones en las que Tonali hizo la presión que Miley debería haber hecho, dejándonos desequilibrados en este papel más profundo de CM. Si Bruno estuviera jugando, naturalmente habría abandonado la creación de este doble pivote con Sandro, y esto habría tenido el doble beneficio de cerrar gran parte del espacio que Villa explotó tan bien y brindarnos una mejor plataforma para hacer avanzar el balón nosotros mismos. Pero si Miley reemplaza a Bruno, ¿seguramente esa también debería ser su responsabilidad? Sin embargo, todo le será perdonado, sólo tiene 19 años y está muy adelantado en su desarrollo, pero mencioné en mi último artículo que todavía no es la respuesta en medio del parque, y me apegaré a eso a partir de hoy. No era malo pero no era lo suficientemente bueno.
Luego vino la extraña decisión de colocar a Barnes como segundo delantero durante la primera mitad. Muy a menudo él era central cuando el balón se iba desviado, lo que significaba que dependía de Miley hacer las carreras en ese canal para proporcionar cualquier amplitud. ¿No hubiera sido mejor hacer esto con Gordon? ¿Barnes está en la izquierda y Gordon en la derecha, pero está concentrado en apoyar a Wissa? Barnes estuvo completamente anónimo en la primera mitad y no mucho mejor en la segunda. Gordon hizo algunas buenas carreras por la línea seguidas de cruces horribles que salieron directamente del juego. Aparte de eso, jugaba de espaldas a la portería, por lo que ofrecía muy poca amenaza.
Ahora, después de haber jugado mucho fútbol a un nivel decente, pero no sorprendente, y haber entrenado a un equipo juvenil muy exitoso, entiendo que los jugadores tienen días malos. Hay muchas razones para esto, pero no creo que sea un mal juego para los individuos, sino más bien un mal juego para nuestro sistema. Demasiado predecible e incapaz de dar respuestas espontáneas cuando se le hacían preguntas serias.
Toma su primer gol. Llegó después de un terrible toque de Wissa (que no era un atacante atraco) y se rompieron. Tonali estaba aislado de Rogers y Buendía (Botman debería haber cerrado a Buendía), y fue ignorado muy fácilmente. Fue un gran remate, pero no debería haber tenido tanto tiempo y espacio en el borde de nuestro área. Un doble pivote o un mayor compromiso durante el retiro podrían habernos ayudado a evitarlo.
¿Cuántas veces hemos tenido movimientos razonables en la línea arruinados por una mala pelota dentro del área? De hecho, algunas pelotas se veían geniales, pero no había nadie en un radio de 10 metros de ellas. Si Miley había levantado la cabeza antes de enviarlo, muchas veces había una opción reducida para profundizar más. ¿Eddie entrena el inicio del balón (del cual soy un gran admirador)? Si lo hace, ¿por qué no entrena a nuestros atacantes para que estén en el hombro del último hombre? Es extraño con qué frecuencia esto sucedió hoy.
Hubo algunos aspectos positivos: Elanga parecía una amenaza cuando entró. Un ritmo vertiginoso, una carrera directa y algunas entregas magníficas con las que Woltemade debería haber contado.
También pensé que Ramsey lució bien después de reemplazar a Joelinton, pero en realidad fue una actuación abyecta que creo que plantea preguntas legítimas sobre nuestro entrenador en jefe.
Amo a Eddie Howe y espero que se quede con nosotros por muchos años… pero también creo que realmente necesita desarrollar su equipo más tácticamente.
Cuando jugamos tantos partidos en una temporada, no podemos confiar en que “la intensidad es nuestra identidad” una y otra vez, especialmente con tantos partidos en nuestra clasificación para Europa.
¿Quizás es hora de pensar en un doble pivote con Nick Woltemade en el hueco detrás de Yoane Wissa? Algo tenemos que hacer porque hoy a Villa no le ha sido muy difícil ganarnos.
