El Liverpool había marcado inicialmente un gol contra el Galatasaray antes de que el VAR interviniera y dictaminara que había habido una infracción de mano, dejando el marcador en 1-0 en la eliminatoria de la Liga de Campeones.
Queda por debatir si el Liverpool mereció el empate, pero el balón estaba en el fondo de la red en la segunda mitad y el árbitro señaló el círculo central.
El VAR, sin embargo, intervino y marcó el gol, restableciendo el marcador a 1-0, y así permaneció cuando sonó el pitido final.
A primera vista la esquina parecía haber estado cubierta por un mar de cuerpos, pero tras una inspección más cercana se vio que el balón rebotó en el brazo derecho de Ibrahima Konate.
Siguieron varios toques, especialmente del portero del Galatasaray y de Virgil van Dijk, pero el VAR dictaminó que, a pesar de los desvíos, habría sido el gol de Konate.
Se consideró que el francés había tenido el toque decisivo, pero fue rechazado por una falta de mano.
Por qué se anuló el gol del Liverpool ante el Galatasaray
¿El Liverpool negó el empate ante el Galatasary mientras el VAR reconoce la mano de Ibrahima Konate?
? @tntsports & @discoveryplusUK pic.twitter.com/42ZUzV7H0S
– Fútbol en TNT Sports (@footballontnt) 10 de marzo de 2026
El experto en VAR de la BBC, Dale Johnson, ofreció comentarios y conocimientos sobre la situación en incógnitaexplicando que “el VAR dice que el balón golpeó dos veces el brazo de Konate.
“Primero desde la esquina, luego después de que el balón saliera del talón de Van Dijk.
“Si ese es el caso, sería gol de Konaté, y sería correcto descartar el gol del Liverpool sin una revisión en el campo”.
Los fanáticos del Liverpool señalarán las imágenes detrás de la portería, ya que muestran el balón rebotando en otros dos jugadores después de una mano accidental antes de aterrizar en el fondo de la red.
Lo que dijo Arne Slot sobre el gol anulado
Cuando se le preguntó en su rueda de prensa posterior al partido si pensaba que la decisión del VAR era correcta, Slot explicó que le “era difícil juzgar”, pero que le frustraba más que el árbitro favoreciera al equipo local.
“Siempre es muy difícil hablar con los árbitros en situaciones como ésta, porque se comunican con el VAR, por lo que tienen que escuchar lo que se dice”, comenzó.
“Para mí es difícil juzgar si es cierto que se anuló el gol porque escucho opiniones diferentes de la gente.
“No es del todo obvio, así que eso es una cosa. Pero digamos que la decisión fue la correcta, entonces me frustró aún más el hecho de que en cada tiro libre y en cada córner que lanzamos, nosotros (los árbitros) sólo mirábamos a los jugadores del Galatasaray.
“El árbitro ya ha dado un tiro libre al Galatasaray. Y si miras cuánto tiraron de la camiseta de Virgil antes de que el balón golpeara el brazo de Ibou, se podría decir que no fuimos los únicos impresionados por el ambiente de hoy”.
