Los clubes de la Premier League finalmente deberían votar para deshacerse del PSR (reglas de ganancias y sostenibilidad).
Un informe deportivo de la BBC (ver más abajo) que indica que se espera que esto pueda suceder el próximo mes (noviembre de 2025).
Durante mucho tiempo ha estado en las cartas y antes de que cualquiera que estuviera demasiado emocionado, el plan es que PSR fue reemplazado por SCR (Escuadrón de costos de relación) para los clubes de la Premier League.
La Premier League ha hablado durante mucho tiempo sobre lo que está sucediendo y ahora sucederá.
Como sin duda sabe, el PSR está limitando actualmente a los clubes de la Premier League a pérdidas de 105 millones de libras esterlinas durante tres años, con diversos costos como infraestructura, fútbol femenino y jóvenes que no se cuentan como gastos para los cálculos de PSR.
El SCR (Escuadrón de costos de relación) es lo que usa la UEFA y que tiene lugar para permitir que los clubes gasten el 70% de sus ingresos en los costos de fútbol.
Richard Masters dijo; “Nuestro sistema será del 85% porque siempre queremos que nuestros clubes tengan la capacidad de invertir”.
Sin embargo, el hecho es que los clubes de la Premier League deben respetar las reglas de la UEFA si quieren jugar en competiciones europeas.
Aston Villa estaba de acuerdo con las reglas de la Premier League, pero recientemente descubrió que no es así con las reglas de la UEFA, Villa castigada por la UEFA y prometió que habría sanciones mucho mayores si no están en línea. Por lo tanto, este verano, Aston Villa antes de tomar medidas significativas sobre sus costos de fútbol para ponerlos en línea con las reglas de la UEFA.
Por lo tanto, mientras Richard Masters afirma que habrá reglas menos restrictivas (85% y no 70%) con el SCR de la Premier League que la UEFA. Para clubes como Aston Villa, Newcastle United y otros, que aspiran a participar en competiciones europeas, eso no parece marcar la diferencia.
Lo principal es que, ya sea PSR o SCR, realmente no hace ninguna diferencia hasta donde puedo ver en términos de clubes como Newcastle y Villa para cerrar el abismo financiero en aquellos que ya son ricos y poderosos.
Cualquiera sea el sistema utilizado, si todo se basa en la restricción de sus gastos al conectarlo a la cantidad de dinero que aporta a su club y / o las ganancias / pérdidas, entonces los clubes de la Premier League que generan más dinero desde ahora, continuarán teniendo una gran ventaja financiera sobre el descanso.
En otras palabras, se seguirán permitiendo tener mucha más libertad sobre las cantidades de dinero que gastan para firmar a los jugadores y los salarios que les pagan.
Se cree que la Premier League tiene la intención de usar TBA (“ anclaje de arriba a abajo ” (así como en el contexto de las nuevas reglas, que en realidad limita la cantidad que un club puede gastar como ingresos múltiples obtenidos por el lado inferior de la liga.
BBC Sport informe – 2 de octubre de 2025:
Una decisión sobre la oportunidad de eliminar las reglas controvertidas y sostenibles de la Premier League (PSR) y adoptar un “sistema alternativo” es “por venir”, explica el Director General Richard Masters.
Las regulaciones actuales, introducidas en 2015-2016 para evitar que los clubes gasten demasiado, permiten pérdidas de 105 millones de libras esterlinas en un ciclo de informes de tres años.
Sin embargo, fueron criticados por varios equipos de alto nivel para limitar su capacidad de invertir.
BBC Sport ha sido informado de que se debe tomar una decisión sobre cualquier cambio en una reunión en noviembre.
En febrero, los clubes eligieron continuar con el PSR para la temporada actual.
Sin embargo, la Premier League adoptó un Sistema de Control de Ratios de costo (la Premier League sobre una base de observación y no vinculante.
SCR es similar a las reglas financieras existentes de la UEFA y permite que los clubes gasten hasta un porcentaje de sus costos totales en costos relacionados con el equipo.
Nueve de los 20 clubes en la liga ya deben cumplir con la UEFA SCR debido a la calificación para Europa. La UEFA multó a Chelsea y Aston Villa en julio por romper las reglas.
Cuando se le preguntó sobre SCR en la Conferencia de Líderes Deportivos en Londres, Masters dijo: “Estamos hablando con nuestros clubes un sistema alternativo. Esto no significa que no creamos que el sistema PSR funcione”.
Agregó: “Esta es una alineación más cercana con las regulaciones europeas, que es la relación de costos del equipo, que es una prueba de ingresos. En la UEFA, ahora se establece en un 70%. Nuestro sistema será del 85% porque siempre queremos que nuestros clubes tengan la capacidad de invertir.
“La Premier League se basó en las inversiones en las que se acercan los flujos de capital internacional. No queremos que se amortigua”.
Los clubes de la Premier League Everton y Nottingham Forest fueron puntos anclados de la temporada 2023-24 para violar el PSR.
En 2023, el copropietario de Aston Villa, Nassef Sawiris, dijo que las regulaciones “no tenían sentido” y protegían a los mejores clubes, mientras consideraba acciones legales contra las reglas.
Habiendo sido obligado a descargar a los jugadores para cumplir con las regulaciones, el gerente de Newcastle, Eddie Howe, también criticó al PSR, diciendo que alienta a los clubes a vender productos de la academia.
“El PSR es una prueba de pérdida de rentabilidad y tiene sus propias fortalezas y debilidades. Ningún sistema será perfecto”, dijo Masters.
“Tenemos que mantener estas cosas equilibradas y continuar la conversación con nuestros clubes, y esta es una decisión importante, por lo que tenemos que tomarnos el tiempo para hacer las cosas bien. Pero esta decisión se acerca”.
La Premier League también prueba otro modelo conocido como “ superior a fondo ” (TBA) que en realidad limita la cantidad que un club puede gastar como ingresos múltiples obtenidos por el lado inferior de la liga.
El Sport de la BBC ha sido informado de que las nuevas reglas, si se adoptan, también podrían incluir el TBA y entrarían en vigencia al comienzo de la próxima temporada.
El gasto récord durante la ventana de transferencia de verano ha fortalecido ciertas preocupaciones de los clubes de alto nivel con respecto al PSR, y si son necesarios cambios para proteger el equilibrio competitivo dado los ingresos adicionales generados para las personas involucradas en la Liga de Campeones ampliada y la Copa Mundial del Club.‘
