¿Por qué recurrir a estos suplentes del Newcastle United, a estos jugadores clave, al final del partido de copa del Tottenham?
La victoria del miércoles contra el Tottenham con un equipo formado principalmente por jugadores de plantilla es exactamente lo que necesitamos esta temporada, pero ¿por qué traer a Joelinton, Trippier, Bruno y Gordon para apariciones breves cuando el partido ya está ganado?
El riesgo innecesario es palpable: una entrada descarriada o un deslizamiento inofensivo podría resultar en una tarjeta roja o una lesión grave, lo que podría costarnos a un jugador senior clave durante meses.
Newcastle está compitiendo en cuatro competiciones esta temporada y muchos de nuestros jugadores juegan regularmente para sus países durante las pausas internacionales. Entonces, más de 60 juegos de alta intensidad para un jugador en una temporada es una tarea imposible. La rotación de jugadores es esencial para garantizar que distribuimos la carga y que nuestros mejores jugadores estén frescos y en forma para los juegos más importantes.
¿Es casualidad que Sandro Tonali fuera el mejor jugador del partido contra el Tottenham, después de haber jugado sólo 20 minutos en los dos partidos anteriores? Estuvo literalmente en todas partes del campo el miércoles, sin aflojar ni lucir cansado. Hay beneficios obvios en hacer descansar a los jugadores veteranos y mantenerlos en forma y frescos.
Jugar con el siempre confiable Emil Krafth como fullback fue la rotación correcta. Sin embargo, fue sustituido por Kieran Trippier, de 35 años, durante los últimos 20 minutos. ¿Para qué? Cuando se siente cómodo con un 2-0, Krafth, internacional sueco en 50 partidos internacionales, es perfectamente capaz de asegurar la victoria. Esta sustitución no tiene sentido táctico cuando se centra en la gestión de minutos.
Bruno es casi una excepción. sigue siendo una presencia en el equipo y, como capitán, está visiblemente desesperado por estar en el campo. Pero creo que debemos proteger a Bruno de sí mismo. Su forma general ha disminuido durante el año pasado. Unos cuantos partidos planificados estratégicamente desde el banco podrían ser la clave para verlo regresar a su mejor nivel mundial junto a Tonali.
Puedo presentar argumentos similares a favor de Joelinton, pero el más exasperante es el de incorporar a Gordon en el minuto 89. ¿Para qué?
No necesitamos otro gol, no va a reforzar la defensa, Elanga no necesitaba salir. Si era necesario un cambio, debería haber sido una oportunidad para que la futura estrella Lewis Miley obtuviera más minutos, no para que un primera base crucial corriera el riesgo de lesionarse durante unos minutos de juego.
La otra cara de la moneda es eliminar a los jugadores veteranos y traer jugadores del plantel cuando se gana un partido. Dominamos este aspecto de la gestión del equipo gracias a decisiones tácticas acertadas vistas en partidos anteriores, como la eliminación de Woltemade y la incorporación de Osula.
Creo que las sustituciones del Newcastle United del miércoles fueron una apuesta innecesaria. Nadie estaba visiblemente cansado, no necesitábamos otro gol, no había cuestiones tácticas que resolver y el Tottenham estaba derrotado.
Supongo que Krafth, Willock y Ramsey querían 90 minutos completos para defender un puesto titular. Eddie Howe necesita confiar más en los jugadores de su equipo y adoptar plenamente el descanso estratégico. Sigo confundido en cuanto al pensamiento detrás de estas decisiones y, por el bien de la temporada, espero que este enfoque no se repita.
