Realmente no lo he pensado, pero sí, tal vez eso también influya.
Un amigo mío y popular cuenta de Chelsea en X, Juventud despreocupadapublicó esto hoy temprano:
Como dije en otro artículo de hoy. Ninguno de nosotros sabrá realmente las razones por las que Jeremy Jacquet ahora se dirige al Liverpool y no al Chelsea, y siempre habrá más de una razón. Pero las cosas se dirán, se informarán, se difundirán, pero quién sabe qué creer.
Esta toma aquí de CY es interesante y nunca había pensado en mí. Pero es verdad, ¿no? Es sentido común, supongo.
Creo que hay un elemento de eso en todos nuestros acuerdos en este momento. El Chelsea es actualmente una cinta transportadora de jugadores jóvenes y ha ganado un impulso considerable en las últimas tres temporadas.
Cada dos días hay una nueva conexión con otro adolescente. Se ha convertido en una especie de fábrica. Los intercambios y cambios de jugadores entre Estrasburgo también se han convertido en una realidad y los aficionados de Estrasburgo están furiosos por ello. ¿Imagínate si fuera el Chelsea? Nunca puedes acostumbrarte a un jugador ni apegarte demasiado a él, porque si es bueno terminará en el Chelsea de todos modos, pero a cambio obtendrás otro jugador poco desarrollado, incluso si tiene mucho talento. jugador subdesarrollado, así que no todo es malo.
Creo que todo esto tiene pros y contras, pero las desventajas son fuertes. Creo que CY realmente hizo un buen comentario al respecto.
Los agentes y los jugadores hablan y los clubes se construyen reputaciones. No es que actualmente tengamos problemas para convencer a los jugadores de que se unan a nosotros, pero cuanto más dure esta forma de operar y tratar a los jugadores, más efecto tendrá en cosas como esta.
