El debate sobre el gol del portero del Newcastle United es una vez más furioso.
En verdad, nunca ha desaparecido.
Esto a pesar del hecho de que Nick Pope ha mantenido cuatro hojas limpias en los primeros cinco juegos de la Premier League.
La esencia se agregó a las llamas el domingo.
Para muchos fanáticos de Newcastle United, fue una actuación típica de Nick Pope.
Super respaldo, no tan alto mientras juega la pelota con sus pies.
Este no es un caso de que Nick Pope quede atrapado en posesión con la pelota, o incluso jugando pases cortos que no alcanzan el objetivo planificado. Estas cosas suceden muy raramente.
En cambio, los domingos y otros juegos donde la oposición está lista para presionar el campo y presionar al portero de Newcastle United y su defensa, es más bien un caso de Nick Pope golpeando regularmente el balón. En la mayoría de las ocasiones, esto significa que United pierde posesión, la pelota que sale directamente del juego o el Arsenal ganando la pelota cuando la pelota aterriza.
Entonces, si Aaron Ramsdale hubiera sido el portero de Newcastle United el domingo, ¿habríamos visto a NUFC jugar varias veces con éxito, en lugar de golpearlo durante mucho tiempo y perder la posesión varias veces? No estoy convencido.
Por lo que he visto en el pasado, Ramsdale es mejor con sus pies que el Papa. Realmente no hemos visto eso en Newcastle United todavía, no hay pruebas reales. Vi a los fanáticos de Newcastle subrayar el partido de Bradford como “ “ prueba ”, pero considerado que el equipo de la liga nunca ha presionado a Aaron Ramsdale en la parte superior del campo, solo podemos suponer que este será el caso basado en el Ramsdale anterior y el hecho de que este no es la fortaleza de Pope.
Sin embargo, creo que mientras jugar el fondo requiere mucho más que eso. En mi opinión, el simple hecho de interpretar a Aaron Ramsdale no habría marcado una gran diferencia, en mi opinión.
La cuestión es que si vas muchas veces jugando muchas veces en tu línea de fondo y lo haces gradualmente, no puedes permitirte tener enlaces débiles en la cadena.
Es por eso que cuando el Arsenal y Man City buscan defensores centrales, la capacidad de la pelota es tan importante como su capacidad defensiva. Los mejores equipos casi siempre controlan la posesión y, por lo tanto, tener cómodos defensores en el globo es esencial, lo que también incluye la parte trasera.
En el caso de Newcastle United, con respecto a la mejor capacidad de la pelota en la parte posterior, significa tener un retraso de cuatro veces de Trippier, Schar, Botman y Hall. Todos los muy buenos futbolistas, especialmente con respecto a la confianza y las capacidades en la pelota, se han preparado para hacer pases en situaciones ajustadas y mantenerse alejados, solo pasando cuando lo correcto.
Creo que Malick Thiaw se puede agregar a este grupo a tiempo, sin embargo, debe tener tiempo para acostarse, antes de tener grandes expectativas en la pelota jugando al lado de las cosas.
Sin embargo, está claro que este tipo de subpresión intensa que viaja en la parte posterior no es una fuerza de quema de Dan. No diría que es para Tino Livreo (todo se cruzó para que su lesión no sea grave). Creo que es un gran jugador, pero tiene otras grandes fortalezas, especialmente su ritmo y atletismo, en lugar del tipo de capacidad en la pelota que tienen Tripp Plus y Hall.
Entonces, el domingo contra el Arsenal, incluso si tuviera a Aaron Ramsdale en orden, United habría luchado por pasarlo bajo una presión real, con Dan quemar un vínculo débil en esta cadena y, en medida, Tino Livreo también.
Todo viene para hacer el mejor uso en todos los jugadores que tienes.
Quizás en un momento en el futuro cercano, veremos a Ramsdale, Trippier, Schar, Botman y Hall presentándose en el mismo equipo contra una oposición de calidad que presión.
Cómo va en este partido, esperaré con interés.
