Un ex árbitro de la Premier League pidió aclaraciones sobre la ley de fuera de juego tras el gol de Murillo contra el Liverpool el sábado.
Contra el Manchester City, el VAR anuló un gol de cabeza de Virgil van Dijk después de que se dictaminara que Andy Robertson, que estaba en posición de fuera de juego, había interferido en el juego al esquivar el camino del balón.
Sin embargo, las repeticiones mostraron que Robertson no estaba en el campo de visión de Gianluigi Donnarumma y el portero probablemente ni siquiera se dio cuenta de la presencia del escocés hasta que el balón pasó por su lado.
Un escenario similar ocurrió este fin de semana en algunos partidos, ambos con resultados diferentes.
El gol de Murillo en Anfield se mantuvo, y con razón, en opinión de este autor, ya que la visión de Alisson no fue obstaculizada por Dan Ndoye, a pesar de estar en posición de fuera de juego.
Así que en Liverpool se hicieron pruebas con animales y ahora el problema se ha solucionado, ¿verdad? Falso.
El segundo gol del Arsenal contra el Tottenham fue quizás el ejemplo perfecto de cómo los jugadores pueden impactar a un portero en posición de fuera de juego, pero no se ha descartado.
El disparo de Eberechi Eze atravesó una multitud de cuerpos, pero la mano del portero Guglielmo Vicario no fue lo suficientemente fuerte para detener el balón.
Probablemente habría detenido el disparo si Martín Zubimendi y Leandro Trossard no le hubieran bloqueado la vista en posición de fuera de juego.
Según la propia definición de fuera de juego de la IFAB, este gol debería haberse anulado.
Algunas de las definiciones de fuera de juego proporcionadas por los tomadores de decisiones de la IFAB son:
• Impedir que un oponente juegue o pueda jugar la pelota obstruyendo claramente la línea de visión del oponente o
• Retar a un oponente por la pelota o
• Intentar claramente jugar una pelota cerca cuando esta acción impacte a un oponente o
• Realizar una acción obvia que tiene un impacto obvio en la capacidad del oponente para jugar el balón.
hablando en Deportes aéreosEl ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher dijo: El área gris para este tipo de incidentes es demasiado amplia.
“Ese día lo hicimos a petición de los árbitros. Es muy subjetivo y demasiado vago. No hay barreras definitorias como el balonmano.
“Si endureces las reglas, puede que a la gente no le guste, pero lo aceptaríamos. Ahora mismo la gente dice que esto le pasó a nuestro equipo esta semana y esto le pasó a nuestro equipo esta semana”.
Gallagher puede decir que la ley es actualmente demasiado subjetiva, pero las definiciones proporcionadas por la IFAB dejan claro que si un jugador en fuera de juego bloquea la línea de visión del portero, entonces se debe conceder un fuera de juego.
