Arne Slot está al borde del abismo después de nueve derrotas en los últimos 12 partidos, y el último bochorno de Anfield ha llevado a un debate sobre si el club debería disolverse.
Por tercer partido consecutivo y por segunda vez consecutiva en Anfield, el Liverpool perdió por tres goles y se mostró falto de ideas y de lucha.
Parecía que Slot había perdido el vestuario tras su actuación ante el PSV y no había visos de que el holandés fuera capaz de cambiar las cosas.
Aquí, Joanna Durkan (@JoannaDurkan_), Matt Ladson (@mattladson) y Sam Millne (@sam_millne) discuten si el Liverpool debería despedir a Slot.
Tras la derrota del PSV, ¿debería el Liverpool despedir a Arne Slot?
MÁSTIL: Sí. No puedes esperar convertirte en entrenador del Liverpool si pierdes nueve partidos en 12 partidos (y 14 en 30, lo que demuestra que no es algo a corto plazo).
No hemos visto evidencia de que sepa cómo cambiar las cosas; los mismos problemas han surgido sin resolverse. Admitió que su equipo no pudo defenderse de balones largos y jugadas a balón parado, pero el PSV jugó desde atrás y fue como un partido de práctica para ellos contra un equipo juvenil.
Los jugadores parecen completamente terminados y no creo que eso cambie hasta que aparezca una nueva voz.
Slot será despedido, no puede cambiar las cosas, así que ¿por qué esperar a que las cosas empeoren aún más cuando hay una racha de partidos muy ganables? Demorar no ayuda a nadie.
JUAN: Incluso si desearía que no llegara a esto, la respuesta es sí.
Los jugadores ya no parecían estar jugando para él, parecían tan confundidos como el resto de nosotros (y Slot también) en cuanto a lo que había que hacer y cuál podría ser el plan.
Como dijiste Matt, hemos visto poca o ninguna evidencia de un plan sobre cómo el Liverpool va a cambiar las cosas, ni siquiera una idea, solo los mismos errores repetidos una y otra vez.
Desafortunadamente, parecía abrumado y no mostró mucho del pensamiento de Wirtz o de los dos delanteros, y sus alineaciones permiten a los jugadores hacer lo mínimo porque saben que siempre serán elegidos para el próximo partido.
El Liverpool no es un club que se contente con despedir a sus entrenadores sin motivo, pero esto parece insostenible.
SE SENTÓ : No, pero tal vez lo niego.
Siempre me gustó el hecho de que el Liverpool fuera un club que no se apresurara a despedir a sus entrenadores, aunque puedo entender por qué algunos aficionados llegaron a ese punto.
En este momento parece que los Rojos están en una espiral, pero mi problema con eliminar a Slot sería que no creo que sea necesariamente la causa de todos los problemas del Liverpool.
¿Mejoraría el Liverpool en el corto plazo con una nueva voz? Tal vez. ¿Estarían mejor a largo plazo? No estoy tan seguro.
Aunque los Rojos lograron ganar el campeonato la temporada pasada, Slot sigue siendo un entrenador que está aprendiendo en el trabajo. No ha tenido que superar semejante adversidad en su joven carrera, y muy pocos entrenadores en la historia han tenido que lidiar con la tragedia de que un jugador fallezca repentinamente.
También siento que él no debería ser el único responsable de las transferencias del verano, algunas de las cuales aún podrían tener éxito a largo plazo.
Desde la llegada de Slot como “entrenador en jefe” quedó claro que el reclutamiento sería un enfoque colaborativo y, por lo tanto, la culpa debía ser compartida.
Si Slot fuera despedido, ¿quién lo sustituiría? ¿Cuál debería ser el plan?
MÁSTIL: Afortunadamente, no es mi trabajo. A otros se les paga generosamente por tomar esta decisión y hacerlo bien. Pero no puedes usar eso como una razón para no despedir a Slot si no hay reemplazos disponibles. No puedes seguir así.
No estoy seguro de que Oliver Glasner sea el típico “entrenador del Liverpool”, pero probablemente sería mi elección tal como están las cosas. Conoce la liga, su estilo de juego/configuración podría/debería sacar lo mejor del equipo (especialmente de los nuevos fichajes).
El plan debería ser tener a alguien a su disposición que pueda utilizar a los jugadores, ya que el actual entrenador no muestra signos de tener un plan para lograrlo.
JUAN: Lamentablemente, no existe un camino sencillo, pero el Liverpool debe evaluar si Slot hace más daño que una nueva voz.
Se siente así, incluso si el grupo de reemplazo no está exactamente repleto de opciones atractivas.
El candidato obvio no está claro, pero Matt, haces una buena sugerencia con Glasner y también mencionaron a Iraola.
Necesitas un entrenador fuerte, alguien que esté dispuesto a motivar y ofrecer una voz fresca y una dirección clara, todo lo cual le falta al Liverpool de Slot.
SE SENTÓ : Podría decirse que el Liverpool está en mal estado, con nueve derrotas en 12. Sin embargo, lo que más me preocupa es la forma a largo plazo.
Desde que los ‘reds’ se enfrentaron al PSG en la Liga de Campeones, han perdido tantos partidos como han ganado.
Es muy preocupante, pero creo que la razón principal por la que no quiero que Slot se vaya es porque no quiero que el Liverpool se convierta en un club dispuesto a apretar el gatillo demasiado rápido.
Las relaciones son fundamentales en este club y los constantes cambios de dirección no permiten que afición, entrenador y jugadores creen esa sinergia.
Al final, se podría decir que en Anfield todo es plano. Sin embargo, prefiero quedarme con un entrenador joven y talentoso que empezar de nuevo.
Si Slot se marchara, Iraola me parece el mejor candidato.
