El futuro de Arne Slot en Liverpool está ahora bajo un creciente escrutinio mientras su equipo sufre otra aplastante derrota, pero hay argumentos a favor y en contra de una división.
El holandés insistió en que “todavía siente la confianza” de la jerarquía del Liverpool tras la derrota por 4-1 ante el PSV, y dijo que “no le preocupa” perder su puesto.
Sin embargo, nueve derrotas en 12 partidos son suficientes para que los entrenadores trasladen sus oficinas a otros clubes, y existe un intenso debate entre los aficionados sobre si ese debería ser el caso de Slot.
Los mismos problemas persisten y hay pocas señales de que el malestar vaya a terminar, pero ¿es la decisión correcta separarse o no? Aquí hay algunas razones a favor y en contra (¡incluido ser abogado del diablo!)
Por qué el Liverpool podría despedir a Arne Slot
1. Parece que perdió el vestuario
A menudo, la escritura está en la pared cuando se pierden jugadores, y ese fue el caso contra el PSV, ya que los jugadores no mostraron la lucha ni la respuesta de la derrota anterior.
No jugaban para Slot, e incluso uno podría preguntarse si jugaban el uno para el otro, tal era la falta de movimiento, energía e intensidad.
Pocas personas parecían saber lo que se les pedía, incluso las jugadas a balón parado defensivas, Aaron Briggs (entrenador de jugadas a balón parado), parecían confundirlos aún más.
2. Slot admitió que no sabía cómo solucionar este problema.
Antes de la visita del PSV, Slot dijo a TNT Sports: “Yo también, como muchos otros, estoy confundido. ¿Cómo es posible con tanta calidad disponible que no encuentro la manera de ganar con mi equipo?”.
Una admisión honesta que muestra por qué hemos visto a Slot tomar las mismas decisiones una y otra vez, y por qué no ha habido una idea de cómo el equipo cambia las cosas.
Los problemas con Florian Wirtz, Alexander Isak, Hugo Ekitike y Milos Kerkez persisten, los goles siguen goteando y marcar parece todo un logro a pesar de la inversión récord del verano.
Sin mencionar que premia continuamente el desempeño deficiente y descuida a aquellos con la actitud y aplicación correctas, ¡ya sabes lo que dicen de la locura!
En ese sentido, no crea ninguna motivación para que los jugadores sin competencia se desempeñen y los que quedan en el banquillo no tienen ningún incentivo para presionar por un lugar en los entrenamientos porque saben que no serán elegidos de todos modos.
3. Dale a los jugadores una nueva voz
Tal como están las cosas, Slot no puede tocar a los jugadores ni inspirarlos y eso es lo que una nueva voz puede ofrecer: soluciones a problemas para los que el holandés admite que no tiene respuestas.
Una perspectiva nueva y alguien entusiasmado por asumir este rol, cambiando la energía y ofreciendo una dirección clara sobre lo que necesita cambiar y alguien que no recompensará la mediocridad.
Entonces, aunque Slot puede no ser EL problema, tampoco demuestra que sea la solución.
4. Encontrar una identidad perdida
¿Prensa intensa? No más. ¿Difícil de descifrar? No. ¿Rápido en la transición? No. ¿Una fuerza de ataque? No.
Hay pocas o ninguna cualidades que puedas atribuir al Liverpool actualmente, ya sea en estilo de juego o en aplicación.
El Liverpool está en modo de crisis desde la derrota ante el PSG la temporada pasada. Slot fue contratado por sus habilidades tácticas y convenció a Wirtz and Co. para que se unieran por ese motivo, pero ¿dónde está?
Sin cambios significativos, el Liverpool se queda sin identidad y cuanto más tiempo permanezca sin resolverse la decisión, más daño se inflige.
Por qué el Liverpool podría quedarse con Slot
1. No existe un reemplazo obvio
El puesto en Liverpool es codiciado y cualquier entrenador bajo contrato se comunicará con su agente para intentar incorporarlo, pero tal como están las cosas, no existe una opción de reemplazo obvia.
Esta no debería ser la única razón para un salvavidas, ya que los estándares que establece, sino que lo será en la consideración de la jerarquía del club que haya invertido en Slot.
Se trata de un técnico joven que se enfrenta por primera vez a una adversidad de este tipo y con una plantilla repleta de calidad se espera que la suerte cambie con el entrenador que han analizado en profundidad frente a otra entidad desconocida.
2. No hay garantía de que el Liverpool esté en una mejor posición a largo plazo
Este punto amplía este último en términos de lo que esto significaría para el Liverpool en el futuro.
Si no logran conseguir el próximo nombramiento, podría resultar en tres entrenadores en menos de dos temporadas, algo inaudito para el club.
No sería una decisión precipitada separarse de Slot, ya que todo el año calendario ha carecido de destreza táctica, pero algunos dirían: “Ten cuidado con lo que deseas”.
Ganó la Premier League en su primera temporada, lo cual no es nada despreciable, y la temporada aún es joven.
3. No todo es cuestión de tragamonedas
Es en el modo de funcionamiento de la industria donde el directivo es el primero en caer, porque es más fácil evolucionar en una figura que en varias dentro de la fuerza laboral.
Pero aunque Slot tiene sus fracasos, Richard Hughes y compañía no son inocentes por su estrategia de verano, ni los jugadores por sus actuaciones y niveles de esfuerzo.
Hay mucho en juego, más de lo que esperarías, los fanáticos lo sabrán, y después de que gane el título, le quedará crédito en el banco para hacer algo al respecto.
4. El Liverpool no es un club que se apresure a apretar el gatillo
En los 133 años de historia del club, ha tenido 21 entrenadores a tiempo completo; no se trata de apretar el gatillo, sino de mantenerse firme en la decisión original.
Roy Hodgson es la excepción obvia a la regla, y con razón, habiendo ganado sólo 13 de sus 31 partidos a cargo, pero Jurgen Klopp ha sido una lección sobre cómo darle tiempo a un entrenador.
La advertencia obvia es el equipo que Slot tiene a su disposición, pero el Liverpool no pretende tener una política de puerta giratoria cuando se trata de sus entrenadores.
