La UCI emitió un comunicado de prensa el pasado mes de octubre que resultaba extraño incluso para sus propios estándares. Estas eran cetonas. En caso de que no se haya mantenido al día con las últimas noticias sobre bioquímica deportiva, las bebidas cetónicas son un suplemento tan increíblemente efectivo que, si no se controla, su uso destruiría el deporte, o simplemente son una bebida muy cara que sabe a anticongelante y calabaza naranja.
Y si cree que ha detectado algún tipo de contradicción lógica allí, es evidente que es nuevo en el negocio de los suplementos.
Michael Hutchinson es un autor de bestsellers, múltiple campeón nacional y consultor de aerodinámica. Sus columnas han aparecido en la revista The CW durante más de 20 años.
La declaración de la UCI fue en respuesta a una propuesta de prohibición de Bebidas cetónicas. No encontró efectos que mejoren el rendimiento que justifiquen una prohibición. También dijo: “Como no hay evidencia convincente de que los suplementos de cetonas mejoren el rendimiento o la recuperación, la UCI no ve ninguna razón para su uso. Por lo tanto, la UCI no recomienda la inclusión de dichos suplementos en los planes nutricionales de los ciclistas”.
El artículo continúa a continuación.
En realidad, no es función de la UCI emitir recomendaciones vagas sobre lo que los ciclistas deben comer o beber. Se parece más a nuestro trabajo en Cycling Weekly, o a ese tipo del club que pagó £25 por un certificado que, según dice, lo convierte en nutricionista. Corresponde más a la UCI elaborar un conjunto de reglamentos que sean lo más claros y bien definidos posible, y en el menor número de palabras posible.
El mayor problema es que esto ahora se interpreta ampliamente como la creación de una “zona gris”, porque, por un lado, no ven ninguna razón para prohibirlo y, por otro, todavía quieren culparte oficialmente por su uso. Nadie sabe realmente qué significa eso cuando se trata de un órgano de gobierno global.
La zona gris tiene una larga y problemática historia en el ciclismo. La idea es que hay ambigüedad en las reglas, por lo que los honestos no saben qué deben hacer y los deshonestos no saben realmente qué se van a salir con la suya. Se ha utilizado como tapadera para todo tipo de cosas. Y si bien existen algunas áreas grises debido a reglas mal escritas, no hay muchas. No, cuando alguien saca a relucir una zona gris, normalmente se queja de algo que es legal, pero que cree que no debería serlo.
Entrenamiento en altitud, tal vez. O use cascos de contrarreloj durante las etapas en ruta. (Que se prohibirá en 2026, pero eso no lo convierte en un área gris. Este año fue un área blanca, el próximo año es un área negra. En el peor de los casos, es un tema con una historia accidentada).
Hay cosas como la “botella pegajosa”. Pero tampoco es realmente un área gris, al menos no en el libro de reglas: hay una regla perfectamente clara en contra. Es que cuando esto sucede, el comisario mira hacia otro lado, hasta cierto punto. Esto suele deberse a una comprensible simpatía por un piloto que tiene que acelerar desde el coche del equipo hacia el grupo que le precede. Pero cuando se trata de las reglas mismas, es un área gris, de la misma manera que el robo de bicicletas en el Reino Unido se ha convertido en un área gris ya que la policía no se molesta en investigar.
Incluso ha habido ejemplos atroces, como el tramadol, el analgésico. Durante años fue legal, aunque probablemente no debería haberlo sido. Esta todavía no era una zona gris, sino simplemente otra regla defectuosa. Pretender que había algo innato en el tramadol que lo convertía en una sustancia ambigua hacía las cosas más difíciles de entender. El deporte en su conjunto sería mucho más sencillo si todos dejáramos de fingir que hay ambigüedades cuando casi siempre es sólo una discusión sobre cuáles deberían ser las reglas. En este contexto, sería bueno que la UCI pudiera decidir.
GRANDES INVENTOS EN CICLISMO… FORMA
La forma es un concepto agradablemente nebuloso. En esencia, está la noción de un período de nivel de desempeño superior al promedio. Pero también depende de quién hable de ello. Si uno de tus rivales te dice que estás en “buena forma”, es esencialmente una amenaza velada: un día, esa forma se disolverá tan fácilmente como llegó, y cuando lo haga, lo pasarás mal. Para un deportista, la buena forma sólo se puede detectar en retrospectiva.
Justo cuando crees que has descubierto el secreto, has subido de nivel y nunca volverás a ser derrotado. Sólo cuando regresas a tu yo promedio te das cuenta de que era solo una forma y no tienes idea de lo que hiciste para obtenerla. También está disponible el formulario inmediatamente antes de una enfermedad o lesión. Como en: “Estaba en la mejor forma de mi vida, luego me resfrié. Si eso no hubiera sucedido, habría ganado, eso es seguro”. Como entrenador, cuando uno de tus atletas alcanza una buena racha, debes tener mucho cuidado.
Debes atribuirte todo el crédito posible y evitar cualquier sugerencia de que podrías recrearlo. Si un periodista o comentarista dice que un deportista está “en buena forma”, normalmente significa que no sólo no esperaba que ganara el corredor en cuestión, sino que hasta el momento en que cruzó la meta nunca había oído hablar de ello.
ACTOS DE ESTUPIDIDAD CICLISMO
Escuché que el dueño de un café local prohibió a un pasajero estacionar su bicicleta frente al edificio, a pesar de un pequeño aviso que pedía a los ciclistas que no lo hicieran. Draconiano, pero no quería discutirlo. Unas semanas más tarde, un amigo me dijo: “El chico de la cafetería preguntó por ti. Me dijo: “¿Dónde está tu amigo del top rojo?”. »
Esto llevó al bandido a sospechar que el dueño no lo conocía por su rostro, sino sólo por su camiseta. Así que intentó volver con una camiseta diferente y disfrutó de un tranquilo café y de la compañía de sus compañeros de club. Le pasó la camiseta roja a su cuñado, que ya no entiende por qué el mejor café del barrio ya no la sirve.
