AusCycling ha confirmado que celebrará la asamblea general extraordinaria solicitada por varios clubes miembros, que presentaron solicitudes formales sobre cuatro mociones relacionadas con la dirección del organismo rector nacional del ciclismo a principios de este año.
Sin embargo, la organización indicó que sólo una de las cuatro mociones propuestas será sometida a votación en la reunión que se celebrará en abril.
Como noticias de ciclismo Según un informe de principios de este mes, la solicitud para convocar una asamblea general extraordinaria (AGM) se presentó con el apoyo necesario (al menos el cinco por ciento de los miembros votantes) y fue considerada por AusCycling “de acuerdo con los procesos legales y constitucionales apropiados”.
El artículo continúa a continuación.
“Este aviso confirma que sólo una de las mociones propuestas es válida y puede adoptarse: la moción relativa a la destitución de Craig Bingham como presidente y director. Las otras mociones propuestas no pueden adoptarse por razones constitucionales y legales”, dijo la organización, añadiendo que los clubes que firmaron la solicitud recibirían más detalles sobre las razones constitucionales y legales detrás de la decisión.
- El despido de Marne Fechner como directora general con efecto inmediato y el inicio de un proceso de contratación abierto y transparente para un nuevo director general
- La elección de Chloe Hosking como directora de AusCycling a partir de la reunión
- Una expresión de apoyo de los miembros votantes al nombramiento de Chloe Hosking como presidenta y un llamado a la Junta Directiva para que tenga debidamente en cuenta la voluntad claramente expresada de los miembros al elegir al presidente de AusCycling.
La asamblea general extraordinaria para votar la moción única (la destitución de Craig Bingham como presidente y director) tendrá lugar el jueves 23 de abril.
“Nos hemos puesto en contacto con todos los miembros para confirmar la reunión, incluido lo que se ha propuesto, cómo asistir y qué deben saber los clubes para participar”, dijo Fechner. “La Asamblea General Extraordinaria está abierta a todos los miembros, pero sólo los clubes pueden votar o hacer que se cuenten los votos por poder. Queremos asegurarnos de que todos los clubes tengan la oportunidad de estar representados”.
Los derechos de voto de un club se ajustan a su tamaño: los clubes con hasta nueve miembros reciben un voto y esto aumenta a 13 votos para los clubes con 780 miembros o más.
Sin embargo, el alcance y el impacto del tema que se está votando están lejos de lo que se había previsto inicialmente cuando el grupo de clubes lanzó llamados para un cambio de dirección en medio de la caída del número de miembros, la presión sobre los voluntarios, el aumento de los costos y las preocupaciones de los clubes sobre la participación de las bases y el camino de los ciclistas jóvenes.
De hecho, dado que las mociones sobre Fechner y Hosking no están incluidas, en términos prácticos la Asamblea General Anual de abril acaba de adelantar un mes la votación sobre el puesto de Bingham como director, si desea postularse para otro mandato.
De hecho, el actual presidente de AusCycling fue elegido, junto con Lee Brentzell, en 2023 para un mandato de tres años que expira. Esto significa que si Bingham desea permanecer como director, tendrá que ser reelegido de todos modos en la asamblea general ordinaria anual de mayo.
Lo que probablemente no ha cambiado debido a la exclusión de tres de las cuatro mociones solicitadas es el descontento que llevó a la solicitud de SGM en primer lugar, dirigida a la organización que está formada por clubes de base pero que depende de financiación gubernamental centrada en las élites como su mayor fuente de financiación.
El documento de AusCycling enviado a los clubes informándoles de la solicitud de la SGM contenía la pregunta: “¿Qué está haciendo la junta en respuesta a las preocupaciones que llevaron a esta SGM?”
“Esta es una oportunidad para hacer más para interactuar con nuestros miembros y lo tomamos en serio. Antes de la reunión, brindaremos información adicional sobre nuestra desempeño, gobernanza y dirección”, dijo AusCycling.
La votación del 23 de abril, si bien no tuvo el alcance buscado inicialmente, podría proporcionar una indicación de si esta respuesta e información adicional tuvieron eco entre los miembros.
