Rachel Reeves volvió a estar en peligro esta tarde después de que se revelara que el asesor de ética del Primer Ministro estaba investigando “nueva información” sobre su disputa sobre su licencia de alquiler.
La medida se produce cuando el Canciller podría verse obligado a devolver decenas de miles de libras a los inquilinos después de alquilar la casa familiar sin licencia.
Un portavoz de Downing Street dijo: “Tras una revisión de los correos electrónicos enviados y recibidos por el marido de la canciller, ha salido a la luz nueva información.
“Esto se ha transmitido ahora al Primer Ministro y a su asesor independiente. Sería inapropiado hacer más comentarios.
Pero el número 10 añadió que Sir Keir Starmer seguía teniendo “plena confianza” en la señora Reeves y garantizó que presentaría el presupuesto el 26 de noviembre.
La Canciller lucha por contener una reacción furiosa ante el error revelado por el Daily Mail, a pesar de que el Primer Ministro intenta desesperadamente apoyarla.
La Sra. Reeves no logró obtener una licencia de propietario cuando puso la propiedad en Dulwich, al sur de Londres, en el mercado de alquiler el año pasado cuando se mudó al número 11 de Downing Street.
El Ayuntamiento de Southwark ha prometido tomar medidas enérgicas contra los alquileres sin licencia y su sitio web informa a los inquilinos que pueden recuperar su dinero.
Parece que esto podría ascender a 38.000 libras esterlinas en el caso de la señora Reeves, que tiene Apoyó con entusiasmo licencias de propietarios similares en su propio distrito electoral de Leeds.
Pero a pesar de casos anteriores llevados a los tribunalesSir Keir insistió en que el asunto se cerró a las pocas horas de conocerse la noticia..
Dijo que “no era necesaria” una mayor investigación después de recibir una disculpa de Reeves y consultar a su asesor de ética independiente, Sir Laurie Magnus.
Downing Street se negó a decir si violó el código ministerial durante una reunión informativa de mal humor con periodistas políticos hoy, pero negó que hubiera un “montaje” para evitar el pánico en los mercados.
La Sra. Reeves fue objeto de burlas sin piedad por el error en un video generado por IA esta mañana llamándola la ‘reina del alquiler’, que recuerda a los memes sobre el impago del impuesto de timbre por parte de Angela Rayner.
La canciller, que está a menos de un mes del presupuesto que podría sellar el destino del gobierno laborista, sugirió que el agente inmobiliario no le había informado de la necesidad de una licencia.
En una serie de entrevistas difundidas, el canciller en la sombra, Mel Stride, advirtió que la posición de Reeves era “insostenible”.
Rachel Reeves no pudo obtener una licencia de alquiler cuando colocó su casa familiar en Dulwich (en la foto) en el mercado de alquiler el año pasado cuando se mudó con su familia al número 11 de Downing Street.
Esta mañana, la Sra. Reeves fue objeto de burlas sin piedad por su fracaso en un video generado por IA llamándola la “reina del alquiler”.
La canciller puso a la venta su casa unifamiliar de cuatro dormitorios por £ 3200 al mes el año pasado, y su registro de intereses muestra que ha estado recibiendo ingresos por alquiler desde septiembre de 2024.
Este mismo mes, la Sra. Reeves publicó en X apoyando la concesión de licencias en su propio distrito electoral de Leeds.
El Ayuntamiento de Southwark ha prometido tomar medidas enérgicas contra los alquileres sin licencia y su sitio web informa a los inquilinos que pueden recuperar su dinero.
La Sra. Reeves puso a la venta su casa unifamiliar de cuatro dormitorios por £ 3200 al mes el año pasado, y su registro de intereses muestra que ha estado recibiendo ingresos por alquiler desde septiembre de 2024.
El Ayuntamiento de Southwark, la autoridad local, exige a los propietarios privados de determinadas zonas (incluido el lugar donde se encuentra su casa) que obtengan una licencia “selectiva” para alquilar su propiedad.
Pero anoche admitió que desconocía los requisitos de la licencia y, tras una investigación del Daily Mail, solicitó una licencia.
Después de que la historia apareció en este sitio web, un portavoz de la Sra. Reeves dijo: “Desde que se convirtió en canciller, Rachel Reeves ha alquilado la casa de su familia a través de una agencia de alquiler.
“No le habían informado sobre el requisito de obtener una licencia, pero tan pronto como se le informó, inmediatamente tomó medidas y solicitó la licencia.
“Esto fue un error involuntario y, en aras de la transparencia, informó al Primer Ministro, al Asesor Independiente para Normas Ministeriales y al Comisionado Parlamentario para Normas”.
El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años -una parte clave del endeudamiento gubernamental- subió esta mañana, una señal de nerviosismo en los mercados.
La rápida respuesta de Downing Street pareció ser en parte un esfuerzo por disipar las preocupaciones sobre el destino de Reeves.
La semana pasada, la Canciller publicó en X su apoyo a la concesión de licencias en su propio distrito electoral de Leeds.
“Doy la bienvenida a la decisión del Ayuntamiento de Leeds de ampliar su política selectiva de licencias de propietarios para incluir el área de Armley”, escribió el 20 de octubre.
“Si bien muchos propietarios privados operan de la manera correcta, sabemos que muchos inquilinos privados en Armley enfrentan problemas con viviendas en mal estado.
“Este plan significa que los propietarios privados de la zona estarán obligados por ley a obtener una licencia para cualquier propiedad residencial que quieran alquilar y tendrán que cumplir con ciertos estándares para garantizar que la propiedad sea segura y se encuentre en un estado decente”.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo a Sky News que Sir Keir estaba tratando de “poner fin a todo esto con un rápido intercambio de cartas”.
“Este es un Primer Ministro que, cuando asumió el cargo en las escaleras de Downing Street, habló de restaurar la dignidad y la integridad del gobierno… y si va a cumplir su palabra, entonces creo que debería concluir que su posición es insostenible”, dijo Sir Mel.
Y añadió: “No me parece en absoluto descabellado pedir simplemente que se lleve a cabo una investigación adecuada para examinar todos los aspectos de este asunto”.
El rendimiento de los bonos estatales a 10 años -un elemento clave del endeudamiento público- subió esta mañana, una señal de nerviosismo en los mercados.
La Secretaria de Asuntos Exteriores en la sombra, Priti Patel, dijo: “El Consejo de Southwark, liderado por los laboristas, se jacta de “ponerse duro” y de tener un “enfoque de tolerancia cero hacia los propietarios deshonestos” y ha procesado a los propietarios por alquilar propiedades sin licencia.
“Rachel Reeves ganó miles de dólares alquilando sin seguir las leyes de licencias. El Ayuntamiento de Southwark debe ahora tomar medidas contra Rachel Reeves y llevarla a los tribunales.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo que las revelaciones eran “muy serias”.
“Si la canciller, que lleva meses imponiendo aumentos punitivos de impuestos a las viviendas familiares, al mismo tiempo aparentemente se hubiera beneficiado del alquiler ilegal de su casa, su situación sería extremadamente precaria”, afirmó.
“El Primer Ministro debe iniciar una investigación exhaustiva. Una vez dijo que “los legisladores no pueden transgredir la ley”.
“Si, como parece, el canciller ha infringido la ley, entonces tendrá que demostrar que tiene el coraje de actuar”.
Mientras recorría los estudios de transmisión, se le preguntó a la ministra de policía, Sarah Jones, si Reeves debería renunciar.
“No, no debería”, dijo a Times Radio.
“Por supuesto, después de las elecciones se mudó al número 11 de Downing Street, como hacen los cancilleres. Es propietaria de una casa familiar en Southwark que alquila a través de una agencia de alquiler. Hoy en día, el Ayuntamiento de Southwark tiene lo que se llama un sistema de licencias selectivas.
“Algunos municipios las tienen, otros no… La canciller no sabía que tenía que solicitar esa licencia selectiva y en cuanto se dio cuenta rectificó la situación.
“Ella solicitó esta licencia y se lo dijo al Primer Ministro, así como al asesor de normas independiente”.
Se entiende que la señora Reeves utilizó una agencia de alquiler externa para alquilar la casa y no se le dio ninguna información de que se requería una licencia de alquiler.
Tomó medidas inmediatas tras las consultas del Daily Mail y ayer se presentó una solicitud de licencia.
El Ayuntamiento de Southwark, como muchas otras autoridades locales, exige que los propietarios privados de determinadas zonas obtengan una licencia “selectiva”.
Esto se aplica a la mayoría de las propiedades residenciales privadas alquiladas a familias unifamiliares o inquilinos no relacionados en el municipio desde noviembre de 2023.
Existen pocas exenciones al requisito de este tipo de permiso, incluso si la propiedad ya tiene una licencia HMO (casa de ocupación múltiple), se utiliza como alquiler vacacional o para fines religiosos, o si el propietario también reside en la propiedad como su residencia principal.
Se cree que nada de esto se aplica a la Sra. Reeves.
El Ayuntamiento de Southwark dijo que las licencias se introdujeron para “mejorar la seguridad y la calidad de las personas que viven en viviendas privadas de alquiler”.
Cuestan £900 y los propietarios deben presentar documentos que demuestren que su propiedad es adecuada para su propósito, incluidos certificados de gas, electricidad y seguridad contra incendios, planos de planta y contratos de arrendamiento.
No obtener una licencia cuando se requiere es un delito penal y puede ser castigado con una multa ilimitada si se le procesa, una multa de £30.000 como alternativa al procesamiento, o se le puede ordenar al propietario que reembolse hasta 12 meses de alquiler.
Los expertos dicen que la burocracia adicional, así como otros requisitos que se introducirán en virtud del proyecto de ley sobre los derechos de los inquilinos, están obligando a algunos pequeños propietarios a abandonar el sector.
El interior de la propiedad está fotografiado. No obtener una licencia cuando se requiere es un delito penal
Los agentes inmobiliarios locales dijeron que muchos propietarios no sabían que necesitaban una licencia, especialmente si alquilaban propiedades antes de que se convirtiera en un requisito.
Pero algunos han planteado preguntas sobre cómo la Sra. Reeves no pudo saber esto, dado que parece que comenzó a alquilar su propiedad después de que se introdujeron los cambios.
El Consejo de Southwark afirma que “emplea recursos para encontrar propiedades sin licencia y… puede cobrar una tarifa de solicitud más alta para cubrir los costos adicionales incurridos al encontrar la propiedad sin licencia”.
Los propietarios ya han criticado a la Canciller después de que aumentara el impuesto de timbre sobre las propiedades en alquiler del 3 al 5 por ciento en su primer presupuesto.
