Keir Starmer abrió ayer la puerta a romper su compromiso manifiesto al negarse a descartar un aumento del impuesto sobre la renta, de la seguridad social o del IVA en el Presupuesto.
Durante las preguntas al Primer Ministro ayer, Sir Keir no repitió su mantra de que la promesa hecha a los votantes en las elecciones del año pasado sigue siendo “válida”.
En un hecho preocupante para millones de trabajadores, también se negó a descartar extender el congelamiento del umbral de desgravación del impuesto sobre la renta, lo que empuja a más trabajadores a pagar impuestos sobre la renta.
Hoy, aniversario del presupuesto del año pasado, el líder conservador Kemi Badenoch dirá que Rachel Reeves debe ser despedida si aumenta los impuestos este otoño.
Después de su recaudación de impuestos presupuestarios de 40.000 millones de libras hace un año, la canciller prometió que no “volvería con más préstamos ni más impuestos”.
Pero está creciendo la especulación, alimentada ayer por la Primera Ministra, de que está considerando activamente un aumento del impuesto sobre la renta el próximo mes para tapar un agujero negro de £20-30 mil millones, gracias al aumento de los costos de endeudamiento y cambios de sentido en políticas como la reforma de la asistencia social.
Anoche se informó que el Canciller podría aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques.
También hay temores de que Reeves apunte a las pensiones, las propiedades y los propietarios para recaudar fondos, con un impuesto a la propiedad entre las ideas discutidas.
Keir Starmer abrió ayer la puerta a romper su promesa del manifiesto al negarse a descartar un aumento del impuesto sobre la renta, de la seguridad social o del IVA en el presupuesto.
Después de su recaudación fiscal de 40.000 millones de libras hace un año, la canciller prometió que no “volvería con más préstamos ni más impuestos”.
La señora Badenoch dirá: “Nadie votó a favor de impuestos altos y gastos descontrolados, pero eso es lo que están obteniendo de este débil Primer Ministro”.
“El público británico merece un gobierno con columna vertebral y un plan para crear una economía más fuerte. Si Rachel Reeves no cumple su promesa y aumenta sus impuestos, tendrá que tomar el hacha.
La plataforma electoral general del Partido Laborista contenía la promesa de que el partido no aumentaría el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
En las últimas semanas, el primer ministro se ha negado a reiterar este compromiso, pero ha dicho que el manifiesto es “válido”.
Sin embargo, ayer eludió la pregunta de si seguía cumpliendo ese compromiso.
Cuando Badenoch le preguntó qué había “cambiado en los últimos cuatro meses”, Sir Keir respondió que ningún Primer Ministro o Canciller presentaría sus planes por adelantado.
Luego analizó las cifras de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), que dieron como resultado una caída peor de lo esperado en las perspectivas de productividad del Reino Unido.
Un artículo del Financial Times de esta semana reveló que se espera que la OBR conduzca a un recorte aún mayor de 0,3 puntos porcentuales en el presupuesto el 26 de noviembre.
La señora Badenoch dirá: “Nadie votó a favor de impuestos altos y gastos descontrolados, pero eso es lo que están obteniendo de este débil Primer Ministro”.
El Primer Ministro también eludió la cuestión de si podía garantizar que no se ampliaría la congelación del umbral de las prestaciones personales.
El secretario de prensa de Sir Keir se negó más tarde a decir que el manifiesto laborista todavía “se apega” a no aumentar el IVA, el impuesto sobre la renta o el seguro nacional, y culpó de las cifras de productividad al Brexit.
La medida se produce cuando una encuesta de More in Common revela que una mayoría de británicos (55%) cree que sería injusto culpar al Brexit de los problemas económicos, en comparación con un tercio (32%) que cree que es justo hacerlo.
Y el 52 por ciento dice que no es razonable que el canciller culpe continuamente al Brexit por los nuevos aumentos de impuestos, en comparación con el 26 por ciento que piensa que es razonable.
Las empresas también están preocupadas por los aumentos de impuestos, ya que siguen sintiendo el impacto del último presupuesto.
Las cifras de los contadores de S&W mostraron que el 66 por ciento de las empresas han reducido su fuerza laboral o están considerando hacerlo luego de la redada de £ 25 mil millones del Canciller al seguro nacional de los empleadores.
Mientras tanto, Michael Saunders, ex jefe de fijación de tipos del Banco de Inglaterra, advirtió que la canciller debe abordar los desafíos a largo plazo que enfrenta la economía.
Saunders, que ahora trabaja para la consultora Oxford Economics, apoyó un aumento del impuesto sobre la renta pero también pidió una reducción de los miles de millones de dólares gastados en salud y bienestar social, pero dudaba que se tomaran tales medidas.
“No parece haber ninguna urgencia para abordar los desafíos a largo plazo”, afirmó. “Parece políticamente más fácil tratar de salir adelante y esperar que algo suceda”.
