Sir Keir Starmer se negó hoy en repetidas ocasiones a descartar que se incumpla el compromiso del manifiesto laborista al supervisar una redada fiscal de los trabajadores.
El Primer Ministro no ha cumplido su promesa preelectoral de no aumentar el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
Cuando el líder conservador Kemi Badenoch le preguntó si cumplía su promesa, Sir Keir se limitó a responder: “El presupuesto se presentará el 26 de noviembre y presentaremos nuestros planes”.
El hecho de que el Primer Ministro eluda la promesa fiscal del Partido Laborista aumentará aún más los temores de una inminente redada fiscal contra los británicos el próximo mes.
La canciller Rachel Reeves está trabajando actualmente para cerrar una brecha de miles de millones de libras en sus planes de gasto antes de su próximo plan presupuestario.
Algunos economistas han advertido que se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras (que podría colmarse mediante aumentos de impuestos y recortes de gastos) en las finanzas públicas antes de su presupuesto.
Durante las preguntas al Primer Ministro de esta tarde, la señora Badenoch presionó repetidamente a Sir Keir sobre la perspectiva de nuevos aumentos de impuestos sobre el trabajo en noviembre.
Señaló que cuando anteriormente preguntó al Primer Ministro si estaba cumpliendo con el compromiso fiscal de su partido en julio, Sir Keir simplemente respondió: “Sí”.
Sir Keir Starmer se negó hoy repetidamente a descartar la posibilidad de violar el compromiso del manifiesto laborista al supervisar una operación fiscal para los trabajadores.
Cuando el líder conservador Kemi Badenoch le preguntó si cumplía su promesa, Sir Keir se limitó a responder: “El presupuesto se presentará el 26 de noviembre y presentaremos nuestros planes”.
En su manifiesto previo a las elecciones generales del año pasado, el Partido Laborista se comprometió a no aumentar el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA.
Al interrogar a Sir Keir en la Cámara de los Comunes, la señora Badenoch dijo: “El año pasado, en su manifiesto, el Partido Laborista prometió no aumentar el impuesto sobre la renta, no aumentar el seguro nacional y no aumentar el IVA.
“¿El Primer Ministro siempre cumple sus promesas?”
Sir Keir respondió: “Me alegro de que el líder de la oposición finalmente esté hablando de economía.
“Puedo informar a la Cámara: las ventas minoristas son mayores de lo esperado, la inflación es menor de lo esperado, el crecimiento ha mejorado este año y el mercado de valores del Reino Unido está en un nivel récord.
“El presupuesto se presentará el 26 de noviembre y presentaremos nuestros planes, pero ahora puedo decirle a la Cámara que construiremos una economía más fuerte, reduciremos las listas de espera del NHS y brindaremos un futuro mejor para nuestro país”.
La Sra. Badenoch respondió: “Bueno, qué respuesta tan fascinante. ¿No es la misma respuesta que recibí cuando hice exactamente la misma pregunta palabra por palabra el 9 de julio?
“Entonces el Primer Ministro respondió con una sola palabra, ‘sí’, y luego se recostó con una sonrisa de suficiencia en su rostro. ¿Qué ha cambiado en los últimos cuatro meses?
Sir Keir dijo: “Como ella bien sabe, ningún Primer Ministro o Canciller expondrá jamás sus planes por adelantado.
“Puedo decir esto porque las cifras de la revisión de productividad en curso constituyen un juicio sobre su desempeño en el cargo.
“Estas cifras están llegando ahora y confirman que los conservadores han causado aún más daño a la economía de lo que pensábamos anteriormente.
“Ahora revertiremos la tendencia. Ya hemos visto el crecimiento más rápido en el G7 en el primer semestre de este año, cinco recortes consecutivos de las tasas de interés y acuerdos comerciales con los EE.UU., la UE y la India. Quebraron la economía, nosotros lo estamos arreglando.
Los intercambios en la Cámara de los Comunes se produjeron después de que Reeves utilizara un artículo periodístico para insistir en que Gran Bretaña podía “desafiar” pronósticos económicos nefastos.
escribir para el guardiánLa señora Reeves pareció reconocer que su tarea se vería aún más difícil si se realizara una revisión a la baja de las previsiones de productividad mayor de lo esperado.
Destacó los informes de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) se está preparando para reducir su pronóstico de productividad en 0,3 puntos porcentuales.
Se estima que esto dejará un déficit en las finanzas públicas de más de 20 mil millones de libras esterlinas, y el ex canciller conservador Sir Jeremy Hunt lo describió como un “martillo” a los planes laboristas.
Reeves culpó al Brexit, la austeridad y la crisis de Covid de dejar “cicatrices profundas” en la economía del Reino Unido.
También allanó el camino para otra redada fiscal masiva al advertir sobre las “opciones necesarias” y prometer “tomar las decisiones a largo plazo que redunden en el mejor interés de nuestro país”.
“Estas decisiones –y las que tomo en materia presupuestaria– no son libres ni fáciles”, añadió la Canciller.
Hay una creciente especulación de que la señora Reeves podría incumplir las promesas del manifiesto laborista y aumentar el impuesto sobre la renta el próximo mes, mientras que el Tesoro también está considerando propuestas para un “impuesto a la propiedad”.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió a principios de este mes que Reeves podría necesitar encontrar £22 mil millones en aumentos de impuestos o recortes de gastos.
Esto implicaría restaurar el margen de 10.000 millones de libras que se dejó para cumplir sus objetivos de deuda en la primavera.
La brecha es el resultado de mayores costos de endeudamiento, una inflación más persistente y un crecimiento más débil, así como de la necesidad de financiar el cambio de sentido del Partido Laborista en los pagos de combustible de invierno y los recortes de bienestar social.
Pero el agujero en las finanzas públicas podría ser incluso mayor de lo esperado, ya que la OBR espera una reducción mayor de lo esperado en sus previsiones de productividad tendencial.
El IFS dijo que una revisión a la baja de 0,1 puntos porcentuales de las previsiones de productividad aumentaría el endeudamiento neto del sector público en £7 mil millones de libras esterlinas en 2029-30.
Esto significa que una reducción de 0,3 puntos porcentuales podría generar una pérdida de £21 mil millones de libras para la señora Reeves.
Otros economistas han advertido que la canciller se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras (que podría llenarse con aumentos de impuestos y recortes de gastos) antes de su presupuesto.
En su artículo periodístico, la señora Reeves dijo que no se anticiparía a las previsiones de la OBR, pero admitió que la productividad del Reino Unido había sido “demasiado baja” desde la crisis financiera.
“La austeridad, un Brexit caótico y la pandemia han dejado profundas cicatrices en la economía británica que todavía se sienten hoy”, escribe.
“Pero la tarea que tiene por delante nuestro país –que afronto como canciller– no es cuestionar el pasado ni dejar que los errores del pasado determinen nuestro futuro.
“Estoy decidido no sólo a aceptar las predicciones, sino a desafiarlas, como ya lo hemos hecho este año.
“Para lograrlo, debemos tomar las decisiones necesarias hoy, incluso en el presupuesto del próximo mes”.
Reeves prometió apegarse a sus “reglas fiscales” y reducir la deuda de Gran Bretaña, pero pareció descartar recortes de gasto más profundos al decir que “no habrá retorno a la austeridad”.
Dijo: “Si la productividad es nuestro desafío, entonces la inversión es nuestra solución”.
La canciller también pareció descartar un aumento del endeudamiento, afirmando que la inversión “no puede realizarse a expensas de la responsabilidad económica”.
Sin recortes de gasto más profundos y un mayor endeudamiento, Reeves no tendrá más opción que aumentar los impuestos.
Y añadió: “Junto con las inversiones, tomaremos las decisiones a largo plazo que redunden en el mejor interés de nuestro país y a las que se oponen nuestros oponentes políticos.
“Desde construir una relación más estrecha con la UE hasta cerrar nuevos acuerdos comerciales con nuestros amigos y aliados, pasando por arreglar nuestro sistema de planificación fallido para que podamos construir viviendas que la próxima generación pueda poseer.
“Estas decisiones –y las que tomaré con respecto al presupuesto– no son libres ni fáciles, pero son decisiones justas, equitativas y necesarias”.
En su propio artículo para los tiemposSir Jeremy dijo que la disminución de la productividad de OBR fue un “gran golpe para las cifras de Rachel Reeves”.
Hizo un llamado a la Canciller para mejorar la productividad nacional británica continuando con la reforma del sector público.
Sir Jeremy dijo que ofrecería “una doble ventaja”: “mejores previsiones de productividad de la OBR, pero también un gran impulso a las finanzas públicas”.
“Recuperar nuestro debilitado sector público no sólo es esencial, sino que también es posible”, añadió.
