Los aumentos de impuestos punitivos son “inevitables” este otoño después de que a Rachel Reeves le dijeran que se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras esterlinas, advirtieron anoche los economistas.
Ahora es cada vez más probable que el canciller tenga que incumplir el manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA, han dicho los expertos.
Se produce después de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, el organismo de control presupuestario, recortó las perspectivas de productividad del Reino Unido más de lo esperado antes del presupuesto del próximo mes.
La canciller ya ha golpeado a familias y empresas con £40 mil millones en aumentos de impuestos y prometió que no volverá por más.
Pero los últimos pronósticos filtrados sugieren que la carga sobre Gran Bretaña podría ser incluso peor cuando presente su próximo presupuesto.
Rob Wood, economista jefe en el Reino Unido de la consultora Pantheon Macronomics, dijo que seguir reglas fiscales para reducir el endeudamiento y la deuda y al mismo tiempo aumentar el “margen” de esos objetivos significaría “hasta £50 mil millones de aumentos de impuestos y recortes de gasto”.
Incluso si hubiera cambios positivos en el pronóstico antes del Presupuesto que lo reducirían a £40 mil millones, “aumentaría significativamente la probabilidad de que el Canciller recurra a un aumento del impuesto sobre la renta que iría en contra de su manifiesto”, dijo Wood.
Martin Beck, economista jefe de la consultora WPI Strategy, dijo: “Dada la magnitud del desafío, romper la promesa del manifiesto de no aumentar los impuestos de los ‘tres grandes’ puede resultar inevitable.
La Canciller Rachel Reeves llega con el Ministro de Finanzas de Qatar, SE Ali bin Ahmed Al Kuweiti, el 28 de octubre de 2025.
Sir Keir Starmer presenta el manifiesto de su partido junto con su entonces gabinete en la sombra, el 16 de diciembre de 2024.
“Un aumento de 2 peniques en las tasas básicas y superiores del impuesto sobre la renta, o revertir los recortes del NIC de 2023-24, podría recaudar cada uno alrededor de £20 mil millones, suficiente para cerrar la brecha, pero a un costo político significativo”.
El crecimiento de la productividad –en realidad, hacer más con menos– es esencial para reactivar la economía y generar los ingresos tributarios que el gobierno necesita para equilibrar sus cuentas.
Pero la situación resultó ser sistemáticamente peor de lo que predijo la OBR.
El organismo de control se dispone a admitir que ha sido demasiado optimista y los expertos habían predicho que recortaría su pronóstico de crecimiento de la productividad entre 0,1 y 0,2 puntos porcentuales.
Se dice que su decisión de hacerlo ahora, a diferencia de su posición bajo el anterior gobierno conservador, enfureció a Número 10.
Pero un informe del Financial Times encontró que se espera que la OBR imponga un recorte aún mayor de 0,3 puntos porcentuales en el presupuesto el 26 de noviembre. El Tesoro declinó hacer comentarios. Los conservadores dijeron que las predicciones eran un “juicio sobre lo que sucedería bajo este gobierno laborista”.
El canciller en la sombra, Mel Stride, dijo al Mail: “El Partido Laborista prometió crecimiento, pero si la OBR revisa a la baja sus pronósticos, será un veredicto condenatorio sobre el fracaso del Partido Laborista en cumplir sus promesas.
“Rachel Reeves quiere culpar a todos menos a ella misma. Pero estas predicciones son prospectivas. Los laboristas no tienen ningún plan para mejorar la productividad y no tienen la fuerza para recortar el gasto, razón por la cual, bajo el gobierno laborista, siempre estaremos atrapados en un círculo vicioso de más gasto, aumento de la deuda y altos impuestos.
Antes del informe de ayer, los economistas esperaban ampliamente que la señora Reeves ya estuviera enfrentando un agujero negro de £20 mil millones a £30 mil millones de libras, debido al aumento de los costos de endeudamiento y cambios de sentido en políticas como la reforma de la asistencia social impulsada por los parlamentarios de izquierda.
El canciller (en la foto con SE Ali bin Ahmed Al Kuwait) corre cada vez más riesgo de tener que incumplir el manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA, han dicho los expertos.
Los últimos pronósticos filtrados implican que la carga para Gran Bretaña podría ser aún peor cuando presente su próximo presupuesto.
Ya crece la especulación de que la Canciller está considerando activamente un aumento del impuesto sobre la renta. También se teme que Reeves también apunte a las pensiones, las propiedades y los propietarios para recaudar fondos.
También planea golpear a los propietarios de viviendas con un nuevo impuesto de residencia, que según los expertos inmobiliarios perjudicaría al mercado inmobiliario.
Según el plan, revelado por The Mail on Sunday, los propietarios de propiedades con un valor de £2 millones o más se enfrentarían a un cargo del 1 por ciento de la cantidad en la que la propiedad exceda ese valor, lo que equivale a una factura anual de £10,000 al año por una casa con un valor de £3 millones.
Un estudio realizado esta semana por el grupo de expertos de la Fundación Resolución mostró que la “tasa impositiva efectiva” para quienes ganan un promedio de £33.000 al año ya es del 27%, la más alta en 13 años.
