El ícono del golf Jack Nicklaus recibió 50 millones de dólares en su demanda por difamación contra Nicklaus Companies.
El hombre de 85 años afirmó que Nicklaus Companies, propiedad del banquero multimillonario estadounidense Howard Milstein, dijo que padecía demencia y que no era mentalmente capaz de gestionar sus asuntos.
También se afirmó que Nicklaus Companies acusó a Nicklaus de haber mantenido conversaciones con LIV Golf, respaldado por Arabia Saudita, sobre un acuerdo de 750 millones de dólares para convertirse en la cara de la liga de golf separatista.
Un jurado de Florida falló el lunes por unanimidad a favor de Nicklaus, considerado por muchos el mejor jugador de la historia del golf, y decidió que su reputación había sido dañada después de haber sido sometido a “ridículo, odio, desconfianza, desconfianza y desprecio”.
Nicklaus Companies dijo que le dio al 18 veces campeón de Majors 145 millones de dólares en 2007 por derechos exclusivos sobre sus habilidades de diseño de campos, así como la capacidad de utilizarlo para derechos de marketing, promoción y marca.
Tiene derecho a usar su propio nombre, imagen y semejanza, mientras que Nicklaus Companies posee las marcas que ha comprado y vende ropa y equipo en nombre de Nicklaus, incluido su apodo y los logotipos icónicos del “Oso Dorado”.
Jack Nicklaus recibe 50 millones de dólares en demanda por difamación contra Nicklaus Companies
La supuesta Nicklaus Companies, de 85 años, propiedad del multimillonario Howard Milstein (arriba), dijo que padecía demencia y no podía gestionar sus asuntos comerciales.
También se afirmó que Nicklaus Companies acusó a Nicklaus de tener conversaciones con LIV Golf.
Luego renunció a la empresa en 2017 y renunció a la junta directiva de la empresa en 2022, lo que activó una no competencia de cinco años que garantizaba que no podía diseñar cursos.
Pero cuando la no competencia expiró en 2022, Nicklaus Companies intentó demandar a Nicklaus por incumplimiento de contrato e hizo una serie de declaraciones sobre las conversaciones del ícono del golf con los saudíes y su bienestar mental.
“Lo importante en la disputa fue cuando la compañía le dijo al mundo que Jack estaba vendiendo el PGA Tour al golf saudí, cuando eso no era cierto”, dijo a ESPN el abogado de Nicklaus, Eugene Stearns.
Refiriéndose específicamente a las acusaciones sobre el estado mental de Nicklaus, Stearns agregó: “Lo que dijeron fue: ‘Necesitas que te quiten las llaves’. Nos alegra que Jack haya sido reivindicado.
Los abogados de Nicklaus dijeron al tribunal que su cliente nunca llegó a un acuerdo con los saudíes y que le llegó una oferta para representar a LIV Golf cuando se reunió con Golf Saudi en 2021 tras una solicitud para diseñar un campo de golf allí.
“Según Nicklaus, no estaba interesado en la oferta y la rechazó porque sentía que el PGA Tour era una parte importante de su legado”, afirman los documentos judiciales.
“Y si el PGA Tour no apoyaba una nueva liga, no querían involucrarse”.
El jurado de Florida también exoneró de responsabilidad personal al director de Milstein and Nicklaus Companies, Andrew O’Brien.
