WASHINGTON– WASHINGTON (AP) — Los demócratas del Senado están a punto de rechazar por décima vez el jueves un proyecto de ley de gasto provisional que reabriría el gobierno, insistiendo en que no retrocederán ante las demandas que considere el Congreso. beneficios para la salud.
La repetición de las votaciones sobre el proyecto de ley de financiación se ha convertido en un ruido diario en el Congreso, lo que subraya cuán difícil se ha vuelto la situación, ya que en ocasiones ha sido el único tema en la agenda del Senado. Los republicanos de la Cámara de Representantes han dejó Washington por completo. El enfrentamiento ha durado más de dos semanas y ha dejado a cientos de miles de personas trabajadores federales de licencia, aún más sin salario garantizado y el Congreso esencialmente paralizado.
“Con cada día que pasa, más y más estadounidenses reciben cheques de pago cada vez más pequeños”, dijo el líder de la mayoría del Senado. John ThuneY agregó que también ha habido miles de retrasos en vuelos en todo el país.
Thune, un republicano de Dakota del Sur, ha tratado repetidamente de presionar a los demócratas para que abandonen su estrategia de votar en contra del proyecto de ley de financiación provisional. No funcionó. Y si bien se están llevando a cabo discusiones bipartidistas sobre posibles compromisos en materia de atención médica, no han producido ningún progreso significativo hacia la reapertura del gobierno.
Los demócratas dicen que no actuarán hasta que se les garantice extender los subsidios a planes de salud ofrecidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible. Advirtieron que los millones de estadounidenses que compran su propio seguro médico (como propietarios de pequeñas empresas, agricultores y empresarios) verán grandes aumentos cuando se anuncien los precios de las primas en las próximas semanas. De cara al 1 de noviembre, en la mayoría de los estados están pensando los votantes exigirán que los republicanos inicien negociaciones serias.
“Tenemos que hacer algo, y ahora mismo los republicanos están dejando que estos créditos fiscales expiren”, dijo el líder demócrata del Senado. Chuck Schumer.
Sin embargo, Thune también intentó un enfoque diferente el jueves al votar a favor de proceder con los proyectos de ley de asignaciones, una medida que podría engrasar las ruedas del Senado e impulsarlo a actuar o simplemente profundizar la división entre los dos partidos.
Los demócratas se han manifestado en torno a sus prioridades en materia de atención médica al oponerse a una votación sobre un proyecto de ley republicano que reabriría el gobierno. Pero también advierten que ahora es el momento de llegar a un acuerdo para evitar aumentos significativos para muchos planes de salud se está acabando.
Cuando controlaron el Congreso durante la pandemia, los demócratas aumentaron los subsidios para los planes de salud de la Ley de Atención Médica Asequible. Esto impulsó la inscripción bajo la ley de atención médica del presidente Barack Obama a nuevos niveles y llevó la tasa de personas no aseguradas a un mínimo histórico. Actualmente, casi 24 millones de personas obtienen su seguro médico a través de mercados subsidiados, según KFF, una organización de investigación de atención médica sin fines de lucro.
A los demócratas (y algunos republicanos) les preocupa que muchas de estas personas renuncien al seguro si el precio aumenta significativamente. Aunque los créditos fiscales no expiran hasta el próximo año, las aseguradoras de salud pronto enviarán avisos de aumentos de precios. En la mayoría de los estados salen el 1 de noviembre.
La senadora Patty Murray, la demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones del Senado, dijo que ha escuchado a “familias que están absolutamente aterrorizadas por la posibilidad de que sus primas se dupliquen”.
“Estos son propietarios de pequeñas empresas que deben considerar renunciar al trabajo que aman para recibir atención médica patrocinada por el empleador en otro lugar o simplemente renunciar a la cobertura por completo”, añadió.
Murray también dijo que si muchas personas deciden abandonar sus planes de salud, podría tener un efecto en el seguro médico en general porque el grupo de personas con planes de salud se reducirá. Esto podría conducir a precios más altos en todos los ámbitos, afirmó.
Algunos republicanos han reconocido que la expiración de los créditos fiscales podría plantear un problema y han ofrecido posibles compromisos para abordarlo, pero hay poco consenso dentro del Partido Republicano.
presidente de la casa Mike JohnsonR-La., calificó esta semana los subsidios de la era COVID como un “desperdicio”, y agregó que “cuando se subsidia el sistema de atención médica y se paga más a las compañías de seguros, los precios suben”.
Presidente Donald Trump dijo que “le gustaría ver un acuerdo para una buena atención médica”, pero no tuvo un peso significativo en el debate. Y Thune insistió en que los demócratas votaran primero para reabrir el gobierno antes de iniciar negociaciones sobre la atención sanitaria.
Si el Congreso entablara negociaciones sobre cambios significativos en la atención médica, probablemente llevaría semanas o más llegar a un compromiso.
Mientras tanto, los republicanos del Senado celebrarán una votación el jueves para proceder con un proyecto de ley para financiar el Departamento de Defensa y varias otras áreas del gobierno. Eso cambiaría el enfoque del Senado hacia la prioridad de Thune de trabajar en proyectos de ley de gastos y potencialmente despejaría el camino para pagar los salarios de las tropas, aunque la Cámara eventualmente tendría que regresar a Washington para votar por un proyecto de ley final negociado entre las dos cámaras.
Thune dijo que sería un paso hacia la financiación “del gobierno de la manera tradicional, que es a través del proceso de asignaciones anuales”.
No estaba claro si los demócratas brindarían el apoyo necesario para impulsar los proyectos de ley. Discutieron la idea en su almuerzo del miércoles y dijeron que querían revisar la propuesta republicana y asegurarse de que incluyera créditos que fueran prioritarios para ellos.
Si bien las votaciones no acercarán al Senado a una solución inmediata al cierre del gobierno, al menos podría centrar su atención en cuestiones sobre las cuales existe un acuerdo bipartidista.
