Las magnates del arte Barbara Guggenheim y Abigail Asher están iniciando demandas, alegando malversación de fondos y escándalos sexuales en medio de su separación de los asuntos públicos.

Las mujeres eran titanes de la industria del arte y vendieron pinturas de alta gama a clientes adinerados, desde Steven Spielberg hasta Tom Cruise, durante casi cuatro décadas antes de su explosiva pelea en 2023.

Asher, de 61 años, presentó una demanda en julio alegando que su exjefe y socio la animaban a acostarse con clientes, e incluso intentaban concertarle citas con compradores potenciales “mayores”, según un informe. Feria de la vanidad informe que detalla los detalles finales de las combinaciones.

Asher describió a su mentor de 78 años como obsesionado con “los chismes, la fama y el estatus”, alegando en la demanda que Guggenheim la animó a entablar una relación con Jeffrey Epstein por “una buena fuente de contactos ‘ricos'”.

Afirmó que Guggenheim, que no está relacionado con la familia del museo del mismo apellido, aconsejó a su protegida “nunca ir a la casa de un cliente a menos que estuviera dispuesta a tener relaciones sexuales con él”, según la denuncia.

En un caso, Guggenheim supuestamente aconsejó a Asher “usar cuero y ser provocativo” para vender una pintura de Warhol, según la demanda de Asher.

Mientras tanto, Guggenheim alegó en su propia demanda que Asher utilizó más de 20 millones de dólares de las ganancias de la empresa por motivos personales, y su representante legal le dijo al Daily Mail que las afirmaciones de Asher eran “totalmente infundadas”.

Barbara Guggenheim supuestamente animó a su protegido a acercarse a Jeffrey Epstein y ofrecer favores sexuales a sus clientes.

Abigail Asher presentó denuncia contra su expareja

Abigail Asher presentó denuncia contra su expareja

Los documentos judiciales, informados por primera vez por ArtNet, describían la relación de las mujeres que se remontaba a 1987, cuando Asher tenía sólo 23 años y Guggenheim ya era un actor importante en el mundo del arte.

“Mientras Guggenheim introdujo a Asher en el mundo del arte”, se lee en la denuncia legal. “Guggenheim reveló los turbulentos mecanismos internos de su vida y su trabajo”.

Aunque todavía era nueva en la empresa de Guggenheim, Asher dijo en su presentación que habló en contra de su empleador. La presentación afirmaba que Guggenheim la cerraría amenazándola con su “arma secreta”.

Quienes conocen a Guggenheim le dijeron a Vanity Fair que probablemente se trataba de una referencia juguetona a su marido, abogado.

“No hace falta decir que los asesores de arte con deberes fiduciarios para con sus clientes no deben tener relaciones sexuales con otros marchantes de arte o expertos que sean opuestos a los acuerdos que organizan para sus clientes”, dijo Asher en la demanda.

No obstante, la presentación afirmaba que Guggenheim tenía relaciones íntimas con marchantes y coleccionistas de arte a quienes “manipuló con sexo y sobornos”.

El único caso específico de tratos cuestionables citado en documentos judiciales fue una demanda de 1989 con el actor Sylvester Stallone, según Vanity Fair.

Después de que Guggenheim supuestamente le vendió una pintura con “mellas”, afirmó que no valía el precio de 1,7 millones de dólares.

Asher alegó que la pintura originalmente pertenecía al amante de Guggenheim y que no pudo venderla.

La demanda finalmente se resolvió.

Las mujeres comenzaron su sociedad en 1995 y acordaron dividir las ganancias y gastos de Guggenheim Asher Associates al 50/50.

Asher (izquierda) y Guggenheim (derecha) trabajaron juntos durante más de 30 años y, para los de afuera, tuvieron una asociación exitosa.

Asher (izquierda) y Guggenheim (derecha) trabajaron juntos durante más de 30 años y, para los de afuera, tuvieron una asociación exitosa.

Durante las siguientes tres décadas, las mujeres lograron llenar los hogares de multimillonarios y celebridades a través de una estrecha colaboración que parecía, desde fuera, imbatible.

“Casi la consideraba parte de mi familia”, dijo Guggenheim a Vanity Fair.

Sin embargo, después de que Asher dejó la empresa para iniciar su propia empresa en 2023, Guggenheim presentó una demanda, alegando que su socio robó 20 millones de dólares de su empresa para financiar su lujoso estilo de vida.

Los gastos presuntamente malversados ​​incluyeron $220,000 para la casa de Asher, $20,000 para comidas personales y $4,400 para una escapada a un resort.

Guggenheim también acusó a Asher de lanzar en secreto su negocio competidor. Pidió 20,5 millones de dólares por daños y perjuicios.

El abogado de Asher calificó la demanda como “un acto transparente de represalia por parte de un ex socio descontento”. según ArtNet.

Ella refutó en la demanda que fue Guggenheim quien robó fondos de la empresa y los utilizó para “los gastos del funeral de su difunto marido, vehículos de lujo y vacaciones familiares”.

Asher afirmó que su pareja la “intimidó, amenazó y engañó” durante la mayor parte de su carrera.

Los abogados de Asher también argumentaron que su acuerdo comercial no contenía ningún acuerdo escrito que él pudiera violar tras su partida.

Las mujeres terminaron su relación en 2023 y desde entonces han emprendido acciones legales.

Las mujeres terminaron su relación en 2023 y desde entonces han emprendido acciones legales.

Guggenheim y sus abogados cuestionaron las afirmaciones lascivas y “escandalosamente basura” de Asher y dijeron que Asher sólo esperaba “suplicarle a la prensa” y ejercer presión pública más que legal.

Su abogado presentó una moción para desestimar las acusaciones en septiembre.

‘EM. Guggenheim y compañía han decidido rechazar todas las afirmaciones de la señora Asher por considerarlas completamente infundadas”, dijo al Daily Mail.

En su extensa entrevista con Vanity Fair, Guggenheim dijo que el juicio estuvo lleno de “mentiras y exageraciones locas y vengativas que son muy espantosas de ver, muy perturbadoras viniendo de alguien con quien tuve una relación durante tres décadas”.

“Sólo hay acusaciones y difamaciones personales”, dijo al medio.

Daily Mail se ha puesto en contacto con la representación legal de Asher para solicitar comentarios.

Enlace de fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here