jugador de críquet indio Ajinkya Rahane desató una tormenta de debate en el cricket indio con sus francos comentarios sobre el sistema de selección del país. En una conversación abierta y franca con Cheteshwar Pujara en su canal de YouTube, el veterano toletero les dijo a los jugadores “No debemos tener miedo de los seleccionadores. y pidió reformas radicales en la forma en que se eligen los paneles de selección, particularmente a nivel nacional. Según Rahane, sólo los jugadores de primera clase recientemente retirados deberían tener la responsabilidad de seleccionar equipos, ya que es más probable que se relacionen con la naturaleza cambiante del cricket moderno. Sus comentarios, vistos como un raro momento de honestidad por parte de un jugador veterano, provocaron intensas discusiones sobre si el miedo, los prejuicios o los sistemas obsoletos están frenando el talento merecedor en la estructura del cricket indio.
Ajinkya Rahane cree que se necesitan mentes modernas en los comités de selección
Rahane cree que el modelo de elegibilidad actual para los selectores, que permite a cualquiera que haya jugado 10 partidos de primera clase y cinco años desde su retiro, está desactualizado y fuera de contacto con las demandas del cricket moderno. Sostuvo que los seleccionadores deben comprender los formatos actuales como IPL y T20, que han remodelado los estilos, actitudes y cargas de trabajo de los jugadores. “Los jugadores no deberían tener miedo de los selectores. Me refiero a los selectores, especialmente en el cricket nacional. Deberíamos tener selectores que se hayan retirado recientemente del cricket de alto nivel, aquellos que dejaron de jugar hace unos cinco, seis o siete años. El juego está evolucionando rápidamente y los selectores deben evolucionar con él”. Rahane insistió, subrayando que esto garantizaría perspectivas más frescas y valoraciones más justas.
El veterano también dijo que los jugadores deben sentirse libres y sin miedo mientras juegan, sin preocuparse por el criterio de los seleccionadores. Sus comentarios insinúan sutilmente que muchos jugadores nacionales podrían ser demasiado cautelosos debido al favoritismo percibido o al pensamiento conservador de aquellos que jugaron hace décadas. Al proponer que los selectores se elijan a nivel estatal y sobre la base de la experiencia reciente, los comentarios de Rahane resaltan la necesidad urgente de una evolución sistémica dentro del marco administrativo del cricket indio.
“Debido a la forma en que está evolucionando el cricket, creo que es muy importante que la mentalidad y la mentalidad de los selectores coincidan con eso y sigan el ritmo del cambio. El juego está evolucionando. No queremos tomar decisiones basadas en la forma en que se jugaba al cricket hace 20 o 30 años. Con formatos como T20 e IPL, es importante comprender el estilo de los jugadores de cricket modernos. Creo que los selectores deberían, en la medida de lo posible, ser individuos de todos los estados, y los jugadores deberían ser en el campo y jugando libremente. Juega al cricket sin miedo. añadió Rahane.
LEA TAMBIÉN: ¿La gira de venganza de Virat Kohli? Parthiv Patel predice una pesadilla para Australia en los ODI contra India
Cheteshwar Pujara quiere un equilibrio entre la experiencia y la comprensión moderna
Cheteshwar Pujara, compañero de equipo de Rahane desde hace mucho tiempo y compañero incondicional de Test, se hizo eco del sentimiento de reforma pero ofreció una visión equilibrada. Reconoció que los jugadores recientemente retirados aportan una conciencia moderna, pero también reiteró que los jugadores de críquet veteranos con una sólida trayectoria no deben ser pasados por alto sólo porque dejaron de jugar hace mucho tiempo.
“En los estados grandes, se puede implementar porque tienen muchas opciones. Así que, siempre que sea posible, estoy de acuerdo en que se puede implementar, pero eso no significa que cada ex jugador de críquet, que tiene un gran historial y quiere ser seleccionador ahora, deba verse privado de esa oportunidad porque se retiró hace mucho tiempo”. dijo Pujará.
Ambos jugadores coincidieron en que el desempeño nacional debería seguir siendo la columna vertebral de la selección de la prueba, reforzando la profundidad del cricket indio y su cultura basada en el mérito. Pujara explicó que si bien las prioridades han cambiado (con la especialización de los formatos y el atractivo del cricket de bola blanca), el cricket nacional continúa dando forma a las futuras estrellas de la prueba. También reflexionó sobre cómo ha evolucionado el cricket indio desde la carga inicialen 2008, transformando infraestructura, exposición y profesionalismo. A pesar del número reducido de partidos de prueba cada año, dijo, la pasión por el cricket de bola roja y su valor en el cricket indio sigue siendo fuerte.
“Creo firmemente que aquellos que quieran jugar al cricket de prueba deberían jugar al cricket nacional primero. Y todos lo juegan. Y también es importante desempeñarse en él. Y si hablamos de la selección del equipo actual, o si hablamos de las últimas dos o tres series, los jugadores nacionales que han tenido un buen desempeño en el Trofeo Ranji o en el cricket nacional, tienen la oportunidad de jugar en el equipo indio. Entonces, lo que esto sugiere es que es una decisión positiva. Porque cuando el cricket nacional si a los jugadores les va bien en cricket nacional, deberían recibir una recompensa. Y creo que esto debería continuar. Y la selección del equipo de prueba indio debería basarse únicamente en el cricket nacional”. » observó Pujara.
Rahane estuvo totalmente de acuerdo y enfatizó que el éxito nacional sigue siendo la verdadera medida de preparación para el cricket de prueba.
“Creo que tienes toda la razón. La selección del equipo de prueba indio debería basarse en el cricket nacional. Y creo que ese valor permanece. Cuando llegas al cricket de prueba después de haber tenido un desempeño tan bueno en el cricket nacional… el valor del límite de prueba y la experiencia de jugar al cricket de prueba también es diferente”. » concluye Rahane.
LEA también: Trofeo Ranji 2025-26, primera ronda: calendario, equipos, grupos, sedes de los partidos y detalles de la transmisión en vivo
