El dueño de un cockapoo que mutiló a una niña de tres años le dijo a la policía “está un poco nervioso” después de negar que su perro hubiera mordido el brazo de la niña.
Bunnie Skinley, de tres años, caminaba a casa con su padre, Rowen, y sus dos hermanos cuando un perro lanzó un violento ataque el 17 de junio.
La fiscal Christina Rowberry dijo al Tribunal de Magistrados de Medway cómo el niño “fue atacado sin previo aviso” por el cockapoo, Reggie, en Rainham.
Tras agarrarla por el brazo derecho, el animal arrastró a la pequeña al suelo, mordiéndola y dejándola con “siete u ocho” heridas punzantes.
Skinley sostuvo la piel del brazo de su hijo pequeño con sus manos mientras los testigos cercanos se apresuraban a ayudar afuera de una escuela primaria de Kent, escuchó el tribunal.
La niña fue trasladada de urgencia a un hospital de Londres para una cirugía plástica de emergencia y luego fue dada de alta del hospital.
El tribunal escuchó cómo la dueña del perro, Tracie Inkpen, de 50 años, huyó de la escena sin compartir sus detalles tras el ataque que dejó “sangre por todo el pavimento”.
Cuando la policía fue a la casa de Inkpen después de ser informada, ella negó que fuera su mascota la que causó la lesión. Más tarde admitió que Reggie le había causado daño al niño y que su mascota estaba “un poco nerviosa”.
Bunnie caminaba a casa con su padre, Rowen Skinley, y sus dos hermanos el martes cuando el diseñador crossover lanzó el ataque.
Cuando la policía visitó la casa de Tracie Inkpen (en la foto) después de un aviso, ella negó que fuera su mascota la que había causado la lesión, antes de admitir que Reggie había causado daño al niño y agregó que su mascota estaba “un poco nerviosa”.
Luego, Reggie fue arrestado por oficiales e Inkpen fue arrestado y acusado de estar a cargo de un perro peligrosamente fuera de control, causándole lesiones.
La madre de dos hijos se declaró culpable del delito durante un informe previo a la sentencia antes de regresar al tribunal el 9 de octubre.
Christina Rowberry, fiscal, dijo al tribunal que Cockerpoo, que sufría de ansiedad y problemas sociales, atacó al niño frente a una escuela primaria sin previo aviso.
“El padre de Bunnie caminaba con ella y sus otros hijos y un perro pequeño se abalanzó sobre su hija, causándole una herida grave”, añadió.
“Al pasar por la acera estrecha, el perro la agarró del antebrazo derecho, la arrastró agresivamente al suelo y la mordió en el brazo. Había sangre por toda la acera.
“Luego el acusado soltó al perro de la correa, pero esto le raspó el brazo y empeoró la herida. Tenía siete u ocho heridas punzantes en los dientes.
“Su padre gritó y ella (Inkpen) no hizo ningún intento de ayudarlo y luego se escapó sin dar detalles”.
Cuando un oficial de policía entró en la casa de Inkpen en Rainham en junio, notó que había rejas de metal en las puertas internas.
Inkpen dijo que estaban allí porque el perro “(podría) estar un poco nervioso”.
“Le preguntaron si fue su perro el que atacó al niño y ella lo negó”, añadió Rowberry.
“Luego le mostraron la foto y en ella se identificó a su hija, y finalmente admitió que era ella y que debería haberse presentado”.
En una entrevista, Inkpen admitió que una vez llevó a su perro al veterinario para una evaluación de comportamiento.
Ella le dijo a la policía que pensaba que tenía al perro bajo control con una correa corta y que entró en pánico en el lugar porque todo sucedió muy rápido.
“Dijo que le pidió a su hija que se llevara el perro y cuando regresó, le salía sangre del brazo”, añadió el fiscal.
Inkpen también le dijo a la policía que luego se ofreció a llevar a Bunnie herida al hospital. Sin embargo, Skinley no mencionó esto en su declaración a la policía.
Bunnie fue trasladada de urgencia a un hospital de Londres para una cirugía plástica de emergencia después del incidente, pero luego fue dada de alta.
“Ella (Inkpen) luego caminó por la calle y pensó que eso sería el final; nunca dejó sus detalles”, dijo Rowberry.
Reggie, que fue comprado por Inkpen durante la pandemia, a menudo ladraba y, a veces, saltaba sobre la gente, se le dijo al tribunal.
Sin embargo, su dueño afirmó que el ataque surgió de la nada, aunque admitió que el animal podría estar un poco nervioso.
Natalie Lucas, la defensora, dijo que su cliente era madre y había sentido remordimiento después del incidente, y señaló que Inkpen se había declarado culpable en la primera oportunidad.
“Entró en pánico, fue un accidente extraño, no fue para evitar la responsabilidad o causar angustia a la víctima o a su padre”, dijo Lucas al tribunal.
“Ella pensaba que tenía el control (del perro) y lo tenía, pensaba que estaba ayudando, fue muy estresante y tomó la decisión de irse para no empeorar la situación.
La Sra. Lucas dijo que la cuidadora del cáncer era una dueña de perro responsable y aceptaba plenamente que su perro había causado lesiones graves al niño.
“Ella nunca vio el atractivo de las redes sociales porque no está en las redes sociales, y sí, lo negó, pero antes tiene buen carácter”, agregó.
“Fue una reacción de pánico y cuando vio el video admitió estar allí y ser la dueña de Reggie. Lamenta profundamente el incidente.
“Reggie es una mascota y es muy querida”.
Mientras estaba en la perrera, una evaluación reveló que Reggie había mostrado previamente cierta agresión, pero ahora ya no lo hacía, según escuchó el tribunal.
Estaba más feliz y era más fácil de manejar, ahora había sido entrenado con el bozal y no se lo consideraba peligroso sino más bien nervioso.
Los magistrados entregaron Inkpen a una orden comunitaria de alto nivel, lo que implica 160 horas de trabajo no remunerado.
También emitieron una orden de destrucción condicional contra Reggie, lo que significa que se le permitirá regresar a casa, pero la orden lo mantendrá amordazado por una corta distancia en todo momento y deberá estar acompañado en todo momento por alguien mayor de 18 años.
También se ordenó a Inkpen pagar £1.500 en compensación a Bunnie y £1.988 en costos de la perrera, así como un recargo a la víctima de £114 y £85 en costos judiciales.
Pagará lo que debe al tribunal a razón de 200 libras al mes.
