Nigel Farage ha pedido la deportación de un migrante afgano encarcelado por amenazar de muerte en TikTok.
El líder reformista británico dijo que era correcto enviar al migrante del Canal Fayaz Khan de regreso a su tierra natal después de que se reveló que tenía múltiples condenas previas por violencia en Suecia, donde había vivido durante nueve años.
Khan, que tiene un tatuaje de un AK-47 en su mejilla izquierda, fue sentenciado hoy a cinco años de prisión en el Tribunal de la Corona de Southwark por amenazar con matar al político en las redes sociales el año pasado, después de que Farage destacara su viaje al Reino Unido.
Khan se disculpó por primera vez con Farage en su audiencia de sentencia hoy, antes de lanzar un extraordinario discurso cargado de palabrotas contra el político y el sistema de justicia cuando lo llevaron a la celda.
La duración de la sentencia de prisión significa que el migrante del Canal ahora enfrenta la deportación por parte del Ministerio del Interior, algo que Khan dijo que acogió con agrado durante su arrebato después de su encarcelamiento.
En declaraciones hoy a los periodistas frente al Tribunal de la Corona de Southwark, Farage dijo: “Quiere ser deportado, preferiría regresar a Afganistán.
“Eso es lo que quiere hacer y debemos llegar allí lo antes posible”.
Farage dijo que temía que Khan fuera “libre de caminar por las calles” después de cumplir 18 meses de su sentencia, aunque la política del Ministerio del Interior establece que los delincuentes extranjeros condenados a al menos 12 meses de prisión por un delito penal en el Reino Unido son automáticamente deportados.
El migrante del canal Fayaz Khan fue declarado culpable la semana pasada de amenazar de muerte a Nigel Farage durante un vídeo de TikTok.
Farage llegó al Tribunal de la Corona de Southwark para escuchar la sentencia de Khan por amenazar con matarlo en TikTok
Se le impuso una nueva sentencia simultánea de ocho meses después de admitir un cargo de entrada ilegal al país, después de haber intentado diez veces sin éxito viajar al Reino Unido, según escuchó el tribunal.
El juez Steyn dijo que la amenaza de Khan no fue “realizada en el fragor de una discusión” y añadió: “Su vídeo no fue sólo un abuso, fue una amenaza de matar con un arma”. Fue, como dijo el señor Farage, bastante aterrador.
El señor Farage estuvo presente en el tribunal durante toda la audiencia, acompañado por un equipo de agentes de seguridad.
Citando los ejemplos de los parlamentarios asesinados Jo Cox y Sir David Amess, añadió: “Ser parlamentario es un deber público de vital importancia.
“Es esencial para una democracia próspera que el público en general tenga acceso a los miembros del Parlamento y que las amenazas no disuadan a los políticos de abandonar el Parlamento.
“Varios parlamentarios han sido objeto de ataques y amenazas en los últimos años, y dos parlamentarios han sido asesinados.
“Cuando alguien amenaza con matar a un parlamentario, se trata de un delito excepcionalmente grave y será tratado como tal”.
Khan, que afirma tener 26 años pero en realidad es al menos cinco años mayor, inicialmente no mostró reacción cuando se confirmó su sentencia, pero luego lanzó un extraordinario discurso cargado de palabrotas contra el juez, la policía y el señor Farage.
Dijo: “Usted (el señor Farage) me está utilizando para poder ser Primer Ministro.
“Vuelvo a Afganistán, quiero ver a mi familia.
“Quiero regresar a mi país.
“No estoy aquí para matarte.
“La policía miente. Quieren arruinarme la vida, quieren meterme en prisión.
“Envíame de regreso a Afganistán, no quiero quedarme aquí”. »
El juez abandonó temporalmente el tribunal mientras Khan era llevado a las celdas, acompañado por oficiales del muelle, y se oyeron fuertes golpes mientras Khan seguía gritando.
El tribunal escuchó que Khan tenía condenas previas por delitos que incluían posesión de cuchillo, lesiones corporales menores, comportamiento amenazante y vandalismo en Suecia, donde vivía desde 2015.
Llegó a Inglaterra en un pequeño barco en octubre del año pasado y retransmitió en directo su viaje.
Ya había sido condenado a seis meses de prisión cuando huyó al Reino Unido y dio un nombre falso a las autoridades británicas cuando llegó.
El tribunal escuchó que Khan, que tiene un hijo de tres años en Suecia, solicitó asilo en el Reino Unido porque su padre es socio del ex presidente afgano Hamid Karzai y los talibanes que ahora gobiernan la nación de Medio Oriente podrían perseguirlo.
Pero la jueza dijo que estaba segura de que Khan había dado a las autoridades británicas un nombre y una fecha de nacimiento falsos “no porque se estuviera escondiendo de los llamados enemigos; si ese fuera el caso, no habría transmitido en vivo su viaje en las redes sociales”.
“Eso es porque tienes antecedentes penales en Suecia”.
Khan dijo que su gesto con el dedo torcido era su marca registrada en las redes sociales y que no había nada siniestro en Farage.
El influencer en ciernes Khan recurrió a las redes sociales después de que Farage destacara sus planes de ingresar ilegalmente al Reino Unido.
Durante el vídeo se puede ver al “Gangster” Khan haciendo una curva con su dedo índice y diciendo que haría “pop pop pop” al hombre al que llamó “English Nigel”, afirmando también que se “casaría” con la hermana del Sr. Farage, lo que el juez describió hoy como una “amenaza sexual”.
El político de alto rango dijo que temía que Khan intentara dispararle a él y a su familia cuando llegara al Reino Unido.
Khan negó cualquier intención maliciosa y dijo que el “pop pop pop” era su respaldo habitual a sus decenas de miles de seguidores de TikTok, no una amenaza para Farage.
Pero el viernes pasado el jurado lo declaró culpable de un cargo de amenaza de muerte.
El tribunal escuchó al migrante afirmar que transmitió en vivo su viaje al Reino Unido para resaltar lo difícil que fue y los riesgos que implicaba.
Pero el fiscal Peter Ratliff sugirió que se trataba más bien de animar a otros a hacer el mismo viaje.
Solicitó asilo en Suecia, pero su solicitud fue rechazada, lo que le llevó a viajar al Reino Unido.
Anteriormente había sido encarcelado por delitos que incluían conducta amenazadora hacia un servidor público, portación de un cuchillo en un lugar público y conducta amenazadora.
El tribunal escuchó que Farage publicó un vídeo destacando la historia de Khan y los “jóvenes en edad de luchar que llegan a nuestro país y de los que sabemos muy poco” en octubre del año pasado, después de sentirse atraído por el contenido de Khan.
Esto llevó a Khan a grabar su propio vídeo de respuesta dos días después.
Hablando a la cámara, Khan dijo: “English Nigel, no hables una mierda de mí.
‘No me conoces. Voy a Inglaterra porque quiero casarme con tu hermana (sic).
Firmó el vídeo diciendo: “Voy a venir a Inglaterra. Voy a hacer pop pop pop”, y le dio un cabezazo a la cámara.
Se podía ver a Khan curvando su dedo índice mientras hacía el ruido de “pop”, algo que el fiscal, Ratliff, dijo que pretendía representar un arma y resaltar las siniestras intenciones de Khan.
Más tarde, Farage le dijo a la policía que “potencialmente temía por mi vida” debido a la amenaza contra él y su familia, y agregó que la referencia “misógina” de Khan a “casarse” con su hermana era quedarse corta.
El tribunal escuchó que Khan afirmó que no se daba cuenta de que era ilegal ingresar al Reino Unido en embarcaciones pequeñas y usó un nombre falso cuando llegó para su procesamiento en Margate porque “tenía enemigos y no quería encontrarlos”.
Ratliff dijo que la razón era más probable porque no quería alertar a las autoridades sobre sus condenas anteriores.
Le dijo a la policía que el “pop pop pop” no tenía nada que ver con armas, ni hizo gestos con una pistola en sus videos.
Khan no testificó en su defensa.
Pero su abogado, Charles Royle, dijo que Khan hizo el gesto del arma y el ruido “pop” en varios videos no relacionados con Farage porque era su “firma”.
La defensa dijo que la representación de Khan en las redes sociales era la de un “artista”, que intentaba “desempeñar un papel” y ganarse la vida a través de ello.
