Se ha difundido en Internet una enfermiza teoría sobre Gus Lamont, de 4 años, que desapareció en el interior de Australia. Sin embargo, la imagen que desencadenó la actualización fue generada por IA.
August ‘Gus’ Lamont fue visto por última vez jugando en un montículo de tierra cerca del redil de ovejas de sus abuelos, a 40 kilómetros al sur de Yunta, en el este de Australia del Sur, alrededor de las 5 de la tarde del sábado 27 de septiembre.
Ya se había ido cuando su abuela vino a llamar, unos 30 minutos después.
La policía comenzó a registrar la propiedad de 60.000 acres poco después de la desaparición de Gus, pero no encontró señales del niño.
Se lanzaron extensas búsquedas terrestres y aéreas, y cientos de personas recorrieron la zona en los días siguientes, incluidos agentes de policía, voluntarios de SES y miembros de las Fuerzas de Defensa de Australia.
Sin embargo, a pesar de sus mejores esfuerzos, el único rastro de Gus fue una huella encontrada a unos 500 metros de la propiedad, sobre la cual la policía ha puesto en duda desde entonces.
Aunque las autoridades brindan información sobre la búsqueda de Gus, se han utilizado imágenes falsas para difundir información errónea sobre su desaparición.
Uno de los informes falsos, compartido unas 24.000 veces en las redes sociales, afirmaba que los testigos vieron a un niño que coincidía con la descripción de Gus con un hombre.
August ‘Gus’ Lamont, de cuatro años (en la foto), desapareció el sábado 27 de septiembre
Una imagen falsa generada por IA de Gus siendo subido a un vehículo por un “hombre desconocido” se ha compartido miles de veces en línea.
Esta afirmación iba acompañada de una imagen generada por IA que mostraba al “hombre desconocido” sosteniendo a Gus mientras lo metía en un vehículo.
“Un testigo informó haber visto a un niño que coincidía con la descripción de Gus Lamont con un hombre desconocido en un automóvil a aproximadamente 100 kilómetros de Yunta”, decía la publicación.
La Dra. Sarah Wayland, experta en personas desaparecidas, dijo que la tecnología añade una nueva dimensión a la información sobre personas desaparecidas.
El Dr. Wayland dijo que el desarrollo de tecnologías como la IA creó una capa adicional que desdibujó la línea entre información creíble y no creíble.
“El desafío que plantea el hecho de que se considere que las historias son dignas de noticia o compartidas significa que el continuo impulso para obtener clics desdibuja la línea entre actualizaciones creíbles y no creíbles”, dijo la Dra. Sarah Wayland a The Advertiser.
“A medida que la comunidad interactúa con estos sitios, haga una pausa y piense quién comparte la información, si está verificada por SAPOL y cuál es el propósito habitual de esa página”.
El Dr. Wayland añadió que el contenido generado por IA a veces se tomaba fácilmente como factual y advirtió a los usuarios de las redes sociales que verificaran la información antes de compartirla en línea.
“Tenemos que preguntarnos de dónde proviene esta información y si es la más precisa en este momento”, dijo el Dr. Wayland a ABC.
Gus fue visto por última vez jugando en un montón de tierra cerca del redil de ovejas de sus abuelos, a 40 kilómetros al sur de Yunta, en el este de Australia del Sur, alrededor de las 5 de la tarde (en la foto).
“Si no podemos verificar esto, entonces tal vez hagamos una pausa en lugar de comentar”.
Esto se produce después de que algunos usuarios de las redes sociales recibieran información falsa sobre la desaparición de Gus mientras utilizaban la búsqueda Meta AI de Facebook.
Un resumen de la investigación de Meta AI afirmaba que Gus había sido “encontrado con vida tras una operación de búsqueda masiva en el interior de Australia del Sur”.
Otro resultado proporcionó información del sitio web de la Policía de Australia del Sur y un artículo de noticias en línea, que explicaba que Gus seguía desaparecido a pesar de los esfuerzos de búsqueda.
Un portavoz de la policía de Australia del Sur instó a cualquiera que busque información sobre personas desaparecidas, eventos de emergencia o investigaciones a visitar sitios web oficiales o páginas confiables de redes sociales.
“La policía insta a tener precaución al utilizar la inteligencia artificial en las búsquedas en Internet y recomienda cruzar la información con fuentes confiables”, dijeron.
Otra conspiración cobarde afirmó falsamente que los seres queridos de Gus eran responsables del crimen.
Cientos de agentes de policía, voluntarios de SES, personal de las Fuerzas de Defensa de Australia y buzos especializados comprobaron depósitos de agua y presas y utilizaron cámaras infrarrojas, perros de rastreo, vehículos todo terreno y drones en la búsqueda del niño de cuatro años.
Cientos de personas recorrieron la zona en los días siguientes, incluidos agentes de policía, voluntarios de SES y miembros de las Fuerzas de Defensa Australianas, en busca de Gus.
La policía registró la propiedad de 60.000 hectáreas poco después de la desaparición de Gus, pero no encontró señales del niño (foto, voluntarios en la propiedad).
Sin embargo, el 3 de octubre, pocas horas después de que la familia publicara una foto de Gus, la policía tomó la difícil decisión de reducir la búsqueda de un simple rescate a una recuperación.
El subcomisionado de la policía de Australia del Sur, Ian Parrott, anunció que la búsqueda se reduciría y admitió con tristeza que era poco probable que lo encontraran con vida.
“Aunque todos esperábamos un milagro, ese milagro no ocurrió”, dijo el comisionado Parrott.
“Y durante las últimas 48 horas, a pesar del consejo profesional de que era poco probable que Gus hubiera sobrevivido, hemos mantenido e incluso aumentado nuestros esfuerzos para intentar localizarlo y devolverlo a su familia.
“Estamos seguros de que hemos hecho absolutamente todo lo posible para localizar a Gus en el área de búsqueda.
“Pero a pesar de nuestros mejores esfuerzos, no hemos podido localizarlo y, desafortunadamente, ahora tenemos que reducir nuestra búsqueda para encontrar a Gus”.
“No pararemos, seguiremos investigando y siguiendo todas las líneas de investigación que tenemos actualmente”.
Esta difícil decisión se basó en consejos científicos y profesionales sobre cuánto tiempo podría sobrevivir un niño de cuatro años solo en un terreno aislado bajo temperaturas gélidas nocturnas con la ropa con la que Gus fue visto por última vez.
A pesar de los mejores esfuerzos del equipo de búsqueda, el único rastro de Gus fue una huella encontrada a unos 500 metros de la propiedad (en la foto), sobre la cual la policía ha puesto en duda desde entonces.
Gus fue visto por última vez con un sombrero gris de ala ancha, una camisa azul de manga larga con una imagen de Minion de Despicable Me en el frente, pantalones gris claro y botas.
La policía cree que Gus se perdió y no fue detenido, ya que las únicas personas que conducen en la carretera cercana son los propietarios de la estación.
“Todo lo que hemos encontrado hasta ahora, cada pieza de información y evidencia que hemos explorado hasta ahora, indica que, hasta donde sabemos, Gus se alejó de esta propiedad y no hemos podido localizarlo”, dijo Parrott.
Los lugareños creen que el niño de cuatro años pudo haber caído en una mina en desuso y sin identificar.
El estado está lleno de minas y pozos que datan de hace más de un siglo.
Las minas servían como fuente de agua para el ganado y los cazadores de oro, muchas de ellas invisibles a simple vista.
