WASHINGTON – Espere hasta el próximo año.
La presión pública para convertir a Donald Trump en el premio Nobel de la Paz de 2026 comenzó horas después de que el comité anunciara el viernes que la ganadora de este año era María Corina Machado, la líder de la oposición venezolana.
Desairado por el comité de selección del Premio Nobel, Trump debería ser el claro favorito para el premio el próximo año, dado el avance que logró hacia el final de la guerra de Gaza, dijeron sus partidarios.
El representante Buddy Carter, republicano por Georgia, dijo el viernes que presentaría una resolución en el Congreso diciendo que Trump merecía el honor.
“Será un candidato fuerte el año que viene, y debería haber sido un éxito este año, pero desafortunadamente el comité se equivocó”, dijo Carter en una entrevista. “Pero han tomado su decisión. Así que tendrán la oportunidad de compensarla el próximo año”.
Jason Miller, ex alto funcionario de la campaña de Trump, dijo a NBC News: “El legado del Premio Nobel de la Paz quedará irreparablemente dañado si no se otorga al presidente Trump en 2026. Las voces que piden que el presidente Trump gane el Premio Nobel de la Paz en 2026 sólo se harán más fuertes”. »
Pocas voces han sido más fuertes que la de Trump al afirmar que ganó el premio este año. El presidente montó una rara campaña pública para ganar, basándose en siete acuerdos de paz que, según dice, ha alcanzado en zonas conflictivas de todo el mundo.
Está cada vez más cerca del octavo puesto. Un torbellino de diplomacia liderada por Estados Unidos resultó en un alto el fuego en Gaza. Los militantes de Hamás podrían liberar a los rehenes restantes a principios de la próxima semana. Y Trump planea viajar a la región este fin de semana para firmar el acuerdo y pronunciar un discurso ante el parlamento israelí.
Trump ha dicho durante mucho tiempo que no esperaba que el comité de selección de cinco miembros de Noruega le diera el premio. Los mercados de apuestas lo vieron de la misma manera. A principios de esta semana, Polymarket, un sitio de predicciones, estimó sus posibilidades de ganar en un 2%.
La fecha límite para nominar candidatos al Premio Nobel era el 31 de enero, 11 días después del nuevo mandato de Trump. Aún así, el comité tuvo libertad para considerar los logros ocurridos más adelante en el año al seleccionar a los candidatos, dijo Nina Graeger, directora del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, que clasifica a los mejores candidatos para el premio.
“¿Recibirás el Premio Nobel? Absolutamente no”, dijo Trump la semana pasada ante una audiencia de generales y almirantes. “Se lo darán a un tipo que no ha hecho nada”.
Pero cree que sería beneficioso llegar a un acuerdo de paz en Oriente Medio antes de que el comité revele al ganador, dijo una persona que se reunió con él. De esta manera, Trump podría argumentar que el proceso del comité estuvo “amañado”; Un presidente que puso fin correctamente a tantos conflictos debería haber recibido el premio que celebra la paz, afirmó esta persona.
Poco después de que se anunciara el ganador, Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca, publicado en las redes sociales que “El Comité Nobel ha demostrado que antepone la política a la paz”.
En un año pueden pasar muchas cosas. Si el acuerdo de paz de Gaza no se mantiene (si se reanudan los combates y más habitantes de Gaza mueren en el fuego cruzado), probablemente no se le atribuirá a Trump haber generado falsas esperanzas sobre la paz, dicen los analistas de política exterior.
El comité querrá ver si el acuerdo de paz que Trump describe como un triunfo histórico es real o fugaz.
“No sabemos si el plan de paz será viable y sostenible”, dijo Graeger. “Ciertamente debería ser reconocido por sus esfuerzos para poner fin a la guerra y participar realmente en ese proceso. Pero hay muchos obstáculos para implementar el plan”.
Una segunda pregunta es si el presidente de “Estados Unidos primero” elige trabajar más estrechamente con otros países durante el próximo año. Al crear el premio, el inventor y empresario sueco Alfred Nobel consideró que el ganador debería ser alguien que hubiera “hecho el mayor o el mejor trabajo por la hermandad de las naciones”, entre otros criterios.
El hecho de que haya amenazado con adquirir Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá no ayuda a las posibilidades de Trump, dicen los analistas. Es poco probable que la comisión lo recompense por retirarse de proyectos transfronterizos como el acuerdo climático de París o la Organización Mundial de la Salud, dijeron.
Kåre Aas, ex embajador de Noruega en Estados Unidos, dijo que Trump sería un “candidato fuerte” para el premio si pone fin a las guerras Rusia-Ucrania e Israel-Hamás. Sin embargo, el presidente no sería candidato, añadió.
Las declaraciones de Trump sobre la absorción de Groenlandia y Canadá “también serían revisadas por el comité”, dijo Aas. “El comité no le otorgará necesariamente el Premio Nobel de la Paz si el año que viene hay paz en Gaza y Ucrania”.