Una joven doctora del NHS se enfrenta a un nuevo tribunal después de que se le permitiera conservar su trabajo a pesar de las acusaciones de negación del Holocausto y de un gesto de garganta hacia los manifestantes judíos.
El Dr. Rahmeh Aladwan, cirujano ortopédico en formación y especialista en traumatología, fue investigado por publicaciones en las redes sociales, incluida una sugerencia de que el Royal Free Hospital en Hampstead, al norte de Londres, era “un pozo negro de la supremacía judía”.
El Servicio del Tribunal de Médicos dictaminó el mes pasado que no era necesaria la suspensión.
Pero ahora el Consejo Médico General, que presentó este caso original exigiendo su suspensión, remitió el asunto al MPTS.
Se ha revelado que se ha fijado una nueva fecha de audiencia para el 23 de octubre.
Un portavoz del GMC explicó cómo el organismo de control de los médicos había “remitido al Dr. Rahmeh Aladwan a un tribunal de órdenes provisionales”, y añadió: “El GMC hará una remisión si considera que una orden provisional es necesaria para proteger al público o la confianza del público en los médicos durante una investigación”.
A la Dra. Aladwan, de ascendencia británica-palestina, se le permitió conservar su trabajo después de supuestamente negar el Holocausto, describiéndolo como un “concepto” y una “narrativa de víctima fabricada”, al tiempo que calificaba al pueblo israelí de “peor que los nazis”.
El MPTS decidió que el Dr. Aladwan podría continuar ejerciendo su profesión tras concluir que sus puestos anteriores no constituían “intimidación ni acoso”.
La Dra. Rahmeh Aladwan, médica del NHS y cirujana ortopédica y traumatológica en prácticas, fue investigada tras publicaciones en las redes sociales: fue acusada de antisemitismo.
Esto fue a pesar de que el organismo de control de los médicos del GMC le dijo al tribunal médico que los pacientes judíos no se sentirían seguros bajo su cuidado.
Tras la decisión, el secretario de Salud, Wes Streeting, dijo que no tenía confianza en el regulador médico y escribió en X: “El lenguaje racista de la ‘supremacía judía’ refleja los valores de los nazis, no los del NHS”.
Desde entonces, el Dr. Aladwan ha provocado una mayor controversia después de compartir un informe en los medios que decía que se pedía al público que se mantuviera alejado de los departamentos de urgencias del Gran Manchester a menos que necesitaran tratamiento médico urgente.
Compartió la publicación el jueves pasado, pocas horas después del ataque terrorista de Jihad Al-Shamie afuera de una sinagoga de Manchester, que dejó dos personas muertas.
En su respuesta, el Dr. Aladwan dijo que la decisión “efectivamente coloca la seguridad de una comunidad específica por delante de la atención médica de toda la población, sentando así un precedente peligroso y discriminatorio”.
Más tarde aclaró que el bloqueo sólo se aplicaba a los departamentos de urgencias.
El Dr. Aladwan también compartió un mensaje de un periodista palestino llamado Abubaker Abed, quien dijo: “Aparentemente, las vidas de 4 judíos en Manchester son más importantes que las vidas de 53 musulmanes en Gaza.
“Esto es racismo y supremacismo judío. Esto es la civilización occidental.
El Servicio del Tribunal Médico dictaminó el mes pasado que no era necesaria ninguna suspensión, lo que permitió al Dr. Rahmeh Aladwan (en la foto) continuar trabajando.
La controversia en torno al Dr. Aladwan estalló a principios de este año después de que se descubrieran varias publicaciones del médico del NHS en las redes sociales.
Esto incluía una afirmación de que “a los niños judíos británicos se les enseña que son superiores a los no judíos, que tienen derecho a colonizar Palestina y que, mediante viajes de nacimiento, se les prepara para convertirse en colonizadores”.
El 30 de julio, afirmó que el Royal Free Hospital en el norte de Londres, que atiende a una gran comunidad judía, era un “pozo negro de la supremacía judía”, y también había dicho anteriormente: “Nunca condenaré el 7 de octubre”.
En otras publicaciones en las redes sociales, probablemente escritas por la Dra. Aladwan, describió el antisemitismo y el Holocausto como “conceptos” utilizados por el pueblo judío para “promover una narrativa de victimismo”.
Tras sus comentarios, el Consejo Médico General, que regula la conducta de los médicos del NHS, la remitió al MPTS.
El GMC había pedido al tribunal que impusiera una orden provisional de 12 meses al Dr. Aladwan mientras se llevaba a cabo una investigación.
Esto habría impuesto restricciones a la práctica de un médico, incluido el requisito de que fuera supervisado o recibiera formación adicional.
La abogada de GMC, Isobel Thomas, describió las condiciones como necesarias debido a “la naturaleza y gravedad de las acusaciones”.
A la Dra. Aladwan, de origen británico-palestino, se le permitió conservar su trabajo después de supuestamente negar el Holocausto, describiéndolo como un “concepto” y una “narrativa de víctima fabricada”.
Dijo en la audiencia que los mensajes del Dr. Aladwan “parecen demonizar a israelíes y judíos” y describió el Holocausto “como una narrativa de víctima fabricada”.
Las publicaciones del Dr. Aladwan en las redes sociales supuestamente incluían “justificar el terrorismo, negar la violencia sexual, difundir teorías de conspiración antisemitas y hacer mal uso de imágenes del Holocausto”.
Un demandante destacó publicaciones que incluían imágenes que mostraban a la Dra. Aladwan “en un concierto pro palestino (julio de 2024) donde hace un gesto con la mano de ‘córtese la garganta’ hacia los contramanifestantes (que son principalmente judíos)”.
El tribunal dictaminó que no había pruebas suficientes para demostrar que el Dr. Aladwan representaba un riesgo real para los pacientes.
Añadió que permitirle seguir ejerciendo no socavaría la confianza del público en la profesión médica.
En un discurso después de abandonar el edificio del tribunal, la doctora Aladwan dijo que esperaba que la decisión animara a otros profesionales médicos a “hablar”.
Streeting continuó condenando la decisión del MPTS y esta semana se comprometió a revisar la forma en que los reguladores médicos investigan los casos de antisemitismo, diciendo que el sistema actual no protege al pueblo judío.
Streeting dijo: “Debemos ser inequívocos en que el antisemitismo no tiene absolutamente ningún lugar en nuestro NHS ni en ningún otro lugar de nuestra sociedad”.
El Dr. Rahmeh Aladwan sale de un tribunal médico en Manchester el 25 de septiembre de 2025.
Una publicación compartida por el Dr. Aladwan tras el ataque a la sinagoga de Manchester el 2 de octubre de 2025.
El Dr. Aladwan compartió un mensaje de un periodista palestino llamado Abubaker Abed
El GMC y el MPTS están evaluando actualmente el comportamiento de los médicos y decidiendo si son necesarias sanciones, como la exclusión del registro médico.
Los activistas dicen que se ha permitido que el antisemitismo “se pudriera sin control” dentro del NHS y la profesión médica desde el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023.
Streeting dijo: “Dos años después de los horribles acontecimientos del 7 de octubre y pocos días después de un despreciable ataque a la comunidad judía de nuestro país, debemos ser inequívocos en que el antisemitismo no tiene absolutamente ningún lugar en nuestro NHS, ni en ningún otro lugar de nuestra sociedad.
“El NHS es un servicio de salud universal, lo que significa que todos, independientemente de su raza, religión o creencias, deben sentirse seguros al buscar su atención.
“Lamento que, francamente, esta no sea la realidad actual para muchos pacientes y personal judíos, y estoy decidido a cambiar esto de una vez por todas.
“No hace falta decir que los comentarios racistas de los médicos sobre el pueblo judío son aborrecibles y exigen medidas. Sin embargo, con demasiada frecuencia, lamentablemente los reguladores han carecido de medidas adecuadas.
“Está claro que el actual sistema de regulación médica no logra proteger a los pacientes judíos ni al personal del NHS.
“Estoy estudiando urgentemente cómo podemos reformar el régimen actual, que ha demostrado ser un fracaso total”.
El Dr. Aladwannow se enfrenta a una nueva audiencia judicial prevista para el 23 de octubre
The Jewish News informó en julio que se habían presentado 454 denuncias de antisemitismo al Consejo Médico General (GMC) desde el 7 de octubre de 2023.
Alrededor del 84 por ciento se cerraron en la etapa de selección, aunque esto corresponde al porcentaje de quejas generales contra médicos que se cerraron en una etapa temprana del procedimiento.
Un portavoz de GMC dijo: “El antisemitismo no tiene cabida en la atención sanitaria.
“Dejamos claro lo que esperamos de los médicos a través de nuestros consejos y nuestros procesos de aptitud para ejercer refuerzan estas expectativas.
“Hacemos esto para mantener la confianza de los pacientes en las profesiones que regulamos y que reciban atención segura y de calidad”.
El bufete de abogados Rahman Lowe, que representa al Dr. Aladwan, respondió a los comentarios de Streeting en una carta al Secretario de Salud.
En un comunicado, la empresa con sede en Londres afirmó: “La carta expresa serias preocupaciones sobre la intervención del Ministro en procedimientos cuasi judiciales en vivo, sin conocimiento de las pruebas o argumentos presentados ante el MPTS.
“Los comentarios, aparentemente de acuerdo con los denunciantes, socavan la independencia de los procesos regulatorios y judiciales y plantean serias dudas sobre el cumplimiento por parte del Secretario de Estado del Código Ministerial, el Código de Conducta de la Cámara de los Comunes y el principio del Estado de derecho”.
“Hemos exigido que el Ministro deje de hacer más comentarios o participación en el caso del Dr. Aladwan, y que revele detalles de cualquier reunión o comunicación mantenida con los denunciantes o el GMC”.
Rahman Lowe declinó hoy hacer más comentarios.
