Los legisladores de Nuevo México deben abrir una sesión especial el miércoles para estimular la financiación de la asistencia alimentaria y la atención médica rural: las acciones que apoya el gobernador demócrata es necesario para “minimizar el daño a la desastrosa factura del presidente Trump” Reducir los impuestos y gastos federales.
La sesión especial sigue a uno de Colorado, donde el gobernador demócrata dijo que las reducciones fiscales de Trump han causado estragos en el presupuesto estatal. Los funcionarios demócratas de Oregon también están luchando por averiguar si es necesaria una sesión especial. Y los demócratas de California han adoptado recientemente nuevas medidas de gasto para contrarrestar el gran proyecto de ley de Trump.
Nada de esto sucede en los Estados Unidos dirigidos por los republicanos.
Las respuestas divergentes resaltan el cisma partidista Realización legislativa de la firma de Trump De su segundo mandato y plantea la pregunta: ¿los estados liderados por los republicanos ignoran los beneficios financieros o los estados liderados por demócratas que sobreestiman la urgencia?
“Probablemente los demócratas hacen un poco por la grandeza”, dijo Steven Rogers, profesor asociado en ciencias políticas en la Universidad de Saint-Louis, que se centra en los gobiernos estatales.
“En el lado republicano, también pueden estar de acuerdo con eso, o no quieren pinchar al oso Trump”, dijo Rogers.
Es probable que la nueva ley, apodada “una gran Ley de Proyecto de Ley Big Beautiful”, es probable que afecte a ciertos estados más que otros. Los recortes de impuestos federales podrían reducir los ingresos de los estados que conectan sus propios impuestos sobre los ingresos con el Código Federal, comenzando con 2025 declaraciones de ingresos.
Descuentos federales de gastos Sobre Medicaid y ventajas de alimentos También podría llevar a los estados a gastar más que su propio dinero en programas netos de Seguro Social. Pero los nuevos requisitos de trabajo de Medicaide, que se encuentran entre los cambios más importantes, no comienzan antes de 2027. Los cambios en los costos administrativos a los estados para los cupones de alimentos comienzan en octubre de 2026, con cambios de costos adicionales en los años siguientes.
Democrático Gobernador Michelle Lujan Grisham Llamó a los legisladores de Nuevo México para evitar más dinero de este ejercicio a asistencia alimentaria y atención médica rural.
Los legisladores también buscan extender los subsidios estatales para las pólizas de seguro de salud compradas a través del intercambio de leyes de atención asequible, que cubre a alrededor de 75,000 residentes. Indican el potencial para mejorar los subsidios federales para Exhale al final de este año.
“No vamos a permanecer en la encrucijada y monitorear este desastre”, dijo Peter Wirth, jefe de la mayoría del Senado del Estado Democrático.
Aunque el Nuevo México planea perder alrededor de $ 200 millones al año debido a las nuevas reducciones de impuestos federales, comenzando este ejercicio, todavía tiene un exceso significativo de gracias a la producción de petróleo en auge.
“Estamos en una posición fiscal para poder ser proactivos”, dijo Wirth, “y realmente tratamos de mantener a los nuevos mexicanos lo más inofensivo posible para estos recortes que llegan”.
La ley recientemente firmada por el gobernador demócrata Gavin Newsom proporciona $ 255 millones a la respuesta de California al principal proyecto de ley de Trump y otros cambios en la política federal. Esto incluye $ 84 millones para tratar de reducir los beneficios de los errores de pago. El programa adicional de ayuda nutricional. Estas ventajas alimentarias están actualmente cubiertas por el gobierno federal, pero los estados con tasas de error superiores al 6% podrían pagar parte del costo desde octubre de 2027.
El principal proyecto de ley de Trump también amplía los requisitos de trabajo para los adultos que participan en SNAP, lo que debería obligar a algunas personas que salen del programa en los próximos meses. La legislación californiana proporciona 40 millones de dólares a los condados para implementar nuevos requisitos de SNAP y POMP $ 20 millones en bancos de alimentos de emergencia, un aumento de un tercero en comparación con la financiación del estado previamente aprobado.
“Fuimos lo más diligentes, tan estratégicos como sea posible para llenar tantos dólares como sea posible”, dijo el presidente de la Asamblea, Rivas, demócrata, a Associated Press.
Los nuevos gastos se están llevando a cabo a medida que los funcionarios presupuestarios de California advierten contra un déficit inminente de varios mil millones de dólares.
Debido a que sus códigos fiscales están estrechamente vinculados a ese federal, la mayoría de los Nuevas reducciones de impuestos federales Aplicar automáticamente a los impuestos estatales sobre la renta en Colorado y Oregon.
En agosto, el gobernador demócrata de Colorado Jared Polis se convirtió en el primero en llamar a los legisladores en sesión especial mientras cita el proyecto de ley de Trump. Su administración dijo que las reducciones de impuestos federales habían explotado aproximadamente 783 millones de dólares en el presupuesto estatal actual.
La legislatura dirigida por demócratas ha cubierto parte de esta brecha al eliminar ciertas reducciones de impuestos corporativos y autorizar la venta de créditos fiscales estatales para aumentar los ingresos.
En Oregon, los funcionarios demócratas pesan si el impuesto de Trump cambia para evitar perder cientos de millones de fondos estatales. Tal decisión podría permitir que el estado continúe Impuesto sobre horas extras y salarios.
“Es un proyecto de ley muy arriesgado de adoptar políticamente, y aún menos tener una sesión especial para otra votación de impuestos”, dijo el representante del estado demócrata Rob Nosse en un boletín reciente. “Pero al mismo tiempo, esto nos permitirá repeler algunas de las tazas para que lleguen a cupones de atención médica y alimentos”.
Al igual que Colorado y Oregon, los estados dirigidos por Iowa, Montana y Dakota del Norte dirigidos por republicanos también usan el “ingreso fiscal federal” como punto de partida para sus impuestos estatales e integran automáticamente los cambios de impuestos federales. Sin embargo, los funcionarios no han planteado importantes preocupaciones.
Se espera que Montana pierda alrededor de $ 114 millones al año después de nuevas reducciones de impuestos. Pero los legisladores probablemente puedan esperar a que su próxima sesión regular en 2027 combate cualquier impacto, dijo el representante estatal republicano Larry Brewster, presidente del Comité de Ingresos Interino de la Asamblea Legislativa.
“Creo que es una preocupación, pero no creo que sea un problema urgente para nosotros”, dijo.
Los líderes de la Asamblea Legislativa del Norte de Dakota, que no deberían reunirse antes de 2027, discuten la celebración de una sesión a principios del próximo año, pero no por reducciones fiscales federales. Por el contrario, los legisladores decidirían cómo gastar la participación del estado de $ 50 mil millones en subsidios de atención médica rural incluidos en el principal proyecto de ley de Trump.
La conformidad de Iowa en el código fiscal federal podría costar $ 437 millones en su año financiero, según el departamento de ingresos estatales. Las finanzas estatales también podrían sufrir La guerra comercial de Trump Con China, un mayor mercado de exportación para los agricultores. El estado todavía tiene miles de millones de dólares en reservas.
“Estamos en una buena posición para resistir parte de la GA y algunos de los efectos de la única gran factura”, dijo el gobernador republicano Kim Reynolds, “pero también debemos ser conscientes a medida que avanzamos”.
___
Los escritores de Associated Press Jack Dura en Bismarck, Dakota del Norte; Hannah Fingerhut a los monjes, Iowa; Morgan Lee en Santa Fe, Nuevo México; Trân Nguyễn en Sacramento, California; Y Claire Rush en Portland, Oregon contribuyó.
