Los límites de los medios convencionales y digitales son cada vez más vagos, la factura de transmisión urgente ha terminado

Lunes 29 de septiembre, 2025 – 8:00 p.m. Babero

Yakarta, vivo -Los cambios en la ley de transmisión (ley) son muy urgentes y deben llamar la atención. La razón, los límites regulatorios y el tratamiento entre los medios de transmisión (convencionales) y los nuevos medios (plataformas digitales) son cada vez más vagos (poco claros).

“Los límites de los dos son cada vez más vagos. Cada vez más, la comunidad ahora, en particular, la generación joven, ahora tiene acceso ilimitado a la información y el entretenimiento, que proviene no solo de las instituciones de transmisión bajo licencia, sino también de los creadores de contenido independientes, los servicios de transmisión global y las redes sociales, durante el rector de las orientaciones sociales y la gestión de las escasas sociales (bimtek) sobre los sciences sociales (bimtek sylvek (bimtek syikek, durante el rector de las syiane, durante las escasas sociales (bimtek) sobre los sciences sociales (bimtek sylvek, durante el rector de las orientaciones de las orientaciones sociales. Estándares de discournment de emisión de transmisión.

Sin embargo, continuó Sylviana, el desarrollo presentó dos cosas al mismo tiempo, a saber, la existencia de una gran oportunidad para ampliar el alcance y la innovación. Pero otros Dysysisi son un desafío grave para la relevancia, la ética y la calidad del contenido de la difusión.

“La pregunta es cómo garantizar que las instituciones de distribución sigan siendo los principales pilares de los proveedores de información que son correctos, esclarecedores, educados y caracterizados en el flujo rápido de contenido digital?” Dijo Sylviana.

Con respecto a la Declaración de Sylviana, el practicante de transmisión Neil Tobing evaluó la necesidad de mejorar la definición de transmisión en la revisión de la ley de transmisión (Ley). Esta actualización debe proporcionar claridad, afirmación y un sentimiento de justicia para cualquier persona, incluida la industria de la televisión y la radio.

“De hecho, la definición de difusión en la ley de transmisión debería mejorarse. Porque es muy importante regular otras plataformas de medios”, dijo Neil Tobing, uno de los oradores de Bimtek.

Neil enfatizó que el estado debe estar presente y se atreve a organizar plataformas de medios que no sean de consumo (televisión y radio). “El estado debe regularlo sin tener que reducir la ley de la comunidad para obtener información. Estamos listos para discutir esto”, argumentó al mismo tiempo proponiendo el fortalecimiento de la autoridad de KPI para monitorearla.

El director de marketing y cooperación de Istitut Stiami, Dedy Kusna Utama, dijo que los cambios en esta regulación para crear justicia para los medios de transmisión. “Los parámetros de la plataforma digital son necesarios. La alfabetización digital también es necesaria. Nosotros, académicos, estamos listos para alentar y proporcionar comentarios”, dijo.

Respondiendo a esto, el presidente del KPI central, dijo Ubaidillah, su partido estaba esperando y esperaba la gran participación del mundo del campus en el país. Según él, el campus como foro para pensadores y ciencias debe contribuir a las políticas nacionales de transmisión.

“La participación académica vinculada a las regulaciones de la transmisión es importante. Relevante o no en verdad también depende de cómo el público lo ve. Debido a que KPI es un foro para las aspiraciones públicas. Por lo tanto, si el público quiere cambiar, cambiemos”, agregó el comisionado central de KPI, Turlus Santoso, sobre el toque de la discusión de Bimtek.

En esta ocasión, el Comisionado Central de KPI, Aliyah, explicó la tarea y las funciones de KPI para mantener programas de televisión y radio para cumplir con las regulaciones. Además, dijo que los programas de televisión y radio eran muy importantes para educar al público gracias a la información confiable.