Lunes 29 de septiembre, 2025 – 18:30 WIB
Yakarta, vivo – El Tribunal Constitucional (MK) decidió que los miembros de los ahorros de viviendas sociales (mecanografía) ya no tenían la obligación de obtener financiamiento de la tapa. Esto sigue a la concesión del control judicial de la ley número 4 de 2016 con respecto a la Tapera.
Leer también:
MK decidió que la Ley de La Tapera era contraria a la Constitución de 1945, su membresía no era obligatoria
La Agencia de Gestión de Ahorro de Vivienda Pública (cinta BP) está lista para coordinar con el Ministerio de Zonas de Vivienda y Liquidación (PKP) después de que el Tribunal Constitucional (MK) decidiera apoyar la vivienda pública (Tapera), lo que ya no es una obligación.
“Coordinaremos, por supuesto, con el Ministerio de PKP primero para verlo”, dijo el comisionado de BP, Haru Pudyo Nugroho, después del acuerdo masivo de 26,000 KPR de financiamiento de viviendas de financiación (FLPP) en Cileungsi, Bogor Regency el lunes 29 de septiembre de 2025.
Leer también:
MK rechazó los resultados de la queja de PSU de Papuab Pugub, Golkar le pidió al público que permaneciera unido
Según HERU, la ley número 4 de 2016 sobre la Tapera era anteriormente una iniciativa del Ministerio Técnico relacionado en ese momento, a saber, el Ministerio de Obras Públicas y Logias Públicas (PUPR)
“Porque en el pasado, la ley también será una iniciativa del ministerio técnico relacionado. Primero hemos visto, no pudimos hablar de ello. Primero vimos la posibilidad de un impacto (impacto), en particular vinculado a la existencia institucional, etc., debemos ver”, dijo.
Leer también:
El viceministro Fahri está listo para dejar el puesto del comisionado BTN
El tipo de BP respetará la decisión del Tribunal Constitucional vinculado a miembros de ahorros de viviendas públicas (TPAPera).
“Respetamos la decisión del Tribunal Constitucional. Espéranos que hacemos, cómo hacer esta cinta puede ejecutarse, pero no se convierte en una carga para la gente, para la comunidad. Cómo en el futuro puede haber fondos creativos que podemos probar”, dijo Heru.
Según él, los fondos creativos que se procesan, como la expansión del programa FLPP que actualmente es administrado por el gobierno. O dieta basada en la inversión.
“Pero primero debemos probar las reglas. Sí, el régimen se deja. Si el régimen es interesante, por supuesto, la inversión también puede ingresar. Esto es lo que somos el diagrama. para alquilar. Quién sabe, hay inversores que quieren entrar en para alquilar“Dijo.
Se sabe que el Tribunal Constitucional en la pronunciación de la decisión ante el Tribunal del Tribunal Constitucional, Yakarta, dijo el lunes que el artículo del corazón de la ley sobre la escritura, a saber, el Artículo 7, el párrafo (1), era contrario a la Constitución para que tuviera una consecuencia legal de otros artículos de la ley.
“Declaración de ley número 4 de 2016 con respecto a la Tapera es contraria a la Constitución de 1945 y no tiene fuerza legal vinculante siempre que no se reorganice, según lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Número 1 de 2011 sobre las zonas de vivienda y liquidación”, dijo el presidente de la Corte Constitucional de Suhartoyo, decía el número de decisión 96 / PUU-XXII / 2024.
En consideraciones legales, el vicepresidente de MK Saldi Isra explicó que la relación legal entre la comunidad y las instituciones financieras se construyó sobre la base de la confianza y el acuerdo mutuo. (Hormiga)
Página siguiente
“Respetamos la decisión del Tribunal Constitucional. Espéranos que hacemos, cómo hacer esta cinta puede ejecutarse, pero no se convierte en una carga para la gente, para la comunidad. Cómo en el futuro puede haber fondos creativos que podemos probar”, dijo Heru.
