Un recluso de la conducta de la muerte de Texas planeado para la ejecución en menos de 20 días decidió solicitar un nuevo juicio en lugar de una declaración de clémencia.
Robert Roberson, de 58 años, fue declarado culpable del asesinato de su hija de dos años, Nikki, en 2003. Los fiscales dijeron que el niño murió de “síndrome de bebé sacudido”, lo que significa que estaba tan violentamente agitada.
Pero Roberson ha mantenido su inocencia desde que fue condenado, argumentando que la evidencia científica moderna refutó el diagnóstico de un bebé sacudido y demostró que su hija se murió de una enfermedad crónica.
El síndrome del bebé sacudido ha sido criticado como una “ciencia de la comida chatarra” en los últimos años, y los abogados de los abogados esperan demostrar que su cliente ha recibido una representación legal inadecuada durante su juicio inicial y que el tribunal no consideró los problemas médicos de Nikki que podrían haber causado su muerte.
‘METRO. Roberson es en realidad inocente “, dijo el abogado de Dress Gretchen Sween.” Si es ejecutado, a pesar de la abrumadora evidencia de su inocencia, Texas cometerá un aborto espontáneo de la justicia extrema “.
En la prueba de vestir original, fue criticado por mostrar poca emoción cuando trajo a su hija a la sala de emergencias. Sus abogados dijeron que fue diagnosticado más tarde con autismo y que era la razón de su visible falta de emoción.
Jacquie Benestant, directora ejecutiva de Autism Society of Texas, dijo que quería que el diagnóstico de vestimenta se tuviera en cuenta en un nuevo juicio en una carta que envió a los legisladores estatales junto con Autism Society of America.
La Dra. Natalie Montfort, especialista en autismo con sede en Houston, dijo que “el caso de Robert Roberson es el ejemplo más extremo de un problema persistente, en el que las percepciones erróneas sobre las personas autistas contribuyen a sus convicciones injustificadas y un castigo excesivo”.
Robert Roberson, de 58 años, fue declarado culpable del asesinato de su hija de dos años, Nikki, en 2003
Roberson ha mantenido su innonancia desde que fue condenado
La fecha de ejecución del padre sentenciado está programada para el 16 de octubre. Su fecha límite para presentar una solicitud de Clemence fue el jueves 25 de septiembre, pero decidió que preferiría concentrarse en su solicitud de un nuevo juicio.
Según la Ley de Texas, una defensa exitosa de Clemence podría significar una reducción en su sentencia de ejecución en prisión perpetua, pero eso no eliminaría su condena.
Un nuevo juicio es particularmente atractivo ya que Roberson ya solicitó clemencia y fue rechazado el año pasado, y sus abogados están convencidos de que hay suficientes pruebas nuevas para demostrar su inocencia.
En Texas, la mayoría de la Junta de Pardones y Palabras de Texas debe recomendar la clemencia antes de que el Gobernador pueda otorgarlo. El año pasado, la solicitud de Clemence de Roberson no recibió esta recomendación mayoritaria y fue rechazada el día anterior a la ejecución.
Un notable esfuerzo bipartito entre los legisladores del Estado de Texas para retrasar la fecha de ejecución de la vestimenta, y la Corte Suprema de Texas ha otorgado la extensión.
Esto lanzó una batalla política entre los miembros de la Cámara de Representantes de Texas que ejercieron presión para un nuevo juicio y el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, cuya oficina representa al estado en las llamadas de Roberson.
En ese momento, Paxton dijo que estos legisladores “crearon una crisis constitucional en nombre de un hombre que venció a su hija de dos años”.
El abogado de vestimenta Sween dijo que le aconsejó a su cliente que ya no pidiera clemencia, porque siempre sería una injusticia para él pasar la vida en prisión como un hombre inocente.
La ejecución de Roberson está programada para el 16 de octubre, en menos de 20 días
“ Si (Roberson) se ejecuta, a pesar de la abrumadora evidencia de su inocencia, Texas cometerá un error en la justicia extrema ”, dijo el abogado de Roberson, Gretchen Sween,
“Un cambio de condena no es justicia para un inocente que fue sentenciado erróneamente por un delito que nunca tuvo lugar”, dijo en un comunicado.
Sween agregó que la Junta de Pardones y Palabras de Texas rechazó la solicitud de clemencia el año pasado sin ninguna explicación, lo que hace imposible saber qué tipo de información sería convincente o efectiva en una declaración futura.
El equipo legal de Roberson presentó su solicitud inicial de un nuevo juicio en febrero, y presentaron una solicitud actualizada en agosto, citando nuevas pruebas que se les presentó en junio y afirmando que el poder judicial del condado donde fue arrestado actuó inconstitucional en su caso.
La solicitud dice que su hija fue retirada de su apoyo a la vida a pedido de sus abuelos, incluso si Roberson era el único conservador.
Indica que el personal del hospital solo hizo después de que los representantes del poder judicial del condado de Anderson les dijeron falsamente que los abuelos eran conservadores legales de Nikki. Fue solo después de la muerte de Nikki que Roberson fue arrestado por asesinato capital.
La solicitud también afirma que el juez del Tribunal de Distrito en ese momento, Jerry Calhoon, estaba involucrado incorrectamente en el caso, ya que firmó una orden para proporcionar al asesor legal de Legerson a pesar del hecho de que su hijo es un fiscal en el juicio.
Roberson también tiene una llamada sin respuesta al tribunal penal más alto de Texas, el Tribunal Penal de Apelaciones, que incluye opiniones de expertos según el cual el diagnóstico de un bebé sacudido de Nikki y la autopsia juzgó su muerte, un homicidio era imperfecto.
La apelación también destaca la decisión del tribunal el año pasado de derrocar una condena por el bebé sacudido de un hombre de Dallas.
A lo largo de las llamadas de la vestimenta, los fiscales estatales argumentaron que la evidencia de su condena sigue siendo sólida, y han minimizado la importancia del diagnóstico de Baby Shaken en su prueba.
Si Roberson es ejecutado, se convertirá en la primera persona en los Estados Unidos en ser ejecutado sobre la base de un diagnóstico de un bebé sacudido.
