Honolulu – Honolulu no está solo en un intento de demandarlos para mantenerlos responsables de las compañías de combustibles fósiles Cambio climático La pérdida, sin embargo, los casos de la ciudad son incluso mayores que el mismo litigio en todo el país. Una audiencia el martes indicará cómo estas peleas están vigentes en la corte.
En 2021, la capital de Hawai, City, City Exanmobil, Shell y Chevron, demandaron a grandes compañías petroleras, argumentó que durante casi medio siglo, los productos de combustible fósil crearon contaminación de gases de efecto invernadero que calentaban el planeta y cambiaron el clima. El caso establece que las empresas también han ganado del uso de petróleo, carbón y gas natural mientras engañan al público sobre el papel de sus productos en la crisis climática global.
El caso de Honolulu culpó a las empresas por el surgimiento del nivel del mar alrededor de la Isla de la Costa de la costa de renombre mundial. Esto también advierte HuracanesLas ondas de hits y otro clima extremo serán más frecuentes, así como el calentamiento marítimo, así como las existencias de peces para reducir y matar Muro de coral Turistas Esnórquel Encima.
El caso está buscando una cantidad de daño sin precedentes. La mayoría del abogado y los representantes de los medios de comunicación de la organización no respondieron de inmediato a los correos electrónicos y mensajes telefónicos de Associated Press para comentar sobre el caso.
Los representantes de ConocoPhillips y Philips 66 han enviado el correo electrónico de que no hacen comentarios sobre el litigio de casos pendiente.
El martes se ha programado una audiencia en el Tribunal Estatal para una propuesta de defensa de que el caso debe desestimarse porque las limitaciones de dos años del estado expiran la constitución. Las afirmaciones de Honolulu se han basado en el acusado durante décadas, se ha dicho la propuesta de defensa para el veredicto corto.
“El tema del cambio climático y cómo lidiar con él fue parte de las discusiones públicas y la investigación científica y el debate en curso durante décadas”, dijo Shell en un portavoz de un portavoz. “Durante más de 50 años, existe un gran registro público de artículos de medios, revistas científicas e informes gubernamentales que lo limpian. La sugerencia de que el demandante era desconocido sobre el cambio climático no solo es creíble”.
Aunque el caso aún está lejos de la justicia, está mucho más cerca que unos 30 Caso similar Ha sido traído por otros estados, ciudades y condados en todo el país. El martes, la lógica del abogado y las preguntas del juez darán una idea de cómo ambas partes presentarán sus casos, el fundador y director de facultad de la Ley del Centro de Cambio Climático de la Universidad de Columbia, Michael Zerrd.
“El primer juicio en cualquiera de estos será muy importante”, dijo. “Llevará la atención en todo el país o incluso la atención mundial porque las compañías petroleras aún no han tomado una posición y no se han protegido en un juicio”.
El caso de Honolulu llegó a la etapa de audiencia, en parte porque la Corte Suprema de Hawái negó el ritmo de desestimarlo y la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a aceptarlo.
এদিকে, মাউই কাউন্টির অনুরূপ মামলা, যেখানে একটি বিশাল Fuego Hace unos dos años la mayoría de los quemados Lahina Y mató a 102 personas, espera.
Hawai ha realizado casos similares a pesar del estado El poder judicial en los Estados Unidos se adapta a Hawai y Michigan en mayo Las agencias de combustibles fósiles reclaman sus planes para acciones legales, sus actividades climáticas son autoridades federales y conflictos con ella Agenda de demanda de energía del presidente Donald TrumpEl
La Oficina del Fiscal General de Hawái presentó una propuesta para cerrar el caso federal del Poder Judicial la semana pasada: “La licencia de Estados Unidos permitida para avanzar impulsará a las licencias de los Estados Unidos como arma contra cualquiera de las partes no fidiadas, lo que no le gusta un arma contra un arma”.
Honolulur ha atraído la atención del caso Naomi orescesUn destacado profesor de ciencias de la Universidad de Harvard, que presentó una declaración a una velocidad que se opone a la velocidad del acusado para un breve veredicto.
Los OreSks dibujan paralelos entre los combustibles fósiles y las industrias del tabaco. Él escribió: “La industria de los combustibles fósiles y sus asociados y sustitutos crearon una campaña organizada para sospechar y mantener un calentamiento global etnográfico y evitar pasos significativos”, escribió. “Lo hicieron afectando a los consumidores y la gente común”.
Un grupo de jóvenes contra el departamento de transporte de Hawai, los juicios, pronto se juzgarán durante el juicio de un grupo de jóvenes, ambas partes Liquidar el caso El año pasado, después de 2045, todo el modo de transporte acordó con requisitos ambiciosos para lograr cero emisiones de gases de efecto invernadero.
