El NHS ha sido acusado de “llevar la rodilla” a la correcta políticamente al abogar por las ventajas de los matrimonios entre primos, aunque implica un mayor riesgo de malformaciones congénitas y de ser utilizados como un medio para oprimir a las mujeres.
El consejo, que enfatiza increíblemente que fue autorizado en Gran Bretaña desde que Enrique VIII adoptó una ley que le permite casarse con la prima de Anne Boleyn, Catherine Howard, dice que la boda del primo ofrece ventajas como “ sabrosos sistemas de apoyo familiar ”.
La práctica, que es común en la comunidad británica paquistaní, se ha relacionado con una mayor prevalencia de trastornos como la fibrosis quística o la anemia falciforme.
Las cifras muestran que hasta el 20% de los niños tratados por problemas congénitos en ciudades como Sheffield, Glasgow y Birmingham son de origen paquistaní, contra el 4% o menos en la población más amplia, y el tratamiento de estos problemas cuesta miles de millones del NHS.
El consejo, publicado por el Programa de Educación Genómica del NHS en Inglaterra, argumenta que “ aunque el matrimonio de los primos alemanes está vinculado a una mayor probabilidad de que un niño con una condición genética o una anomalía congénita, hay muchos otros factores que también aumentan esta posibilidad (como la edad de la edad, el tabaquismo, el consumo de alcohol y las tecnologías reproductivas asistidas) prohibidas en el Reino Unido ”.
Afirma que el matrimonio entre marmentas ofrece ventajas que incluyen sistemas de apoyo familiar más fuertes y ventajas económicas (los recursos, los bienes y la herencia pueden consolidarse en lugar de diluirse entre los hogares), “como la prohibición de la práctica” estigmatiza ciertas comunidades y tradiciones culturales “, las autoridades deberían ofrecer” campañas y campañas públicas “.
La práctica, que es común en la comunidad paquistaní británica, se ha relacionado con una mayor prevalencia de trastornos como la fibrosis quística o la anemia sobre las células falciformes
Y él dice: “Aunque los hijos de los primos germánicos han aumentado las posibilidades de haber nacido con una condición genética, este aumento es pequeño: en la población general, la posibilidad de que un niño nazca con una condición genética es de alrededor del 2 al 3%; esto aumenta al 4 a 6% en los hijos de los primos alemanes. Por lo tanto, la mayoría de los niños de los primeros primos son de buena salud”.
En respuesta a las pautas, el diputado conservador Richard Holden dijo que los conservadores legislarían para prohibir el matrimonio entre los primos alemanes con el argumento de que “destruye la integración, los derechos de las mujeres y la salud de las personas involucradas”.
El Sr. Holden le dijo al correo electrónico el domingo: “Nuestro NHS debería dejar de llevar la rodilla a las prácticas culturales dañinas y opresivas.
Los conservadores quieren ver el final del matrimonio del primo como una puerta trasera a la inmigración, pero el trabajo es sordo para estos requisitos sensibles.
Sir Keir Starmer debería dejar de asustarse por los controladores comunitarios misóginos y sus Qeslings que aparecen en forma de maestros de sociología obsesionados con los relativistas culturales, y prohíben un hacinamiento de la abrumadora mayoría, de cada comunidad de Gran Bretaña, quieren ver terminados para el bien.
El Dr. Patrick Nash, experto en derecho religioso y director del Grupo de Investigación sobre las Ciencias Sociales de la Fundación Pharos en Oxford, dijo que era “realmente consternación ver el material oficial” educativo “de la edición del NHS en Inglaterra que promueve los supuestos beneficios sociales del matrimonio de los primos sin siquiera mencionar sus vínculos probados en el honor de la violencia, la discriminación entre los sexos.
El Dr. Nash agregó: “ El matrimonio del primo es incesto, claro y simple, y debe estar prohibido con la mayor emergencia: no existe un “equilibrio” entre esta opción de estilo de vida cultural y las serias implicaciones de la salud pública que enfrenta.
“Este artículo oficial es profundamente engañoso y debe retraerse con excusas para que el público no sea engañoso por la omisión y las medias verdades”.
Este gráfico, del material del NHS distribuido a las parejas de Bradford, explica algunos de los riesgos genéticos para tener hijos con un padre cercano. Dos padres con un gen recesivo tienen una mayor oportunidad de tener un hijo con un estado heredado
La legislación existente estipula que los grados de las relaciones prohibidas para el matrimonio incluyen a los que tienen un hermano, un padre o un hijo, pero no a los matrimonios entre primos alemanes, como la reina Victoria y el príncipe Albert
Una encuesta de YouGov a principios de este año reveló que las tres cuartas partes de los británicos apoyan una prohibición, con solo un 9% pensando que la ley debería permanecer como es.
Las directivas del NHS también sostienen que “el matrimonio entre los primos alemanes, conocido como matrimonio consanguíneo, se ha practicado durante siglos en muchas culturas”.
Estipula que “las leyes británicas que autorizan el matrimonio de los primos se remontan al reinado de Henri VIII en el siglo XVI: habiendo roto con Roma para casarse con Anne Boleyn, Henry adoptó una nueva ley que le permitió casarse con su prima, Catherine Howard”.
El programa de educación genómica del NHS no ha respondido a una solicitud de comentarios.
