Rachel Reeves fue acusada anoche de “cosas desesperadas” después de haber afirmado que un plan para permitir a los jóvenes europeos vivir y trabajar en Gran Bretaña fortalecería el crecimiento y reduciría la necesidad de aumentar los impuestos.
En una entrevista en la víspera de la Conferencia Anual de Trabajo, el Canciller instó a la Oficina de Responsabilidad Presupuesto (OBR), el pronosticador independiente, incluidos los beneficios económicos de un programa de movilidad joven de la UE en sus pronósticos para su presupuesto de noviembre.
Pero ha sido acusada de “mendigo” por expertos, que dicen que el régimen, que aún no ha sido reportado, es probable que recaude muy poco porque es recíproco, lo que significa que los jóvenes británicos podrían ir a trabajar en la UE.
Paul Johnson, ex jefe del Tope de Estudios del Instituto de Estudios del Instituto de Impuestos, dijo: “ En una hipótesis muy generosa, si llegan 50,000 y contribuyen a £ 10,000 cada uno, es de 0.5 mil millones de libras esterlinas por año. No es casi nada.
El secretario de negocios de Shadow, Andrew Griffith, agregó: “Estas son cosas desesperadas de un canciller cuyas sumas han dejado de sumar.
“O es un esquema de intercambio modesto con números similares en ambas direcciones u otra política de inmigración con una puerta abierta, pero en cualquier caso, no es probable que los dos ayuden a la economía a desarrollar mucho”.
El canciller se apresura a encontrar formas de llenar un agujero negro de hasta 50 mil millones de libras esterlinas en su presupuesto de noviembre.
El crucial para la cantidad de impuestos aumentará para compensar esta brecha es cómo las políticas gubernamentales Obr “escolar” Obs, como las transacciones comerciales y las reformas de planificación.
La canciller Rachel Reeves le hubiera gustado un programa de migración para jóvenes que permitan entre 18 y 30 años de la UE vivir y trabajar temporalmente en el Reino Unido
El secretario de compañías en las sombras, Andrew Griffith, acusó anoche a la Sra. Reeves de “cosas desesperadas” después de haber afirmado que un plan para permitir a los jóvenes europeos vivir y trabajar en Gran Bretaña aumentaría el crecimiento y reduciría la necesidad de aumentar los impuestos
Como parte de los planes descritos por el canciller, las personas de 18 a 30 años estarían autorizadas a vivir y trabajar en Gran Bretaña durante dos años, pero no tendrían derecho a quedarse (archivo PIC)
La Sra. Reeves ha infringido OBR para reducir sus pronósticos principales sobre la productividad, la cantidad de producción por trabajadora, dejándola en el camino correcto para romper sus reglas fiscales y hacer inevitables los aumentos de impuestos.
Pero su intento de persuadir al OBR para incluir un régimen de movilidad juvenil en sus cálculos fue encontrado por burla.
El Canciller de la Sombra Sir Mel Stride dijo: “ Cuando el canciller se reduce a mendigar al OBR para marcar un esquema de movilidad para que los jóvenes aún se cuadran, tomar unos pocos cientos de millones en el mejor de los casos, eso muestra cuán desesperadas se han vuelto las cosas.
“A pesar de haber dicho que no volvería por más, otro dolor aumenta”.
Los comentarios del canciller sobre el programa de la UE lo pusieron en una trayectoria de colisión con el OBR.
El perro guardián sugirió previamente que el crecimiento económico es hasta un 4% más bajo de lo que hubiera sido si el Reino Unido hubiera permanecido en la UE.
En su entrevista con The Times, la Sra. Reeves dijo que estaba parado bajo su promesa como manifiesto para no aumentar los ingresos, el IVA o el seguro nacional.
Pero los expertos dicen que incluso una pequeña reducción en los pronósticos de OBR alcanzaría las finanzas públicas.
Actualmente implica un crecimiento de la productividad del 1,1% por año en el mediano plazo.
Pero la sucursal solo 0.1% en comparación con este pronóstico significaría que la Sra. Reeves debería encontrar 9 mil millones de libras esterlinas para que sus cifras se suman, según Allan Monks, economista británico de JPMorgan Investment Bank.
En julio, el OBR admitió que había sido demasiado optimista en sus pronósticos de crecimiento pasado, dejando a los responsables del tesoro renunciando a un gradiente significativo.
Anuncio
