Un médico del NHS que habría negado el Holocausto, apelando a él una “historia de víctima fabricada”, estaba autorizada a mantener su trabajo.
El Dr. Rahmeh Aladwan, médico de trauma y ortopedia, provocó una indignación después de describir a los dos hombres armados involucrados en un tiroteo masivo mortal en Jerusalén como “dos mártires palestinos”.
También se habría negado a condenar los ataques del 7 de octubre por Hamas en 2023.
Después de la decisión, Wes Streting Secretario de Salud dijo que no tenía confianza en el regulador médico.
“El idioma racista de la” supremacía judía “refleja los valores de los nazis, no del NHS”, escribió en X.
“No veo cómo los médicos que usan ese lenguaje con impunidad no socavan la confianza en la profesión médica. No tengo confianza en nuestro sistema de regulación.
El perro de cuidado infantil de los médicos, el Consejo Médico General (GMC), que realiza una encuesta sobre publicaciones de redes sociales, dijo a un tribunal médico esta semana que los pacientes judíos no se sentirían seguros bajo su custodia.
Sin embargo, el jueves, el Servicio de Médicos en el Servicio del Tribunal (MPTS) dictaminó que el Dr. Aladwan podría continuar entrenando después de concluir que los puestos no constituyeron “intimidación o acoso”.
El Dr. Rahmeh Aladwan deja un tribunal médico en el centro de Manchester después de ser juzgado para que pueda continuar entrenando después.
El Dr. Aladwan provocó una indignación después de describir a los dos hombres armados involucrados en un tiroteo masivo mortal en Jerusalén como “dos mártires palestinos”
Después de la decisión, el secretario de salud Wes Stting dijo que no tenía confianza en el regulador médico
La campaña contra el semitismo dijo que el MPT había “fallado espectacularmente en su deber”, pidiendo la decisión “inexplicable y vergonzosa”.
El GMC había pedido al tribunal que imponga una orden provisional de condiciones de 12 meses en el Dr. Aladwan durante una investigación.
Esto habría impuesto restricciones a la práctica de un médico, en particular de que están supervisados o obligándolos a someterse a capacitación adicional.
Abogado de GMC, Isobel Thomas describió estas condiciones como necesarias debido a la “naturaleza y gravedad de las acusaciones”.
Ella le dijo a la audiencia que los artículos del Dr. Aladwan “parecen demonizar a los israelíes y que los judíos” describieron el Holocausto “como una historia de víctima fabricada”.
La Dra. Aladwan, que tiene las palabras gratuitas de Palestina tatuadas en sus bíceps izquierdos, fue a las redes sociales solo horas después del frenético ataque en Jerusalén a principios de este mes.
Hamas elogió a los dos “luchadores de resistencia” palestinos por el ataque, que mató a seis, incluida una mujer embarazada, e hirió a más de una docena de personas, sin reclamar la responsabilidad.
El grupo lo describió como “respuesta natural a los crímenes de la ocupación contra nuestra gente”.
El Dr. Aladwan siguió su ejemplo en sus redes sociales, refiriéndose a los terroristas de “mártires” y asesinatos como una “operación de tiro”.
Ella escribió: “ Esta mañana, los dos mártires palestinos Muthanna Amro y Muhammad Taha pasaron por alto los puntos de control fortificados de la ocupación y llevaron a cabo una operación de tiro en el autobús de un colonos en las regulaciones “ Ramot ” y mataron a 6 colonos.
“Palestina nunca ha estado segura de los ocupantes. Vete.
La publicación del Dr. Aladan en X a sus 33,000 suscriptores fue acusado de “justificar el terrorismo”
Las imágenes costosas de la sangre han demostrado que docenas de personas que huyen de una parada de autobús mientras disparaban en el cruce de Ramot en la calle Yigal Yadin en Jerusalén el lunes
En otras publicaciones en las redes sociales que serían escritas por el Dr. Aladwan, que es el patrimonio británico-palestino, es Describe el antisemitismo y el Holocausto como “conceptos” utilizados por el pueblo judío para “promover una historia de la víctima”.
Otro artículo dice lo siguiente: “Nunca condenaré el 7 de octubre”. Los ataques del 7 de octubre cuestan alrededor de 1.200 personas.
También niega que las violaciones tuvieran lugar durante la masacre dirigida por Hamas en 2023.
Las publicaciones también sugirieron que el activista estadounidense de derecha Charlie Kirk, quien fue derribado durante un evento universitario en Utah a principios de este mes, fue asesinado por la agencia de espionaje israelí, Mossad.
El Dr. Aladwan dijo a la audiencia que todas las posiciones eran “legítimas y podían ser defendidas y razonadas”.
Hablando a través de las lágrimas, le dijo a la audiencia que más de 50 de sus amigos murieron durante el conflicto de Gaza que describió como un “genocidio” y un “Holocausto”.
En representación del Dr. Aladwan, Tom Gillien dijo que era “sorprendente” que el GMC tenga “la temeridad de pedirle a este panel que le diga a un médico palestino cómo debería estar autorizado a hablar del genocidio de su propia gente”.
El Sr. Gillie dijo: “La gente puede pensar que es vulgar, pueden ofenderse, eso es bueno, pero mi cliente tiene el derecho de expresar cosas que sorprenden, sostienen u ofenden”.
El tribunal juzgó que no había evidencia suficiente para demostrar que el Dr. Aladwan representaba un riesgo real para los pacientes.
Agregó que permitirle practicar no socavaría la confianza pública en la profesión médica.
En un discurso después de dejar el edificio de la corte, la Dra. Aladwan dijo que esperaba que la decisión alentara a otros profesionales de la salud a “hablar”.
La campaña contra la asistencia al antisemitismo, consultaría a los asesores legales “con respecto a las opciones abiertas a nosotros”.
Un portavoz dijo: “ Esta es una decisión inexplicable y vergonzosa, una decisión que marca el descenso continuo del Reino Unido en el Abismo, porque las instituciones que conllevan la responsabilidad de proteger a las personas aparentemente se recostan para calmar y girar los ojos.
“Los MPTS fallaron espectacularmente en su deber.
“Seguiremos de cerca la investigación de GMC, que ahora debe proceder al APACE.
“Mientras tanto, estamos en discusión con nuestros asesores legales con respecto a las opciones abiertas para nosotros”.
