¿Qué hay en un apretón de manos? Oh, en realidad no. Solo el bienestar financiero del cricket internacional y el futuro del juego tal como lo conocemos.
El apretón de manos en cuestión era lo que no fue ofrecido (dos veces) por el Capitán de India Suryakumar Yadav a su contraparte paquistaní Salman Agha en la Copa Asiática con agua, desencadenando el cofre nacionalista en ambos lados y la conducta de una visión de pesadilla en la que la refusión de la India jugó sus arcos rivales en la serie bileral.
¿Y cuánto sería un problema? Bueno, para un juego de India contra Pakistán durante un Trofeo de la Copa Mundial o Champions, los anunciantes pagarían la tarifa que gastarían para cualquier otro juego 10 veces.
Esta es la razón por la cual la CPI repara regularmente el sorteo para garantizar que los dos equipos estén en el mismo grupo en los eventos mundiales: un subterfugio administrativo, por lo tanto enraizado, ha dejado de levantar las cejas, como debería estar en cualquier deporte respetado.
Sin embargo, en el cricket, esta manipulación está agitada, porque todos saben que los vastos acuerdos con los locutores indios que subyacen al juego internacional dependen enormemente de un régimen regular de la India contra Pakistán.
En 2022, por ejemplo, los derechos de difusión del evento ICC para el ciclo que termina en dos años de $ 3.1 mil millones Solo en IndiaEn una silueta global considerada alrededor de $ 3.5 mil millones. Entonces, sí, India contra Pakistán es importante, en particular para las naciones que dependen de un lado a la tarta en la transmisión para financiar el juego y continúan probando el cricket, también conocido como todos fuera de los tres grandes y llamados.
India y las dos reuniones de Pakistán en la Copa Asiática fueron asuntos extremadamente hostiles, las dos partes impulsadas por la ira contra el reciente conflicto militar
El capitán de la India Suryakumar Yadav y su homólogo paquistaní Salman Agha tuvieron la culpa en este árbitro escupiendo, y el IPC Andy Pycroft (a la derecha) parece indefenso para hacer cumplir las leyes
India y Pakistán siempre han encarnado las afirmaciones de George Orwell de que el deporte es la guerra menos el tiroteo. Sin embargo, las líneas se han vuelto cada vez más vagas desde la atrocidad terrorista en abril en Pahalgam, que es parte de la región disputada de Jammu y Cachemira. India alega que los 26 civiles que murieron ese día lo hicieron en manos de activistas paquistaníes; Pakistán niega esto.
No importa: el nacionalismo indio (en oposición a su primo más benigno, el patriotismo) está en un nivel récord, impulsado por el primer ministro Narendra Modi y su BJP en el poder, a quien durante mucho tiempo ha sido entregado sobre el arado en el Consejo de Control de Cricket en India.
Y los jugadores, al parecer, necesitan poco aliento para atraer llamas. Habiendo negado estrechar la mano durante la primera confrontación de la Copa Asiática entre los equipos el 14 de septiembre, Suryakumar usó su conferencia de prensa posterior al partido para explicar por qué.
“Sostenemos a las familias de las víctimas del ataque terrorista de Pahalgam y expresamos nuestra solidaridad”, dijo. “Y también lo más importante para mí, queremos dedicar hoy a todas nuestras fuerzas armadas que han mostrado mucha valentía.
“Espero que continúen inspirándonos a todos y que les dé más razones, siempre que tengamos la oportunidad, de hacerlos sonreír”.
La CPI prohíbe a los jugadores de cricket compartir mensajes políticos, religiosos y raciales, como Moeen Ali de Inglaterra (prohibido usar pulseras “ Palestina libre ” y “ salvo Gaza ” durante un partido de prueba en 2014) y Usman Khawaja Australia (prohibido para demostrar un arco a prueba del Box Day 2023.
Incluso la Sra. Dhoni, la todopoderosa capitán india, fue informada durante la Copa Mundial de 2019 que no podía usar guantes con una insignia militar.
Pero los tiempos han cambiado en los seis años que siguieron, y no ha habido indicios de la CPI al genio indio de que Suryakumar sobrevivió a la marca. En cambio, las secciones de los medios de comunicación indios se centraron en el hecho de que las leyes del cricket no piden que las manos sean sacudidas, un acento desagradable típico de nuestro tiempo.
La capitana de la India, MS Dhoni, llevaba una insignia militar en sus guantes de portero en la Copa Mundial 2019 en Inglaterra, y le dijeron que los detuviera
India y Pakistán siempre han encarnado las afirmaciones de George Orwell de que el deporte es la guerra menos el tiroteo. Sin embargo, las líneas se han vuelto cada vez más vagas
Tampoco ayudó que Pakistán respondiera si sin pensar en la provocación, Agha se negaba a ir a la conferencia de prensa y una aspersión incontestante que siguió con Andy Pycroft, el árbitro del partido de CPI que, a pesar de su título, es solo un peón.
India les había perseguido la oportunidad de reclamar el campo moral: Agha podría haber hablado con los medios de comunicación, expresó su decepción contra el snob de Suryakumar y estresado de una manera digna de que su equipo continuaría estando disponible para los mangos habituales, ya sea que estén o no en las reglas de las reglas.
En cambio, Pakistán ha bloqueado, y peor, con el lanzador rápido Haris Rauf, alineando la frontera en el segundo partido del domingo entre los lados, haciendo un gesto “ 6-0 ”, supuestamente reflejando la cantidad de chorros indios y pakistanis derribados durante la reciente escaramuza.
En general, su respuesta expuso la naturaleza caótica de la forma en que el cricket se maneja en Pakistán y hizo posible burlarse de sus vecinos.
Suryakumar, ciertamente, no iba a perder la oportunidad después de la segunda victoria de su equipo, un asunto de mal humor en el que el 39 bolas 74 de Abhishek Sharma hicieron del resultado una formalidad.
Cuando se le preguntó sobre el “ rivalité ” entre los equipos, el capitán de la India se apoderó de su suerte: “Me gustaría decir una cosa sobre esta pregunta: creo que deberías dejar de hacer esta pregunta sobre la rivalidad”.
Continuó: “En mi opinión, si dos equipos juegan de 15 a 20 juegos y si son 7–7 u 8–7, entonces esto se llama rivalidad. Pero 13-0, 10-1 … No sé qué estadísticas son. Pero ya no es una rivalidad.
En cierto sentido, tiene razón: India contra Pakistán ya no es una competencia de igual, dentro o fuera del campo. Pero su punto de vista es el sesgo de la recencia que se ha vuelto loco: incluso tener en cuenta el dominio de la India, Pakistán ha ganado más partidos contra India en todos los formatos que han perdido: 88-78.
Haris Rauf causa a la multitud mientras sostiene seis dedos antes de agregar un “0” – Pensado para indicar cuántos aviones en cada lado han perdido durante su reciente escaramuza
India ha dominado la rivalidad en los últimos años, aunque Pakistán siempre ha tenido un mejor récord en general
Y si Suryakumar hubiera hablado, digamos, a principios de 2006, cuando el recuento era de 73 a 43 años a favor de Pakistán, podría haber concebido precisamente la opinión opuesta. Ningún pakistanis dijo que la “rivalidad” había terminado en ese momento, y no es más que regocijarse a un indio para sugerirlo ahora.
Pero así es como funciona el cricket en estos tiempos difíciles: las poderosas primeras causas, luego simuladas. Y si India lleva su postura a su lógica extrema y decide no interpretar a sus rivales amargos (lo siento, Suryakumar), el resto del mundo sentirá el tsunami financiero.
Carrera del título del campeonato vinculado a Notts
Si Nottinghamshire ha ganado su primer título de campeón desde 2010, nadie puede decir que no lo merecieron: ganaron seis juegos con una ronda que hacer, dos más que el único equipo que puede atraparlos, Surrey.
Y su victoria la semana pasada en The Oval fue uno de los juegos de la temporada: un thriller de 20 puntos que fue afortunado de ser transmitido en Sky.
Pero la proximidad de este partido solo se sumó a la frustración duradera a la falta de equilibrio de la lista de elementos: Nottinghamshire y Surrey, los dos mejores equipos del país, solo jugaron esta temporada, un eco de 2024, cuando el Essex colocado en la segunda fila solo tuvo una grieta durante los posibles campeones de Surrey.
Mientras que cada uno de los 10 equipos de la División Uno juega solo a cinco de los nueve dos veces, el evento azul de nuestro juego permanecerá desequilibrado.
Un vuelo de ocho equipos, con dispositivos en casa contra los siete oponentes, empujaría el problema en la División Dos. ¿Pero no sería esa la menor de dos dolencias?
Nottinghamshire celebra su victoria central en The Oval la semana pasada: póngalos en la pole position para poner fin a la dominación de Surrey en el campeonato del condado
No precipite al fabuloso chico panadero
¿Cuál es la prisa con Sonny Baker? Es claramente prometedor, ya que cualquiera vio que el uno pudiera verlo.
Pero en sus dos apariciones en Inglaterra, el capitán, primero Harry Brook, luego Jacob Bethell, le dio a luz en un intento bien intencionado de darle una primera ventana internacional.
En el primer ODI contra Sudáfrica en Headingley, Baker fue marmón por Aiden Markram durante su primer hechizo, pero fue traído por un segundo y terminó con 7-0-76-0.
Sonny Baker tiene una gran promesa, así que déjelo desarrollarse a un ritmo más saludable
Y en el tercer T20 en Dublín el domingo, inexplicablemente lanzó la final, mientras que Irlanda golpeó primero, incluso si el Luke Wood más barato también tuvo un final. Análisis de Baker, hubo 4 a 0–52–0.
Tenía solo 22 años. No lo drene con confianza antes de que su carrera comience.
Un maravilloso homenaje a Worcestershire
Puede que no haya habido una sequía en la casa en Trent Bridge el sábado después de que Worcestershire venció al Hampshire en la Final de la Copa Metro Bank, luego tomó el trofeo a Paul y Lisa Baker, padres de Josh, su compañero de equipo que murió el año pasado a la edad de 20 años.
En ocasiones como esta, el cricket del condado lo hace mejor que nadie.
