El ex primer ministro Ehud Olmart escribe: “Lo que estamos haciendo ahora en Gaza es la batalla de la destrucción: asesinato criminal indiscriminado, ilimitado, cruel y civil”. HartozDijo que su país era culpable de crímenes de guerra. “No estamos haciendo esto debido a la pérdida de control en un sector en particular, no por algún entusiasmo innecesario por parte de algunos soldados en algunas unidades. Es más bien el resultado de la política gubernamental, conocida, invisible, maliciosamente, irresponsamente indicada”.
Hamas comenzó su ataque del 7 de octubre con el conocimiento de que estimularía una gran venganza israelí. Cinwar comentó una vez sobre los palestinos que recuperen el control de Palestina y eliminen el estado sionista: “Estamos listos para dejar veinte mil, treinta mil, mil”. Sabía que la guerra podría causar bajas horribles; Ayudó al dinero iraní y Qatar y a la complejidad camuflada del gobierno israelí, escuelas, hogares, hospitales y sitios de la ONU, con los túneles y la militarización de los taburetes. La miseria de los civiles palestinos no fue solo una consecuencia imparable; Era una parte integral de la técnica. Ahora solo se recuerda, pero octubre de octubre Joe Biden no solo le dio armas a Israel, sino que también aconsejó a su liderazgo que no actuara más allá de la “ira de todo”. Por la noche, los israelitas rara vez vieron las consecuencias de las ruinas, la brutalidad y la ira desde que se ha publicado durante casi dos años.
“Todos creen en la brutalidad de los enemigos y creen entre los incrédulos de su propio lado, sin perturbar la evidencia”, escribió George Orwell después de la lucha contra el Partido Republicano en la Guerra Civil española. “Desafortunadamente, la verdad sobre las atrocidades es mucho peor de lo que mienten y se convierten en predicar. La verdad es que suceden”.
Netanyahu, antes de octubre, consideraba a Hamas como una amenaza de existencia, no como una amenaza para la existencia, sino como el problema de conducir. Un Irán nuclear estaba obsesionado: la sombra de la pared. Israel ha sido la única energía nuclear en la región durante más de medio siglo. Esta realidad incluye la doctrina de detección de Israel y su profunda ansiedad. Puso a Irán en la cima de la agenda de cada primer ministro, considerando la cantidad de cohetes de Gaza. Irán codiciosos lo que hay en Israel; Israel teme que Irán pueda crear. La ironía es que la ventaja nuclear de Israel comenzó con una variedad de crisis.
En 76, el presidente de Egipto, Gamal Abdel Nasser, nacionalizó el Canal de Suez después, el colon de los británicos y los franceses, el poder que fue evacuado fue invadir el Sinaí para invadir el Sinai. Gran Bretaña y Francia estaban buscando una excusa para intervenir como “fuerzas de paz” y recuperar el control del canal. El entonces Director General del Ministerio de Defensa de Israel, Shimon Peres, y el Premio Nobel por su papel en los Acuerdos de Oslo décadas después, Francia acordó proporcionar tecnología nuclear a cambio de la parte de la operación de Israel.
La campaña del Sinaí fue un desastre, pero el primer ministro francés, Guy Mollet, mantuvo su oferta. “Soy una bomba para ellos”. Dijo. Los israelitas pronto establecieron un programa nuclear en Dimona, una aldea en Negev. David Ben-Gurion, algo mundial, afirmó que este reactor era para la desolación, en erupción del desierto. El presidente John F. Kennedy era inolvidable y estaba preocupado por la posibilidad de armas nucleares en el Medio Oriente. Sin embargo, después del asesinato de Kennedy, la oposición estadounidense se redujo. Hoy en día, las bombas nucleares de Israel tienen suficientes reservas, pero no las reconocen. En cambio, los funcionarios israelíes retuvieron una política MínimoO ambigüedad estratégica. Recientemente, estaba entrevistando a un líder retirado de la agencia de inteligencia. Después de describir el poder de las armas de Israel y su capacidad para lidiar con sus oponentes, agregó con una sonrisa delgada, “y, por supuesto, estamos de acuerdo con fuentes extranjeras, otros beneficios estratégicos”. “Por fuente extranjera”: esto es siempre frases.
Al mismo tiempo, Israel, que ha sido amenazado desde su inicio, ha tenido dolor para negar estos “beneficios estratégicos” nacionales, apoyando el balón. En el quinto, Menachem comenzó y sus servicios de detectives tuvieron que considerar que el presidente iraquí Saddam Hussein estaba construyendo un horno aislado Oceirak cerca de Bagdad. Al principio, cuyo padre, madre y hermano fueron asesinados por los nazis, extiende el segundo shoa. Le dijo a sus jefes militares: “Esta mañana, cuando vi a los niños judíos jugando afuera, decidí: No, nunca más”. A pesar de las entusiastas advertencias y objeciones de las peras y otros funcionarios de su gobierno, el gabinete comenzó a apoyar al gabinete y envió ocho aviones de combate al horno de Ocirak en junio de 1981. Israel fue condenado a las Naciones Unidas, incluidos los Estados Unidos.
Comience, en general, con su patrocinio estadounidense está a la defensiva de la relación de Israel, creía que estaba obligado a dañar a Irak. En una carta al presidente Ronald Reagan, escribió: “Durante el Holocausto, un gas de galón B asesinó a un millón de niños. El ataque a Osirac se convirtió en la base de la doctrina inicial, que decía que a ningún oponente en la región podrá obtener armas nucleares. Si alguien lo intenta, Israel actuará.
En 2007, los agentes del Mossad ingresaron al apartamento de Viena en la Comisión Siria de Energía Atómica, Ibrahim Othman. Según una amplia descripción de David Makovsky en neoyorquinoLos agentes extraen la evidencia final de la computadora de Ethman: Siria estaba produciendo en secreto un horno de plutonio, Al Kibar con la ayuda de Corea del Norte. El jefe del Mossad, Mir Dagan, llegó al primer ministro Ehud Olmart, quien decidió atacar al reactor antes de “caliente”, por lo que se habían filtrado el eufrates de radiación.
Los israelíes estaban interesados en apoyar a los estadounidenses, pero la administración de George W. Bush, todavía dudan en abstenerse de la derrota en Irak. El secretario de Defensa, Robert Gates, dijo a un asociado: “Cada administración recibe una guerra ancestral contra un país musulmán”, y esta administración ya tiene una. “Condoliza Rice y otros altos funcionarios conscientes de la guerra catastrófica de Israel contra Hezbolá en el Líbano temían que la huelga israelí conduzca a un conflicto extenso. No puede hacer la vegetación del arbusto y Olmart no dio luz roja.
A la medianoche del 7 de septiembre de 2007, ocho aviones israelíes ingresaron a Siria y lanzaron Al -Kibir a diecisiete toneladas de explosivos. Los medios estatales sirios han afirmado que el avión se enfrentó y fue expulsado: “Después de excluir algunas municiones en la región aislada sin hacer ningún daño humano o médico”. Después de que Jets aterrizó con seguridad, Olmart llamó a Bush y dijo: “Solo quiero que te digas que algo que ya no existía”. En las próximas semanas, Bashar al-Assad negó que Israel tuviera alguna consecuencia en Siria. Los israelitas mantuvieron su silencio en su nombre. Esta “región de negación”, como los funcionarios de seguridad lo llamaron, permitió a Assad evitar la humillación pública y evitar que se vengue.
Netanyahu ha estado advirtiendo sobre una bomba de Irán desde 2002. Como miembro de la conferencia joven en ese momento, le dijo a Nesset que Irán “tendría el poder de crear armas nucleares” en tres a cinco años. Desde entonces, en la ONU y en el Congreso, en los libros, en la reunión del gabinete, se sintió en peligro de inminente en cada oportunidad.
Hay muchas razones para la incredulidad en Netanyahu: su falso habitual; Su deseo de alentar su alianza con empresarios y racistas religiosos; Su brutal y prolongado caso en Gaza, una estrategia que parece estar inspirada en un pequeño paso en el deseo de estar atrapado en el poder. Parece claro que a veces ha exagerado el progreso de Irán para convertirse en un estado de umbral nuclear. Sin embargo, la realidad de la ambición de Irán no puede ser rechazada. Irán ha pedido repetidamente a sus propios científicos y ha regresado a la red de las bombas nucleares de Pakistán Abdul Qadir Khan por ayuda. Regularmente ha difundido inspecciones internacionales, y Saddam ha creado programas muy sofisticados, dispersos y rigurosos que nunca que nunca opera Saddam Hussein o Assad, lo que hace que Osirak y Al Kiber transparente de las huelgas israelíes y que hace que una sola lesión nocaut sea casi imposible.
La ansiedad de Israel no se puede descartar fácilmente. Después de todo, es raro que un miembro de la ONU amenaza con erradicar a otro. Estuve presente en los bagels y Lux, un desayuno relevante en Nueva York que Mahmud Ahmadinejad se celebró en el 2006 en 2006, donde describió a Israel como un “fabricación”, una perturbación aprobada que sería “eliminada” adecuadamente “. En la baja configuración del decoro, Ahmadinejad dijo que el Holocausto es una “historia mítica” e Israel “debería desaparecer de las páginas del tiempo”. Ali Akbar Hashmi Rafsanjani, un ex presidente iraní, juzgó que Israel era lo suficientemente pequeño como para ser un “país bomba”. El 27 de septiembre, Khamene estaba claro: “Israel no existirá en veinticinco años”. Unos años más tarde, el gobierno estableció un reloj digital en Palestine Square en Teherán, contando los días de 2040 y esperaba la victoria contra Israel.
