Un ex amigo detalló cómo su amistad con David Sharaz puso fin a sus publicaciones difamatorias en las redes sociales en Linda Reynolds.
Sharaz, esposo del ex miembro del personal político Brittany Higgins, recibió la orden de pagarle al ex senador federal más de $ 500,000 en comparación con una serie de puestos que publicó en 2022 y 2023.
La semana pasada, el juez de la Corte Suprema ordenó a Sharaz la semana pasada que pagara a Reynolds $ 92,000 en daños, cuanto más sean los costos legales que deberían exceder el medio millón de dólares.
Sharaz también es responsable conjuntamente con su esposa, la ex empleada política Brittany Higgins para pagar $ 135,000 en daños en una posición separada que compartieron en su antiguo jefe.
Gregg Easton, un ex emisor de radio y compañero único de Sharaz, pesó en la saga el viernes, marcando a su ex novio una autoingrención y delirante “payaso”.
Él y Sharaz eran compañeros de clase de clase en la Universidad de Canberra en 2011 y se hicieron amigos.
La pareja cayó más de una década más tarde cuando Easton intentó advertir a su amigo que la amistad sobre algunos de sus mensajes en el desempeño de la violación criminal de Bruce Lehrmann en un comentario en la página de LinkedIn de Sharaz.
Hizo que Sharaz informara a Easton a su entonces jefe, quien terminó con su único amigo recibiendo una advertencia oficial en el lugar de trabajo sobre una violación de las directrices en las redes sociales.
Brittany Higgins y su esposo David Sharaz fueron procesados por la ex senadora Linda Reynolds por una serie de publicaciones de redes sociales
Gregg Easton aplastó a su antiguo compañero de la Universidad de Sharaz como un “payaso” en un artículo mordaz de Facebook
Easton no cortó sus palabras cuando castigó a Sharaz y detalló sus beneficios en una publicación privada de Facebook que se obtuvo por australianoColumna de periódicos multimedia.
“Este payaso era un compañero de clase cuando estaba en la Universidad de Canberra, y lo consideré estúpidamente un amigo”, escribió Easton.
“Es, hasta su reacción de maldad, después de haberle advertido que algunas de sus publicaciones en las redes sociales en un caso legal en progreso en ese momento (todos sabemos quién) podría ser despectivo y algunas también difamatorias.
“En respuesta, consideró a cualquiera que no hubiera estado de acuerdo con él como partidario de” el otro lado “(que yo no era) y luego trató de continuar con mi empleador en ese momento.
“Fue un ligero inconveniente; sin embargo, su patética reputación ya era pública.
Easton luego sopesó el resultado de la corte.
“Es el karma para la” reticencia de la loilaltad “si ella ronroneó”, quien rara vez trabajaba duro para cualquier cosa. ”
Ahora semi-retirado, Easton se ha negado a comentar más sobre la publicación, diciéndole al australiano que el puesto “se dijo a sí mismo”.
Gregg Easton llamó a David Sharaz como “llamado” y delirante “si tiene pud-be”
Higgins fue sentenciado al mismo tribunal a pagar a Reynolds $ 315,000 en daños más $ 26,000 en intereses, así como el 80% de sus costos legales, que, combinados con sus propias facturas legales, representan un boleto de 2 millones de dólares.
Higgins son elementos atractivos de su pérdida de difamación de costos a su antiguo jefe, agregando otro capítulo a la amarga saga legal.
El ex miembro del personal político pide la beca de daños y la orden de gastos, de acuerdo con los documentos depositados en el Tribunal de Apelaciones de WA la semana pasada.
La Sra. Higgins también busca desafiar la conclusión de que violó un acto de regulación en 2021 entre la pareja con un puesto de Instagram que se refiere a su víctima de difamación.
Anteriormente se disculpó con Reynolds después de que el ex Ministro de Defensa salió victorioso de los cinco planos de cinco planos del dúo, que terminó en septiembre de 2024.
El juez Paul Tottle reveló que las publicaciones en las redes sociales de la Sra. Higgins trajeron una variedad de cargos.
La amistad de la década de David Sharaz con el ex compañero de clase unido, Gregg Easton, terminó sus publicaciones de redes sociales difamatorias en la ex senadora federal Linda Reynolds (a la izquierda)
Entendieron que Reynolds participó en una campaña de acoso contra la Sra. Higgins, manejó mal su acusación de violación y se dedicó a una conducta dudosa durante el juicio criminal abandonado de Bruce Lehrmann por violación.
Ella alega que el ex colega Lehrmann la violó en la suite ministerial del senador.
Un juez de la corte federal que supervisó un caso de difamación lanzado por Lehrmann contra Network Ten reveló que la Sra. Higgins estaba, en equilibrio de probabilidades, violada por su ex colega en la oficina.
Lehrmann llama a la investigación y siempre ha negado las acusaciones de violación.
