David Lammy admitió hoy que el plan de Keir Starmer para reconocer a un estado palestino no haría ninguna diferencia en el sufrimiento en Gaza a pesar del enorme costo potencial para la posición de Gran Bretaña con sus aliados.
El viceprimer ministro dijo que la decisión incendiaria, que debería ser confirmada por Sir Keir más tarde en el día, tenía como objetivo dar una “esperanza” del pueblo palestino.
Pero admitió que no haría nada para terminar con los combates o alimentar a decenas de miles de personas en el control de la hambruna mientras los israelíes continúan su ensalto sangriento.
Esto ocurre, mientras que los ministros enfrentan crecientes críticas a una decisión opuesta por los Estados Unidos. Durante su visita estatal al Reino Unido, Donald Trump dijo que tenía “desacuerdo con el Primer Ministro” sobre el reconocimiento.
Un grupo de familias de rehenes tomadas durante el ataque del 7 de octubre advirtió que el reconocimiento podría obstaculizar los esfuerzos para liberarlos, y dijo que Hamas “celebraría”.
También hay temores que tendrían un impacto en la relación de inteligencia de Gran Bretaña con Israel.
Lammy le dijo a BBC el domingo con Laura Kuensberg que el reconocimiento no podía esperar las “condiciones perfectas”.
Dijo que la autoridad palestina pidió el movimiento del “sueño” durante algún tiempo “y que creo que muchos de eso están envueltos en la esperanza”.
“¿Eso nutre a los niños?” No, este no es el caso, se debe a la ayuda humanitaria. ¿Estos rehenes gratuitos? Esto debe deberse a un alto el fuego, dijo el DPM.
Pero dijo que era un intento de obtener, o al menos “mantener” una solución de dos estados.
Durante una aparición anterior en Sky News, culpó al gobierno de Netanyahu por forzar la mano del Reino Unido, alegando que esperan un alto el fuego en Gaza y el final de las colonias ilegales en Cisjordania, el precio del Reino Unido para no reconocer a Palestina más allá de antes.
El viceprimer ministro dijo que la decisión incendiaria, que debería ser confirmada por Sir Keir más tarde en el día, tenía como objetivo dar una “esperanza” del pueblo palestino.
Durante su visita estatal al Reino Unido, Donald Trump dijo que tenía “desacuerdo con el Primer Ministro” sobre el reconocimiento.
La controvertida decisión de Keir Starmer de reconocer que un estado de Palestina podría llevar a las solicitudes de que el Reino Unido pague más de 2 mil millones de libras de reparaciones al país, dijeron expertos legales. En la foto: una vista de la tira de Gaza desde una posición en la frontera del viernes de Israel
Sir Keir dijo que el Reino Unido continuará con esta decisión, que debería anunciarse antes de su visita a la ONU esta semana, a menos que Israel cumpla con ciertas condiciones, en particular al aceptar un alto el fuego en Gaza y revivir la perspectiva de una solución de dos estados.
Fue condenado por el jefe conservador Kemi Badenoch por haber “recompensado el terrorismo”, mientras que el gobierno de los Estados Unidos dice que tendrá “consecuencias desastrosas”.
A partir de ahora, los expertos legales han advertido que esta también podría ser una decisión costosa, porque el nuevo país requeriría daños por la remuneración de la tierra “extraída del pueblo palestino” cuando Gran Bretaña renunció al control de la región después de la Segunda Guerra Mundial.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, que tiene una larga historia de amenaza para continuar Gran Bretaña, solicita “reparaciones de acuerdo con el derecho internacional” sobre la base del valor de la tierra que estaba bajo dominación británica entre 1917 y 1948.
Algunos expertos en derecho internacional han descrito 2 miles de millones de libros esterlinarios, aproximadamente del tamaño de la economía total de Gran Bretaña, como un “buen punto de partida”.
Las familias de los rehenes eliminados por Hamas durante los ataques del 7 de octubre escribieron al Primer Ministro para condenar la decisión que, según ellos, “radicalmente complicada” los esfuerzos de reunirse con sus seres queridos.
En una carta abierta a Sir Keir, dijeron: “Su desafortunado anuncio de la intención del Reino Unido de reconocer a un estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas tiene esfuerzos considerablemente complicados para llevar a nuestros seres queridos a casa.
“Hamas ya ha celebrado la decisión del Reino Unido como una victoria y ha sido negado en un contrato de alto el fuego. Le escribimos con una súplica simple: no diga este paso siempre que nuestros seres queridos estén en casa y en nuestros brazos.
Lammy le dijo a la BBC el domingo con Laura Kuensberg que el reconocimiento no podía esperar las “condiciones perfectas”.
Ilay David, hermano del rehén Evyatar David, quien fue visto demacrado en un video de Hamas el mes pasado, dijo: “ Dando este reconocimiento, es como decir en Hamas: “Está bien, puedes continuar de hambre de hambre, puedes continuar usándolos como escudos humanos”.
“Este tipo de reconocimiento le da al poder de Hamas para ser terco en las negociaciones. Esto es lo último que necesitamos en este momento.
Las críticas también provienen del Jefe del Rector Reino Unido Nigel Farage, quien dijo: “Hamas y un estado palestino son inseparables por el momento. Es típico de Starmer, realmente no puede decidir dónde está.
“Cualesquiera que sean las advertencias en su declaración, este anuncio es un descuento para el terrorismo y una traición a Israel”.
Se espera que el gobierno busque imponer sanciones en Hamas después de que Sir Keir dijo en una conferencia conjunta con Donald Trump la semana pasada que el grupo terrorista no podía participar en la gestión de una Palestina independiente.
Pero esta decisión se consideró un “intento bajo de última hora” de apaciguar al presidente estadounidense por el ex secretario del Interior, Priti Patel.
Señoras vienen a contar El telégrafo: “Con la organización terrorista, Hamas siempre tiene rehenes en condiciones bárbaras y glorificando actos de terror, Starmer envía un mensaje peligroso, donde la violencia y el extremismo son tolerados y recompensados.
“La paz en el Medio Oriente nunca será asegurada por terroristas enriquecedores. Sus bajos intentos de último minuto de apaciguar a los Estados Unidos son superficiales y nunca justificarán su decisión imprudente sobre el reconocimiento.
Los líderes republicanos del Congreso, incluida la presidenta Elise Stefanik y el senador Rick Scott, enviaron una carta al Reino Unido, en Francia, Canadá, Australia y otros aliados clave sobre reconocimiento.
“Esta es una política imprudente que socava las perspectivas de la paz”, escribió la Sra. Stefanik y el Sr. Scott.
“Esto establece el precedente peligroso de que la violencia, no la diplomacia, es la forma más apropiada para que los grupos terroristas como Hamas alcancen sus objetivos políticos”.
El portavoz de la justicia conservadora, Robert Jenrick, dice que las reparaciones para Palestina serían equivalentes a “Chagos 2.0”, en referencia a la rendición de Sir Keir de las islas en Mauricio, que revelarán los documentos del gobierno revelados en el Reino Unido más de 35 mil millones de libras estérricas a su alquiler.
Gran Bretaña ha dado el territorio del Océano Índico en respuesta a la presión de los tribunales internacionales, que advierten los abogados pro-israelíes podrían actuar como un precedente.
El grupo de campaña titulado Gran Bretaña Awes Palestina exigió disculpas de Gran Bretaña por “crímenes de guerra” en la región.
David Lammy David Lammy una vez ha apoyado las llamadas a las reparaciones de la esclavitud, diciendo: “Como el pueblo caribeño, no vamos a olvidar nuestra historia. No solo queremos escuchar disculpas, queremos reparaciones:” Si bien el principal abogado del gobierno, Lord Hermer, ha traído ayuda jurídica a las naciones solicitando reparaciones para la esclavitud.
El consejo de Lord Hermer condujo a un “plan de diez puntos para reparaciones”, mientras que las antiguas colonias buscan comprender hasta 18 mil millones de libras de compensación en el Reino Unido.
Jenrick dijo: “No se debe gastar centavo con el dinero de los contribuyentes en las llamadas reparaciones.
“Este es un cargo de tonterías anhistóricas. Gran Bretaña fue y sigue siendo una fuerza para el bien en el mundo: estas solicitudes ridículas deben ser desestimadas.
“Lord Hermer pasó su carrera trabajando contra los intereses británicos.
“Ahora Starmer lo ha designado para trabajar en el corazón del gobierno y socava a Gran Bretaña desde adentro, ya sea el Chagos o la traición de los veteranos que sirvieron en Irlanda del Norte.
“Simplemente no puede confiar y debe ser despedido”.
