Jamie Carragher se arriesgó a incurrir en la ira de los fanáticos del Chelsea después de que la leyenda del Liverpool dijo que el club no había progresado bajo la propiedad de Todd Boehly.
Los Blues regresaron a la Liga de Campeones el miércoles por la noche después de dos temporadas de la primera competencia europea, a pesar de gastar alrededor de 1,5 mil millones de libras esterlinas en transferencias en ese momento.
Cuando Blueco, el consorcio dirigido por el empresario estadounidense Boehly, llegó a Stamford Bridge, Chelsea fue considerado uno de los equipos más fuertes de Europa, después de ganar la Liga de Campeones solo 12 meses antes de tomar el control.
La diapositiva posterior del Chelsea inevitablemente llevó a discutir sus importantes gastos de transferencia, aunque bajo Enzo Maresca, los Blues han mostrado paneles prometedores que ganaron la Liga de la Conferencia y la Copa Mundial de Clubes la temporada pasada.
Sin embargo, Carragher se negó a aceptar que el nuevo aspecto del Chelsea fue un éxito.
“No hay una buena o mala manera de administrar un club de fútbol e intentar tener éxito; independientemente del sistema”, dijo Carragher a CBS Sport.
Jamie Carragher arriesgó la ira de los fanáticos del Chelsea al dar una evaluación brutalmente honesta del progreso del club bajo Todd Boehly
Carragher describió los dos triunfos de la competencia del Chelsea la temporada pasada como Mickey Mouse Cups
“El punto que trato de afirmar es que no podemos afirmar que ha sido un éxito hasta ahora después de tres años y medio.
“ Entraron en un club y el gerente era Thomas Tuchel, había ganado la Liga de Campeones en este club, en esta etapa con Thomas Tuchel, Manchester City y Liverpool fue quizás los mejores equipos del fútbol mundial, junto con el Real Madrid, por lo que fue muy difícil ganar la liga premier, pero Chelsea fue el tercer mejor equipo. No era el Manchester United, no era Arsenal, era Chelsea.
“Luego cambian a este gerente, luego toman un equipo que estaba muy cerca de la competencia y la victoria de los trofeos como lo hicieron la Liga de Campeones, y gastarán 2 mil millones de libras esterlinas.
“No están más cerca, están más allá de lo que este gerente hizo hace tres años y medio en términos de competencia con los mejores equipos de la Premier League, están más distantes después de gastar dos mil millones de libras”.
El colega de Carragher, Micah Richards, desafió el análisis de su colega.
“Pero ha habido progreso, ¿verdad?” Si terminas en la liga durante su primera temporada, 12, entonces terminas sexto, entonces terminas el cuarto, entonces ganas la Copa Mundial del Club.
“Estamos hablando de dónde están ahora, sí, ha gastado mucho dinero, pero ha habido progreso. Valtraron al mejor equipo europeo en PSG. Lo hicieron muy bien, no digo que Chelsea gane la Premier League, pero se puede ver el progreso.
Carragher respondió: “No olvidemos de dónde viene Chelsea, Chelsea es una máquina ganadora”.
Richards se negó a retirarse: “Man United fue una máquina ganadora, Man United durante este período de los últimos seis o siete años gastó mucho dinero. Man United terminó 15, 16, 17 del año pasado, no cerca de la Liga de Campeones, así que si regresas y dices 12, progresando …
“Estás mencionando una forma de hacerlo, en este momento, en Time Man City y Arsenal y Liverpool han obtenido un mejor equipo que Chelsea. Estás hablando de hacer algo, no eres afilado que hagan algo mal.
“Creo que es muy inteligente en la forma en que Chelsea ha hecho sus negocios”.
“No creo que haya un equipo tan bueno que hable de la Premier League, creo que podrían comprar más calidad en lugar de la cantidad. Pero Joao Pedro era una buena firma, Gittens logró Dortmund.
“Y si miras lo que están tratando de hacer, intentan comprar jugadores jóvenes. Man City esperó demasiado antes de que pudieran vender a alguien, Chelsea es muy bueno vendiendo un activo, porque los compran jóvenes, todavía tienen valor y miran los costos, Madueke, $ 66.6 millones (48.8 millones de libras esterlinas).
Carragher comparó la transferencia significativa de Chelsea con su éxito en el campo
“Simplemente creo que Chelsea va allí de una manera diferente, ya sea que estemos de acuerdo o no.
La pareja se dedicó a un intercambio de ida y vuelta.
Carajera: “¿Chelsea está aquí para transferir jugadores o ganar trofeos?”
Richards: “Pero ganaron dos trofeos el año pasado.
Carajera: “Un trofeo de ratón Micky.
Richards: “¿La Copa Mundial del Club?” Simplemente vencieron a PSG, campeones europeos.
Cargador:: “Usted solo dijo que no tenían un equipo mejor que los otros equipos de la Premier League. ¿Cómo es posible cuando gastó 2 mil millones de libras esterlinas para un equipo?
