Rachel Reeves fue castigada por las mejores figuras en finanzas por no haber reprendido los rumores de que reducirá el impuesto a la suma global en su presupuesto de otoño.
Advierten que la negativa del canciller a excluirlo causa ansiedad e incertidumbre, dejando a los ahorradores a tomar “decisiones apresuradas” de las que podrían arrepentirse.
La Sra. Reeves enfrenta una cavidad de 50 mil millones de libras esterlinas en finanzas públicas, más de un doble de 22 mil millones de libras desde el año pasado. Proporciona una serie de aumentos de impuestos este otoño para consolidar la bolsa pública, con sugerencias recientes de que las pensiones podrían estar en la línea de fuego.
Jon Greer, del gerente del patrimonio Quilter, dijo que un “vacío de claridad permite que los rumores giren sin control”, agregando: “Con respecto a las pensiones, es peligrosa. Las decisiones como tomar una suma global libre de impuestos a menudo son irreversibles.
El ex Ministro de Pensiones, Steve Webb, ahora asociado del PLA de asesoramiento, dijo: “Si el gobierno no tiene la intención de modificar la reducción del impuesto de pensiones o la suma global en la franquicia fiscal, sería útil si es el compromiso de no hacerlo por todo el parlamento. De esta manera, las personas podrían planificar su futuro con cierto grado de certeza, en lugar de (esto) constante constante.
El corredor de valores de AJ Bell ejerce presión para un “bloqueo de impuestos de pensiones”, que proporcionará una garantía de estabilidad en los impuestos a las pensiones para al menos este parlamento.
Rachel Vahey, responsable de las políticas públicas de la compañía, dijo: “Debemos poner fin a esta especulación excluyendo los cambios en la desgravación fiscal o libre de impuestos, al menos para este parlamento. El bloqueo del impuesto a las pensiones daría la estabilidad que las personas necesitan desesperadamente planificar la jubilación con confianza.
Ella dijo que la reducción en el impuesto libre de impuestos “causaría un alboroto, especialmente entre los trabajadores en el sector público”, y agregó: “Lo último que este gobierno necesita es otra facturación”.
La Sra. Reeves enfrenta una cavidad de 50 mil millones de libras esterlinas en finanzas públicas: más de un doble de 22 mil millones de libras de 22 mil millones de libras esterlinas y ahora proporciona una serie de aumentos de impuestos
Los jubilados con una pensión privada pueden acceder a su dinero a 55, gastos 57 desde abril de 2028, y pueden retirar el 25% de impuestos, hasta un máximo de £ 268,275. Pero los expertos temen que el canciller pueda abofetear un techo en la cantidad que puede retirarse a una franquicia fiscal.
El Ministro de Pensiones, Torsten Bell, solicitó anteriormente un techo de £ 40,000 mientras estaba al frente del Grupo de Pensamiento de Izquierda, la Fundación Resolución. Los especialistas en pensiones dicen que una cifra más probable es de £ 100,000, y esto podría ser un progreso.
Esto significaría que los jubilados con un frasco de solo £ 400,000 tendrían su derecho de impuestos en la franquicia fiscal reducida por el tablero de ajedrez. Y los expertos advierten que tal decisión derrocaría los sueños de jubilación, porque muchos usan sus ahorros de franquicias fiscales para reembolsar una hipoteca o deudas.
Cualquier modificación de los montos de suma global de la franquicia fiscal también sería otra decisión que probablemente desalienta a los ahorradores del dinero esencial en las pensiones subfinanciadas.
La reducción en el umbral de franquicia fiscal se consideró un objetivo tentador para la Sra. Reeves antes del presupuesto del año pasado, lo que significa que docenas de ahorros eliminan prematuramente su dinero gratis para dejarlo solo.
Los temores aumentan una vez más que el tesoro disipa la especulación, los ahorradores buscarán retirar su suma global. Este gobierno laborista ya ha hecho un golpe en las pensiones, porque las ollas no utilizadas serán responsables del impuesto sobre las sucesiones de abril de 2027.
El canciller de Fantôme, Mel Stride, dijo que la decisión de la Sra. Reeves de posponer el presupuesto hasta finales de noviembre “ significa meses de especulación más dañina ”, y agregó: “ Está claro que los aumentos de impuestos están en camino gracias a la mala gestión económica del trabajo. En el trabajo, nada es seguro: no su pensión, su trabajo, su paquete salarial, su hogar.
Un portavoz del Tesoro dijo: “No estamos comenzando a especular sobre los cambios futuros en la política fiscal”.
Anuncio
