Plantado bajo el reinado de George III, los tres robles estuvieron uno al lado del otro durante más de dos siglos.
Pero ahora, dos de los tríos, conocidos como hermanas Billingshurst, podrían ser asesinadas por acusaciones de que dañaron una casa vecina construida en la década de 1980.
El gigante de seguros del AXA dijo que sus raíces habían causado grietas y caídas en la casa en el pueblo de West Sussex y que los árboles de 90 pies de altura deben picarse.
La compañía derrochó una preservación de árboles (TPO) y pidió permiso para cortarlos al propietario, el Consejo Parroquial de Billingshurst.
Sin embargo, los aldeanos furiosos marcaron el movimiento del “ecosterismo” e instaron al consejo a oponerse a la demanda. Su destino se decidirá durante una reunión mañana.
Los actores acusan a AXA de usar un martillo para romper una tuerca y no estudiar adecuadamente la caída.
Dicen que se pueden culpar a los cimientos u otros factores superficiales. Más de 2.500 aldeanos ahora han firmado una petición para salvar robles.
Gabi Barrett, quien lanzó la petición, dijo que los árboles son “vitales para el ecosistema comunitario”.
Plantado bajo el reinado de George III, los tres robles estuvieron uno al lado del otro durante más de dos siglos. Pero ahora, dos de los tríos, conocidos como hermanas Billingshurst, podrían ser sacrificados para afirmar que dañaron una casa vecina construida en la década de 1980
David y Ruth Evans, que han vivido localmente durante 35 años, dijeron que fueron “asombrosos”
Ella dijo: “Los planes de AXA son imperfectos e inaceptables. La compañía quiere reducir los árboles para resolver una queja subsidiana, aunque hay otras apelaciones disponibles.
“Este es un modelo nacional repetido, las aseguradoras que explotan el sistema legal actual que hace que los árboles de consumo intimiden el poco dinero para reducir los árboles”.
Ella agregó: “La eliminación de dos robles queridos es devastadora para los habitantes; también es absurdamente estúpido eliminar tales árboles.
“Estos son poderes de biodiversidad, resistencia a las inundaciones, la resiliencia climática y el bienestar. Al continuar eliminando árboles como este, literalmente cavamos más profundamente en la crisis.
David y Ruth Evans, que viven localmente durante 35 años, dijeron que estaban “asombrados” por la decisión.
Mark Summerfield dijo que recordaba el refugio debajo del dosel de los árboles durante los partidos de cricket escolar, y agregó: “Sería terrible si fueran cortados porque dañan una extensión”.
El Consejo de Distrito de Horsham autorizó el permiso para caer los árboles después de elevar el TPO.
El Consejo Parroquial de Billingshurst, propietario de los árboles, ahora debe decidir reducir los árboles.
El gigante de seguros de AXA dijo que sus raíces habían causado grietas y flacidez en la casa en el pueblo de West Sussex y que los árboles de 90 pies de altura deben estar picados.
La semana pasada, la asesora de Colette Blackburn, que es miembro de la recuperación climática y la naturaleza del Consejo de Distrito en Horsham, escribió a AXA para pedir un cambio de opinión.
“Los árboles tienen 200 años y, si se salvan, podrían vivir por varios cientos más”.
El propietario, que no quería ser nombrado, se negó a comentar sobre la pregunta.
Un portavoz de AXA UK dijo: “ Reconocemos la importancia ecológica de los árboles y los espacios verdes a través del Reino Unido y sabemos que estas situaciones a menudo son complejas y con respecto a la comunidad local, sin embargo, le debemos a nuestro cliente a encontrar una solución que proteja su casa. ”
Una solicitud de libertad de información en julio reveló que los consejos ingleses permitieron que 1,000 árboles fueran sacrificados a pesar del TPO anteriormente entre 2019 y 2024.
El informe indica que el consejo temía la responsabilidad de las reparaciones a la propiedad.
Anuncio
