La víctima de un aborto espontáneo de la justicia que cubre más de 30 años establece a la policía por haber supuestamente “intimidar” el asesinato que no ha cometido.
El trabajador del café Oliver Campbell de 55 años tiene problemas de aprendizaje serios después de someterse a daños cerebrales cuando era un bebé.
Fue encarcelado por el tirador mortal de Baldev Hondle durante un vuelo en una tienda en Hackney, en el este de Londres, el 22 de julio de 1990.
Campbell pasó 11 años en prisión y otras dos décadas en licencia antes de que el Tribunal de Apelaciones cancelara su condena el año pasado después de revelar nuevas pruebas fascinantes.
Su equipo legal ahora planea lanzar un enjuiciamiento civil para obtener una compensación por Campbell, acusando a la policía de la policía de haber explotado los síntomas de su condición, que incluyen una lucha con la memoria, la concentración y la conservación de la información, para extraer una confesión, El espejo reportado.
Dijeron que la policía pudo “acosarlo e intimidarlo” para firmar el documento a pesar de su inocencia.
Sin embargo, la batalla por la compensación puede ser larga, porque desde 2014, es necesario que las víctimas de las falsas capas de justicia demuestren por cualquier duda razonable que no han cometido un delito, una barra extremadamente alta que es casi imposible de lograr sin evidencia de ADN.
El abogado del Sr. Campbell, Glyn Maddocks KC, dijo que tal referencia no sería fácil de probar y que la policía metropolitana probablemente impugnaría una solicitud de compensación.
Oliver Campbell, de 55 años, fue encarcelado en 1991 por la foto mortal de un comerciante. En la foto del Tribunal de Apelaciones en febrero del año pasado
El propietario de la tienda Baldev Hondle (foto) fue derribado durante un vuelo en una tienda Hackney, East London, 22 de julio de 1990
Campbell (foto como joven) había cancelado a su persona condenada por el Tribunal de Apelaciones en septiembre de 2024 después de que el caso “convincente” demostró que su inocencia fue revelada
El abogado Toby Wilton, que representa a Oliver, pidió al gobierno que modifique la ley, argumentando que “esto lleva a la injusticia a la injusticia” al obligar a las víctimas de estratos falsos de justicia a proporcionar “quejas civiles complejas y oponentes” si desean recibir compensación.
Tras la noticia de que su condena en 1991 fue cancelada, Campbell dijo: “La lucha por la justicia finalmente terminó después de casi 34 años. Puedo comenzar mi vida como un hombre inocente.
Tres jueces juzgaron que la condena de Campbell por el asesinato de Hoondle era “peligroso”.
La evidencia clave avanzada que demostró que la condena de Campbell no estaba segura centrada en una gorra de béisbol de los Caballeros Británicos que se encontró a unos cientos de metros de la escena.
Había comprado el sombrero justo antes del asesinato, pero los pelos encontrados en el interior no correspondían a los de Campbell y luego reveló que el techo le había sido robado.
Una segunda brecha estaba por encima de la altura de los sospechosos. Los dos hombres que habrían tratado de volar al Sr. Hondle y posteriormente lo asesinaron fueron descritos como cinco pies y 10 pulgadas de altura, mientras que Campbell mide seis pies tres pulgadas.
El hijo del Sr. Hondle tampoco pudo elegir al Sr. Campbell en un desfile de identidad, a pesar del hecho de que había llegado “cara a cara” con el tirador.
El Sr. Campbell tenía 21 años cuando fue encarcelado después de un juicio en el ex Bailey, ya que también fue declarado culpable de conspiración para Rob.
Desde su condena, Campbell luchó para borrar su nombre, perdiendo su primera llamada en 1994, antes de que una segunda llamada fuera rechazada en 2019
En su decisión de la Corte de Apelaciones, Lord Jueces Holroyde, sentado con el juez Bourne y el juez Stacey, dijo que habían “concluido que las condenas no eran seguras”.
Él dijo: “Aceptamos que, considerado a la luz de una nueva evidencia, las decisiones podrían ser diferentes”.
Continuó: “Un jurado sabiendo que la nueva evidencia consultaría la confiabilidad de estas confesiones en un contexto materialmente diferente.
“En estas circunstancias, no podemos decir que las nuevas pruebas no pudieran haber afectado razonablemente la decisión del jurado de condenar”.
La decisión del Tribunal de Apelaciones se produjo después de una audiencia de dos días en Londres a fines de febrero.
Se informó al tribunal que Campbell había sido interrogado durante la investigación policial sin un abogado y que los oficiales “mintían deliberadamente” para hacerles confesiones.
Fue entrevistado 14 veces, pero en algunos casos, no tenía un abogado o adulto apropiado.
Las dificultades de aprendizaje de Campbell significaban que había hecho admisiones descritas como “simplemente absurdas”, “tonterías” y que contenía una “letanía de inconsistencias” contra los hechos del caso, dijeron los jueces.
Campbell (foto en febrero de 2024) se sometió a un daño cerebral grave como un bebé de ocho meses y continúa luchando con la memoria, la concentración y la conservación de la información
“Después de 35 años tratando de borrar su nombre, aprecia su vida después de la pesadilla de la prisión, la licencia de vida y la batalla constante y la expectativa de que aquellos que escuchan la autoridad escuchan su apelación”, dijo el amigo de Campbell.
“Él trabaja en un café y continúa su pasión por los festivales y eventos de música, sin tener que presentarse a la libertad condicional todo el tiempo ahora.
“Sin embargo, él cree que es completamente injusto porque no había recibido ningún pago por la pérdida de su libertad y la pérdida de su libertad y el hecho de que no podría tener una vida ordinaria”.
Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo que la condena había sido cancelada sobre la base de evidencia que no estaban disponibles en el momento de la confesión de Campbell en 1991.
Afirman que Campbell rechazó el acceso a asesoramiento legal independiente después de ser adaptado a la detención y el mantenimiento después de un examen médico.
